Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ОТЦАМ.ВОПРОСЫ.СОВЕТЫ.ОПЫТ


Рекомендуемые сообщения

Не понравился тот факт, что это определение по почте не отправили и видимо даже не собирались отправлять.

Объявление в коридоре моего мирового суда " В связи с отсутсвием финансирования просьба прикладывать почтовые конверты к подаваемым исковым заявлениям"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 555
  • Создана
  • Последний ответ
Объявление в коридоре моего мирового суда " В связи с отсутсвием финансирования просьба прикладывать почтовые конверты к подаваемым исковым заявлениям"

А у нас так всегда было, всмысле последние года три

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного не понял про уточнить требования какие действия/бездействия обжалуются. Вроде же все подробно расписано о нарушениях.

...Слово "Жалоба" поменяй на слово "Заявление" и распиши непонравившиеся действия сотрудниц органа опеки с приложением выдержек из их должностных инструкций и т.д. и т.п. Полагаю, что так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определение об оставлении жалобы без движения

У нас стандартная схема ухода, принеси вы все на блюдечке с голубой каемочкой, всёравно напишут вернуть т.к. не исполнили определение суда. У меня сдвинулся такой отфутбол только после жалобы на такие определения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все бьюсь с этим иском. Вчера опять судья не приняла. В шапке вместо истец/ответчик должны фигурировать заявитель/заинтересованное лицо. В просительной части нужно указать конкретные действия сотрудников, которые привлекли к нарушению прав. Описательная часть иска мало кого интересует.

Нельзя упоминать ООиП, это уже будет иск к муниципалитету.

Такие вопросы, если сотрудник ООиП фигурирует в ответе в качестве исполнителя, какую он несет ответственность?

На кого повесить, что не ведется карточка приема? Это наибольший моральный вред мне причинило :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге пришлось писать заявление по почте заву поликлиники с просьбой предоставить выписку, указал, что там хочу видеть, ссылки на конституцию, упоминание о своем праве обжаловать незаконные действия сотрудников поликлиники в соответствующих органах. Выписка пришла по почте.

.

можно в качестве образца заяву в личку? Скоро потребуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявление

Мой несовершеннолетний сын ******** в данный момент проживает в г. ******** Сын наблюдается в детской поликлинике у педиатра ******** При посещение мною дет поликлиники с целью получения выписки о состоянии здоровья сына на регистратуре мне было сказано, что мед карточка у матери, они выписку скорей всего не дадут. Прием у педиатра в это время был уже окончен. Мать злоупотребляет родительскими правами и такую выписку предоставить отказывается.

Обратился по данному вопросу в детский сад, который посещает мой сын, ******** в мед. отдел. Врача два раза не оказывалось на месте. Медсестрой в ходе устной беседы ******** было сказано, что она разговаривала с Вами, и Вы якобы заявили, что выписка о состоянии здоровья родителям в садике не предоставляется.

Хочу до Вас донести, что отказ о выдаче выписки о стоянии здоровья моего несовершеннолетнего сына ******** является незаконным

На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Прошу Вас максимально посодействовать в получении выписки о состоянии здоровья ******** Дополнительно внести в нее все отметки о болезнях, выданных справках, начиная с сентября 2009 года.

В свою очередь оставляю за собой право обжаловать незаконные действия в компетентных органах.

Как-то так..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ст. 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Отпишусь в теме Зинаиды. Прослушиваю еще раз записи заседаний. В шоке, что несет БЖ. Так она завила, что я регулярно пишу на форуме ЗЗ. Обратился там к юристам с целью отнять у нее ребенка:shocking: Есть хоть одно мое сообщение с подобным посылом?

Еще интересные моменты. В ходе судебного заседания представитель опеки завил, что в моих заявлениях не было ничего о моем материальном содержании ребенка.

Второй момент. Бж завила, что деньги ей воспитатель от меня на оплату детского сада не передавала.

У нас допустима дача заведомо ложных показаний в суде и какая ответственность если не допустима?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кот Снежный,

Я бы советовал сначала сосредоточиться на опровержении лжи в суде.

Об ответственности можно начинать думать, когда суд закончился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос. Есть такой документ как замечание на протокол судебного заседания. Можно подать в течение 5 дней с момента подписания протоколов. На оформление протоколов уходит по закону 3 дня, на практике больше. Замечания рассматриваются в ходе заседаний и выносится определение по ним. Определение может быть оспорено в кассационной жалобе.

Через что подается данный док? Канцелярию, или помощнику предъявляется? Как регистрируется? Можно ли подать, если решение уже готово в окончательном виде? Если нет, то как оспаривать протоколы в этом случае?

Нужно ли к заявлению прикладывать запись или лучше это уже сделать при кассации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кот Снежный,

Я бы советовал сначала сосредоточиться на опровержении лжи в суде.

Об ответственности можно начинать думать, когда суд закончился.

Решение уже вынесено. Сейчас готовится мотивировочная часть. Ходатайство, предоставить мне дополнительное время на предоставление доказательств, опровергающих данные заявление было отклонено. У вас было его достаточно. Развели даже до истечения срока на примирение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решение уже вынесено.

Тогда можо пробовать привлекать за ложь. Если получится, то потом пробовать отправлять дело на пересмотр, т.к. решение основано на недотоверных фактах. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 303. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Такое нашел. Есть рычаги.

Говорю по личному опыту.

Привлек я к уголовной ответственности по одному делу двух лгунишек.

Ваши "клиенты" должны категорически настаивали и утверждали в ходе судебного заседания наличие (отсутсвие, чуть хуже) какого либо факта или обстоятельства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас допустима дача заведомо ложных показаний в суде и какая ответственность если не допустима?

Кот, Вы путаете совершенно разные вещи и разные правовые статусы участников судебного процесса по гражданскому делу.

Ответственность за дачу ложных показаний несут свидетели, о чем предупреждаются судьей в ходе судебного заседания.

Истец и ответчик имеют другой правовой статус и могут использовать ложь в качестве допустимого ГПК средства защиты своей позиции. Задачей судьи в ходе судебного расследования является выяснение истины и отличение лжи от правды. Процессы по родительским правам всегда наполнены вымыслом и ужасными несуществующими в действительности подробностями семейной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицо, участвующее в деле и его представитель из 303 УК не подпадают под категорию свидетель. Для свидетелей другая статья:) Эти пойдут по 303.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
У нас допустима дача заведомо ложных показаний в суде и какая ответственность если не допустима

Врать в суде можно, не наказуемо! Специально узнавал у двух судей, после того, как БЖ и её адвокат начали поливать меня с ног до головы. Причём, сумел доказать, что все их обвинения ложны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Последствия?

Никаких. Просил суд привлечь.. : "...назовите статью, кодекс и меру наказания"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий177 , ГПК 55 и УК 303 теоретически.

Был вчера у участкового. В заявление бабушка ссылается главным образом на срыв мною работы органа опеки =) Просит привлечь за мелкое хулиганство. Похоже участковому дана разнарядка привлечь.

Написал объяснительную. Участковый хотел провернуть какой-то трюк с документами. Сказал, что есть еще одно заявление, но у другого участкового уже по оскорблением (жестами :confused::biggrin: ). Бабушку он не знает, но зато хорошо знает, что она в чине. Написал собственноручно объяснительную, участковый дополнительно написал еще одну объяснительную с моих слов. Упорно просил подписать и ее. Подписями просто так не раскидаюсь. Так как с данным трюком не знаком.

Интересно, теперь какой порядок раскрутки по мелкому хулиганству? За последние полгода был в опеке 2 раза. Третий зашел на 5 минут. Оба раза опека совершила противоправные действия. Вел корректно, просил разъяснить причину, по которой ООиП нарушает действующее законодательство(не приняли заявление, материалы, не давали ответы). Общение длилось по 10-15 минут. Бабуля утверждает, что вел себя вызывающе, на слова прием окончен не реагировал.

Как милиция раскручивает административку? Будет составлен протокол. Потом дело решится в мировом суде? С обжалованием в районном и областном. В принципе легко докажу, что не верблюд.

Так хороший материал мне в помощь. Начинают явно переигрывать люди:ditsch: Еще есть повод привлечь и за дачу ложных показаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что похоже иск уже наполовину сыграл. Пришло два ответа из опеки на последние заявления. Каждое рассматривалось теперь порядка 15 дней :shocking: Ответы уже не просто копи-паст СК, стараются по существу писать. Содержатся обещания провести воспитательные работы с БЖ. Про толк второй вопрос. Могут же работать, если захотят. Судебные процессы теперь можно и без движения оставить, если так и дальше дело пойдет :yes2: Хотя уже всех знакомых поднабряк с поисками адвокатов хорошего уровня.

От ООиП сейчас нужно малое. Обеспечить нормально общение с сыном, хотя бы в рамках решения опекунского совета. Желательно конечно без присутствия БЖ, хотя бы сына на природу можно было вывести в окрестностях города. Много интересных мест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судебные процессы теперь можно и без движения оставить,

Не вздумай, ни в при каком случае. ТВердо стой , соплю не распускай. Задай себе вопрос - эти, с позволения сказать "люди" за то время пока твоя бж издевается на д твоим ребенком подумали о тебе или о твоей дочери? Никакой пощады - просрешь сроки исковой давности - они опять примутся за старое, только с еще большим ожесточением.

Могут же работать, если захотят.

Каков результат их работы на сегодняшний день? Позитив один - тебе стали обещать - но эта публика настоящие хозяева своего слова - пацан слово дал, пацан слово забрал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, извини сына дочерью назвал.

Давления не сбрасывай достигай реального результата - хотя б ыподписания соглашения о порядке общения, пока не будет документов - жеасткий прессинг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написал объяснительную.

Пиши жалобу в прокурату и встречку за заведомо ложный донос

Будет составлен протокол.

Нет протокола - нет дела. мы с Нивасом эту тему знаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Так как хакрывают на форуме некоторые темы -придется высказаься здесь

Убедительная просьба к вминяемым родителям-не спровоцировать закрытие и данной темы

И сам форум,и мои личные убеждения говорят о том -что прежде всего надо искать решения вопросов в правовом поле

Да ,большинство из нас знает как это трудно.Какой мертвый СК РФ ,который неустраивает все стороны.И родителей,и приставов и и т.д.

Но варианты есть.

Мы не должны сразу,по моему мнению - скатыватся на незаконные действия.

Я прочитал полслдние топики Игоря Серебряного -и честно говоря не понял ничегоюДавайте уж описывать реальные ситуации -а не заниматся агитацией. У тещи изъять ребенка можно и нужно в правовом поле.

А зачем тогда сотрудники милиции едут решать вопросы во внерабочие время?У них что -не зватает полномоций решить все в рабочем порядке?

Ко всем мненим отношусь с уважением. Потому оценок сейчас не даю.Но уж уважайте и других -пишите подробнее.И раскрывайте юридическую часть дела.А иначе мы скатимся в маргинальные диалоги

Отцы должны быть выдержанны,мудры и сильны

Либо я просто наверное чего то не знаю,что Вам в Москве виднее

Но моральное право на радикальные действи яеще надо заслужить.И помнить -как СМИ и общество это могут развернуть против всех отцов и детей

У меня каждый четвертый пап приходит с криком -давайте всех заберем. Слава богу удается сначала папу вразумить,а потом и маму

При этом знаю случаи -когда и не удается все это...И по своему опыту я всегда в голове держу варианты...Но...

Вообщем тут у нас тема обмена опытом -я своим мнением и поделился.

Здоровья нам и нашим детям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...