Определение виновника ДТП

[Школьник10]

Доброго дня! подскажите по такой схеме дтп. Я на синем авто выезжал с прилегающей территории. 2 участник ехал по встречной для него полосе движения навстречу мне. Изза его скорости я заметил его авто когда уже примерно на 1 метр выехал за центр перекрестка. После звук его тормозов 1-2 сек и удар. Гаи вызывал он. меня признали виновным по п.п.8.3 пдд - невыполнение требования пдд уступить догогу тс пользующегося преимуществом и штраф 500 р. Все красные авто были припаркованы, я о них везде указал но гаи отказались вносить их в схему. Тормозной путь второго авто(ваз 2107) 11 метров. Асфальт идеальный, меняли 10 дней назад. Никаких знаков нет, разрешенная для него скорость 60 км/ч. Его признали невиновным и устно сказали что его скорость не превышала 40 км/ч. Из повреждений: его авто правое крыло на 50 см вмято, удар дошел до двигателя, у меня удар дошел до радиатора(пробит). Из дополнений у второго участника отсутствовали вообще права и осаго они оформляли после дтп, гайцы их изза этого еще ждали. Второй участник отделался штрафом за управление без прав. Чего скажете???

[В.Р.]

Чего скажете???

Все уже сказано:

меня признали виновным по п.п.8.3 пдд - невыполнение требования пдд уступить догогу тс пользующегося преимуществом

[Школьник10]

"Признали" сотрудники гибдд. Мне странно почему они по второму участнику в справке написали пдд не нарушал. И я если честно до сих пор сомневаюсь в том что он не превысил скорость.

[argo]

Школьник10, а что вас не устраивает?

[Школьник10]

Не устраивает то, что второй участник в 17 лет управляя авто без прав и осаго с выездом на встречную полосу на скорости явно превышающей расчеты гибдд отделался штрафом по 12.7 ч1 и сотрудники гибдд даже не задержали тс для направления на спецстоянку. знака жилая зона в данном месте конечно не установлено, но все остальные участники дд в на этой улице не превышают 30 км/ч изза расположенного рядом детского учреждения. И второй водитель это прекрасно знал, но уж очень ровный здесь псфальт.… но это всё эмоции.

[argo]

Школьник10, эти ваши аргументы не находятся в причинно-следственной связи с дтп или не доказуемы. А доказуемо, что вы при выезде с придомовой территории не уступили дорогу

Впрочем, вы можете обжаловать пост.ГИБДД в суде, если не пропустили срок обжалования. Или в гражданском суде подать иск к виновнику с требованием возмещения вам вреда и в ходе процесса доказать, что он тоже нарушил и даже получить при этом немного денег, если выиграете

[cs53]

Не устраивает то, что второй участник в 17 лет управляя авто без прав и осаго с выездом на встречную полосу на скорости явно превышающей расчеты гибдд отделался штрафом по 12.7 ч1 и сотрудники гибдд даже не задержали тс для направления на спецстоянку. знака жилая зона в данном месте конечно не установлено, но все остальные участники дд в на этой улице не превышают 30 км/ч изза расположенного рядом детского учреждения. И второй водитель это прекрасно знал, но уж очень ровный здесь псфальт.… но это всё эмоции.

Вы балбес который свою вину перекладывает на других. И даже когда у вас есть время и возможность спокойно дома подумать.....вы опять городите огород.

Как вы вообще можете ездить? У вас в голове не пдд, а какие то понятия. Сходите на курсы повторно, почитайте пдд и коментарии. Развивайте самую обычную логику и здравый смысл

Вы обязаны уступить дорогу. Вы этого не сделали. Какая разгица 30 или 60 ехал второй водитель? Вы пенсионер и инвалид? Не видите и не можете реагировать на дорожную обстановку? Какое имеет значение, не уступили вы водителю с в/у или без?)))) вы что думаете уступать надо только тем у кого есть осаго? А другим не надо?)))

[Школьник10]

Уважаемый cs53, то обстоятельство что вам не дает жена никак не даёт вам право называть других участников форума балбесами. Вы же как бы из культурной столицы. Учитесь вежливости, удачи.

[cs53]

Уважаемый cs53, то обстоятельство что вам не дает жена никак не даёт вам право называть других участников форума балбесами. Вы же как бы из культурной столицы. Учитесь вежливости, удачи.

Вам до меня все подробно объяснили, что ваша позиция ошибочна. Вы прочитали и не поняли вообще ничего. Самые базовые принципы по которым люди ездят по дороге и не давят друг друга.....вы их не понимаете.

Что опять писать? Нужно отвечать за себя, а не оправдывать свои нарушения, нарушениями чужими. От этого зависит жизни людей ну и ваша тоже

После того, как вы несколько раз написали вызывающе глупые вещи я назвал вас балбесом. А как еще? Какой другой способ заставить вас задуматься?

А вы в ответ пишете про жену, как будто претензии к вам не из за вашей позиции, а из за плохого настроения моего или других написавших в вашей теме

Балбес это неприятное слово но все таки не оскорбление. Измените свою позицию, просто сделайте выводы и вы будете молодец. Вообще никаких вопросов не будет

[alex Алексей]

ведь не зря гибдд и у уас нашло нарушение.....коньяк и знакомство это бред.

немного лирики, может у вас в Питере не так а у нас в Башкирии, этот ментушка уже сидит, причем за тоже самое преступление, разбор ДТП за взятки, 2 недели назад посадили

[Алексий35]

у второго участника отсутствовали вообще права и осаго они оформляли после дтп

Это Вы додумали..

Каким образом они это делали, если нет ВУ??

Что тогда вписали в полис ОСАГО?

Не говорю уже о том, что это не законно и надо иметь хорошие связи в страховой и в ГИБДД.

А... наверное ВУ ему тоже сразу после ДТП оформили и вы тоже это видели и вынуждены были ждать.

с выездом на встречную полосу

нужно было подождать пока припаркованные машины уедут?

[Assol66]

Что тогда вписали в полис ОСАГО?

А как, по-Вашему, что вписывают в полис, когда он без ограничений, а страхователь не имеет ВУ вообще? Такое разве невозможно?

[fus111]

Алексий35, и да, сделать осаго задним числом не проблема

ну например вчерашним

[Алексий35]

Алексий35, и да, сделать осаго задним числом не проблема

ну например вчерашним

За такие фокусы агента должны уволить.

А тут еще с выездом агента на место уже случившегося ДТП и в присутствии ГИБДД, которые вежливо подождали.

Для кого-то и это, конечно не проблема, но не для всех.

[cs53]

Если у водителя нет права управления, то никакой полис задним числом не поможет. Будет регресс и ск получит все с виновника

И кстати агент тоже не особо заинтересован выписывать полисы задним числом. Это уголовное преступление и конец его работы, а что взамен? Полис то всего на 120 тысяч покрытия. Сколько надо денег агенту что бы он подставился под уголовное дело? Полагаю все 120 тысяч ему будет мало

А вычислить что полис продан задним числом очень легко. Нужно проверить случаи, когда сразу после заключения договора осаго случилось дтп. И плюс по этому дтп страховая премия дошла в кассу уже после дтп. Таких случаев не много и сразу все ясно. Ведь еще окажется что на месте дтп водитель не мог показать полис и тол ко по ом принес его

[fus111]

вот вы удивитесь,что многие агенты показываются в офисе раз в неделю и тогда же сдают деньги за проданные полиса и отчитываются по ним

вот вам и лазейка для оформления полиса задним числом

[Алексий35]

вот вам и лазейка для оформления полиса задним числом

если в страховой узнают, что агент оформляет задним числом после ДТП, он там работать уже не будет, это как минимум, это еще называется страховым мошенничеством и, если докажут сговор и выгоду может и срок получить, не каждый агент пойдет на такие риски.

[alex Алексей]

вообщем дело в суде закончилось так, суд сказал что рассматривает только имущественные требования, выплату по НЭ, штраф, пеню, МВ, расходы взыскал с РГС, а в части признания виновным оппонента отказал, мотивируя прошедшими давно сроками привлечения к ответственности

[Dr.George]

Уважаемые посетители форума, очень нужен практический совет!!!

Случилось ДТП. Первоначально разногласий не возникло - я потерпевший, оформили Европротокол без сотрудников ГИБДД. Однако в офисе страховой выяснилось, что на протоколе не хватает одной подписи виновника ДТП. (да, я не досмотрел, не нужно это комментировать). Теперь второй участник ДТП ставить подпись отказывается, более того вовсе отрицает свою вину.

Какие варианты действий в этой ситуации?

Можно ли обратиться в группу административной практики ГИБДД для разбора этого случая? Или сразу в суд? Если в суд, то может ли он определить виновника ДТП, без участия ГИБДД?

[cs53]

Уважаемые посетители форума, очень нужен практический совет!!!

Случилось ДТП. Первоначально разногласий не возникло - я потерпевший, оформили Европротокол без сотрудников ГИБДД. Однако в офисе страховой выяснилось, что на протоколе не хватает одной подписи виновника ДТП. (да, я не досмотрел, не нужно это комментировать). Теперь второй участник ДТП ставить подпись отказывается, более того вовсе отрицает свою вину.

Какие варианты действий в этой ситуации?

Можно ли обратиться в группу административной практики ГИБДД для разбора этого случая? Или сразу в суд? Если в суд, то может ли он определить виновника ДТП, без участия ГИБДД?

Вы какой то человек сконцентрированный на чем угодно кроме сути дела ((( как так можно?

Вы говорите достигли согласия по поводу обстоятельств и виновности. Так это надо понимать? Ну если евро протокол. И что вы заполнили? Какой именно подписи не хватает? И что отсутствие этой подписи дает против всего остального текста и доугих подписей????? Разве это не надо указать?

Блин ну обстоятельства ДТП то какие???? Вы это писать не будете? Полагаете это такой пустяк что без него обсудим? Как?????

Вы даете указания что комментировать, что нет. При этом никому не интересно это комментировать. Может вы попробуете просто писать. И даже если будут не удобные вам комментарии вы переживаете это? Вы с первого сообщения пишете криво. Ну какие тут перспективы?

[Dr.George]

cs53, Большое спасибо за помощь, "за практический совет". Я не юрист - факт, но оценивать мышление других людей моя специальность, если вам ответить нечего, зачем обижать меня? Из всего вами сказанного конструктивно только замечание по поводу подписи (мы не поставили подписи в п. 18 - в средней колонке). В качестве доказательств есть фото ДТП. Я не просил консультировать меня по поводу самого ДТП - худо бедно правила знаю - сам разберусь, я задал два конкретных вопроса. (1) Можно ли обратиться в группу административной практики ГИБДД постфактум, и (2) определит ли суд виновника ДТП без участия ГИБДД (если я сразу обращусь в суд). Я не просил составлять за меня иск. Скажите на какой из этих двух вопросов Вы ответили? Какая тут еще суть дела? Второй участник сначала признал вину, а когда выяснилось, что Протокол страховая не принимает - обрадовался и пошел в отказ, хотя мне абсолютно не понятно какая ему с этого выгода (с места ДТП мы естественно оба уехали). А если Вы реально хотите помочь, так и спросите то, что Вам нужно для полноты картины. А "пишете криво" - это обычное хамство, я к Вам не навязывался, пропустите мою запись и все.

[Мариш]

Добрый день!попала в дтп с маршруткой.на данный момент дело в группе разбора.маршрутка,выезжая на дорогу со встречным движением(у неё односторонняя главная дорога)выехала на мою полосу и въехала в моё там на большой скорости(машину сместило в сторону).подскажите,что можно сделать на данном этапе?есть подозрения,что вину не определят.также возбуждена административка в отношении водителя маршрутки пдд9.10.спасибо!