ПИФА Опубликовано 24 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2009 учеба У меня появилось желание получить второе высшее образование(выслуги 10 календарей), первое высшее получина когда уже служила, но возникают несколько вопросов: 1)требуется ли разрешение командования? 2)будут ли мне предоставлять учебные отпуска проезд на сессии? 3) как правильно писать рапорт на учебу? спасибо заранее
заштатник Опубликовано 24 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2009 ..... но возникают несколько вопросов: А не пробовали найти готовые ответы на форуме? Поиск - работает.. http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=28987&highlight=%E2%F2%EE%F0%EE%E5+%E2%FB%F1%F8%E5%E5
ПИФА Опубликовано 24 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2009 Гражданам Российской Федерации гарантируется получение на конкурсной основе бесплатного высшего и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования в пределах государственных образовательных стандартов, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Но я ведь первое высшее получила платное, а сейчас буду поступать на бюджетку(если получится). Так вот имею ли я право на отпуска по сессиям, проезд в ВУЗ
Aleks305 Опубликовано 25 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2009 Пожалуйста подскажите,какова процедура получения разрешения на 2-е высшее.какие документы нужно оформить?когда подать?я кадровый офицер.может ли командир отказать мне?
gals Опубликовано 25 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2009 Aleks305, хватит издеваться. Прочитайте тему.Так же не так давно ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ № ВКПИ 08-71 г. Москва 9 октября 2008 г. .................. При этом, как в ФЗ «О статусе военнослужащих», так и в других нормативных актах, регулирующих порядок прохождения воинской службы, отсутствуют какие-либо ограничения по получению полного денежного довольствия военнослужащими, находящимися в учебных отпусках в связи с обучением в военно-учебных заведения и в гражданских образовательных учреждениях профессионального образования, независимо от получения образования впервые или второго аналогичного уровня образования. ............................... Учитывая, что нормы трудового законодательства, на которые ссылается заявитель в подтверждение взаимосвязи их с пунктом 54 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, на военнослужащих не распространяются, сам по себе факт оспаривания им названной правовой нормы лишен какой-либо логики правового обоснования............... Как вам это? ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3н-389/08 «6» февраля 2009 года гор. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Крупнов И. В., изучив гражданское дело, истребованное по надзорной жалобе Иванова Андрея Ивановича - на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 11 апреля 2008 года, установил: Решением Казанского гарнизонного военного суда от 5 марта 2008 года удовлетворено заявление Иванова о признании незаконным и недействующим с момента издания приказа командира войсковой части 11111 от 11 февраля 2008 года № 26 в части невыплаты ему денежного довольствия в период нахождения в учебном отпуске с 11 по 26 февраля 2008 года. Суд обязал названное воинское должностное лицо отменить этот приказ в указанной части, издать приказ о выплате Иванову денежного довольствия за время его нахождения в учебном отпуске, а также взыскал с войсковой части 11111 в пользу заявителя судебные расходы в размере 3100 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 11 апреля 2008 года названное судебное постановление в связи с неправильным применением норм материального права отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований Иванова. Определением судьи Приволжского окружного военного суда от 7 августа 2008 года Иванову отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, В надзорной жалобе Иванов просит кассационное определение отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции. По его утверждению, суд кассационной инстанции необоснованно сослался на нормы трудового законодательства, поскольку какое-либо прямое указание об этом, как того требуют разъяснения, изложенные в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военное службе и статусе военнослужащих», в законе отсутствует. Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 ФЗ «О высшем послевузовском профессиональном образовании», которая не делает каких-либо различий между работниками, получающими образование соответствующего уровня «впервые» и «не впервые», всем работникам гарантируется предоставление дополнительных отпусков с сохранением средней заработной платы. Не содержится таких ограничений и в законодательстве, регулирующем воинские правоотношения. Поскольку офицеры, проходящие военную службу по контракту, имеют право на обучение в гражданских образовательных учреждениях высшего профессионального образования и на подготовительных отделениях по очно-заочной (вечерней) или заочной форме обучения, они вправе претендовать и на оплату учебного отпуска. Изучив гражданское дело и доводы надзорной жалобы заявителя, оснований для ее удовлетворения не нахожу. В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению судебных постановлений нижестоящих судов являются только существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и зашита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Таких нарушений при рассмотрении требований Иванова судами не допущено. Действительно в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», на который ссылается заявитель, нормы трудового законодательства могут применяться к правоотношениям, связанным с прохождением военной службы, лишь в случаях, когда об этом имеется прямое указание в законе. В силу п.З. ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года №. 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). В рамках предоставленных полномочий Министр обороны РФ 30 июня 2006 года издал приказ № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», которым утвердил Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с п.54 названного Порядка при предоставлении военнослужащим учебных отпусков для подготовки к вступительным экзаменам (экзаменам), сдачи вступительных экзаменов (экзаменов) в гражданские образовательные учреждения профессионального образования с обучением без отрыва от исполнения служебных обязанностей (по заочной и очно-заочной форме обучения) и в период обучения в них денежное довольствие за периоды этих отпусков установленной продолжительности, увеличенные на время проезда к месту нахождения указанного учреждения и обратно, выплачивается в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением. Таким законом, регулирующим вопросы оплаты учебных отпусков и предоставления в связи с этим гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением является ТК РФ. В силу ст. 177 ТК РФ гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. По делу установлено и в жалобе не оспаривается, что заявитель имеет высшее профессиональное образование, полученное им в период обучения в Серпуховском высшем военном командно-инженерном училище ракетных войск, поэтому окружной военный суд пришел к правильному выводу о незаконности его требований, связанных с оплатой учебного отпуска при получении второго высшего образования. C учетом изложенного все остальные доводы надзорной жалобы Иванова не влияют на правильность вынесенного по делу судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Иванову Андрею Ивановичу в передаче надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 11 апреля 2008 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Крупнов
илья1968 Опубликовано 26 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2009 По делу установлено и в жалобе не оспаривается, что заявитель имеет высшее профессиональное образование, полученное им в период обучения в Серпуховском высшем военном командно-инженерном училище ракетных войск, поэтому окружной военный суд пришел к правильному выводу о незаконности его требований, связанных с оплатой учебного отпуска при получении второго высшего образования. Круто Творят- что хотят............
Тимур86 Опубликовано 15 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2009 Пожалуйста подскажите,какова процедура получения разрешения на 2-е высшее.какие документы нужно оформить?когда подать?я кадровый офицер.может ли командир отказать мне? Разрешение (как это было раньше) получать не надо. Поступаешь куда хочешь. Командир запретить не может, но сориться тож ненужно =)
Гость Peackos Опубликовано 7 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2009 Получаете ВПД и едите на сессию. После сессии в строевую часть привозите подтверждение о обучении. Эту справку берете в уч. заведении.так всё таки можно ВПД получить? я военнослужащий и уже было первое высшее бесплатное военное образование. командир подписал разрешение на второе. т.е. никаких проблем.я уже ездил на первую сессию. проблема только с финанситами, которые говорят "принеси документ где написано, что тебе положен бесплатный проезд к месту учёбы и мы оплатим" дайте пжлста точную ссылку или цитату из документа (о статусе читал, финансисты говорят, что оно устарело, что нужно руководствоваться ТК) заранее спасибо!!!
gals Опубликовано 7 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2009 Peackos, прочитайте тему целиком. Хуже не будет + найдете то, что Вам нужно.
Гость Peackos Опубликовано 8 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2009 gals, спасибо за совет, но я читал, там 2 разных мнения.. одни говорят, что можно получить впд и оно положено по "закону о статусе", другие, что не положено по ТК. будьте так добры отошлите меня к правильному документу и дайте пжлста ясный и чёткий ответ имею ли право на бесплатный проезд к мест учёбы.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 апреля, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2009 ..проблема только с финанситами, которые говорят "принеси документ где написано, что тебе положен бесплатный проезд к месту учёбы и мы оплатим"Peackos, сошлитесь на ту норму, из которой следует....что можно получить впд и оно положено
gals Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2009 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ № ВКПИ 08-71 г. Москва 9 октября 2008 г. Решение есть в Консультанте, в отличии от противоположного, + вошло в практику, так же в Консультанте СПРАВКА О СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЯХ И НЕКОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ, ВЫНЕСЕННЫХ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЕ 2008 ГОДА Судебные решения Порядок оплаты учебных отпусков военнослужащих признан соответствующим действующему законодательству. Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2008 года N ВКПИ08-71 по заявлению Л. Л. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просил признать недействующим п. 54 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. (далее - Порядок), как противоречащий п. 5 ст. 3, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 10 ФЗ N 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" (далее - Закон). Военная коллегия нашла заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Выводы заявителя о несоответствии п. 54 Порядка п. 5 ст. 3, п. 2 ст. 4 и п. 2 ст. 10 Закона ошибочны. Указанные нормы права в прямой постановке вопросы, связанные с обеспечением денежным довольствием военнослужащих, находящихся в учебных отпусках в период обучения в гражданских образовательных учреждениях профессионального образования без отрыва от исполнения служебных обязанностей, не регулируют. В соответствии же с п. 6 ст. 11 Закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляются учебные отпуска для подготовки к вступительным экзаменам и сдачи вступительных экзаменов в адъюнктуру и военную докторантуру, а также для сдачи вступительных экзаменов при поступлении в общеобразовательные учреждения профессионального образования и экзаменов в период обучения в них в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Аналогичная правовая норма содержится и в ст. 31 Положения о прохождении военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237. При этом как в Законе, так и в других нормативных актах, регулирующих порядок прохождения воинской службы, отсутствуют какие-либо ограничения по получению полного денежного довольствия военнослужащими, находящимися в учебных отпусках в связи с обучением в военно-учебных заведениях и в гражданских образовательных учреждениях профессионального образования, независимо от получения образования впервые или второго аналогичного уровня образования. Более того, как указано в ст. 10 Закона, государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, повышение квалификации не только с учетом интересов военной службы, но и по их собственному выбору. В Законе однозначно провозглашается, что правовые и социальные гарантии военнослужащих, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменении и дополнении в этот Федеральный закон. Учитывая, что нормы трудового законодательства, на которые ссылается заявитель в подтверждение взаимосвязи их с п. 54 Порядка, на военнослужащих не распространяются, сам по себе факт оспаривания им названной правовой нормы лишен какой-либо логики правового обоснования. К тому же в судебном заседании сам Л., обучающийся в гражданском высшем учебном заведении, пояснил, что в периоды нахождения его в учебных отпусках, правовые и социальные гарантии в отношении него, в том числе и по выплате денежного довольствия, предусмотренные Законом и другими нормативными актами, не нарушались. Его же обращение в Верховный Суд явилось следствием того, что, исходя из услышанных им сомнений должностных лиц части в правомерности оплаты учебных отпусков, он решил удостовериться посредством судебного нормоконтроля в возможности прекращения выплаты денежного довольствия за период таких отпусков в будущем. .... Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
vova812 Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Господа юристы или же офицеры !!! Ни в одном НПА не написано, что военнослужащий обязан просить разрешения на поступление в ВУЗ для получения образования у командира войсковой части.Это бред.Военослужащий имеет конституционное право-право на образование!!!!!Разрешение необходимо спрашивать при получении учебных отпусков, а командир в тоже время не имеет права не отпускать Вас в учебный отпуск, без существенных причин, то есть он должен обосновать, что учебный отпуск не может быть предоставлен Вам по роду Вашей службы, выполнения боевых задач, учений и т.д.А все остальные случаи военная прокуратура рассмотрит в Вашу пользу.
gals Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2009 Господа ... офицеры ! командир........ он должен обосновать, что учебный отпуск не может быть предоставлен Вам по роду Вашей службы, выполнения боевых задач, учений и т.д Можно поинтересоваться, на чем основывается это утверждение?
Татьяна Ф. Опубликовано 18 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2009 Второе высшее образование Добрый день. Я прохожу службу по контракту с 2001 года, с 2007 года в звании прапорщик, в 2008 году с разрешения командования поступила самостоятельно в ГПИ ФСБ РФ (г.Голицыно) для получения втрого высшего образования.На время данного отпуска за мной сохранились все положенные выплаты (денежное довольствие, пайковые и др.), но расходы на проезд(ВПД) к месту обучения мне не оплачивается. Согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих": ст.12. Военнослужащим воинские перевозочные документы выдаются для проезда в дополнительные отпуска (к месту проведения отпуска и обратно): а) учебные - для подготовки к вступительным экзаменам и сдачи вступительных экзаменов в адъюнктуру, военную докторантуру, в гражданские образовательные учреждения профессионального образования и в период обучения в них (на установочные занятия, для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов, для подготовки и защиты дипломных проектов (работ), для выполнения работ по диссертации) или сдачи государственных экзаменов (кандидатских экзаменов) в соответствии с учебным планом и вызовом образовательного учреждения. Но командование утверждает, что проезд к месту обучения производиться только 1 раз в год (а сессия 2 раза в год) и только при получении первого высшего образования. В ФЗ "О статусе военнослужащих" ст.12. про 1 раз в год ничего не указано, как и про образование (первое или второе). Подскажите, пожалуйста имею ли я право на оплату расходов на проезд (ВПД) и сколько раз в год? И еще такой вопрос: в институте нам жилье не предоставляется, приходиться его снимать за свой счет, могу ли я при наличии договора с квартиросдатчиком или документов с гостиницы требовать компенсации расходов на съем жилья с войсковой части?
заштатник Опубликовано 18 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2009 Согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих": ст.12. В ст.20... Но командование утверждает, Обжалуйте в суд. Сколько вызовов из ВУЗа - столько и оплачиваемых проездов. И еще такой вопрос: в институте нам жилье не предоставляется, приходиться его снимать за свой счет, могу ли я при наличии договора с квартиросдатчиком или документов с гостиницы требовать компенсации расходов на съем жилья с войсковой части? Нет. Право на компенсацию расходов по порднаему - по месту службы.
Татьяна Ф. Опубликовано 19 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2009 В ст.20... , Обжалуйте в суд. Сколько вызовов из ВУЗа - столько и оплачиваемых проездов. Спасибо за ответ, но в ст.20 ФЗ "О статусе военнослужащего" сказано(цитирую): п.1 Военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным........транспортом ............... к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год), дополнительных отпусков...." именно на это и ссылается командование, правы ли они? или учебный отпуск является дополнительным (а не каникулярным) и именно поэтому дорога оплачивается не один раз, по количеству сессий в год?
заштатник Опубликовано 19 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2009 п.1 Военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным........транспортом ............... к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год), дополнительных отпусков...." Именно! После (один раз в год) - ЗАПЯТАЯ! или учебный отпуск является дополнительным (а не каникулярным) и именно поэтому дорога оплачивается не один раз, по количеству сессий в год? См. Гл.VII Положения о порядке прохождения военной службы. Учебный отпуск относится к дополнительным.
Татьяна Ф. Опубликовано 24 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2009 А как быть с сылкой на ст.173 Трудового кодекса РФ: Работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно. Командование ссылается на эту ссылку и утверждают, что проезд к в учебный отпуск оплачивается один раз в год, а согласно ФЗ "О статусе военнослужащих" оплата дополнительного отпуска (учебного) количеством раз не оговаривается. Учебные отпуска ведь предоставляются согласно именно со ст.173 Трудового кодекса РФ а при оплате приезда какой из этих документов первичен?
заштатник Опубликовано 24 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2009 А как быть с сылкой на ст.173 Трудового кодекса РФ: Никак! Пользоваться СВОЕЙ статьей 20 Закона О статусе! Увольтесь с военной службы и - на здоровье - один раз в год в соответствии с ТК!
slava8585 Опубликовано 11 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2009 Подскажите, пожалуйста, предоставит ли мне командир части учебный отпуск, если ещё в феврале подали документы на моё увольнение? Но до сих пор по поводу увольнения ни ответа ни привета? Я лейтенант, командир роты.
gals Опубликовано 11 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2009 Предоставить обязан. Но вот предоставит ли - вот в этом вопрос Пока откажет, пока обжалуешь - уже и сессия пройдет.
Максим Гребенюк Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2009 Все зависит от прокуратуры. Мы реагировали так. о неотправке в учебный отпуск.doc
MAGELLAN Опубликовано 18 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2009 Все зависит от прокуратуры. А должно, исключительно, от Закона!!.
Aleks305 Опубликовано 18 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2009 Подскажите пожалуйста,как грамотно написать рапорт на имя командира для получения 2-го высшего.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.