Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Наш МКД - год постройки 2014, квартир 762, нежилых помещений 43. В доме есть ИТП, и ИПУ тепла в каждой квартире. В 2016 году выяснилось, что не все нежилые помещения были оборудованы ИПУ, в связи с этим ГЖИ обязал доустановить в нежилых и заменить неработающие счётчики тепла на новые в некоторых квартирах (действовала гарантия застройщика). Срок поверки приборов учёта тепла от 2014 года прошёл, а собственники некоторых помещений поверку/замену не произвели. В связи с этим УК считает нам по формуле 18 (по нормативу).

    На данный момент из 762 квартир поверки ИПУ нет в 124 квартирах. Наша квартира, как и многие другие не пользуется отоплением сейчас, т.к. дом очень тёплый и в квартире +24-25. Но в платёжке за отопление нам всё равно начисляют сумму исходя из норматива по дому. Многочисленные обращения, письма, заявления в УК о том, чтоб считали по ИПУ остаются без изменений. 

Правомерны ли действия УК? Как заставить УК считать нам по ИПУ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

34 минуты назад, Ольга+ сказал:

В 2016 году выяснилось, что не все нежилые помещения были оборудованы ИПУ

35 минут назад, Ольга+ сказал:

ГЖИ обязала

Это важно.

 

36 минут назад, Ольга+ сказал:

собственники некоторых помещений поверку/замену не произвели

это неважно.

 

37 минут назад, Ольга+ сказал:

Как заставить УК

через суд. Ищите дело гражданина Деминца, рассмотренного Конституционным Судом пару лет назад. Там всё разжёвано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы знаем об этом деле. Прошло два года. А в законодательстве изменения не внесены. Чувствуем, что пройти придётся такой же путь, как и у Деменца. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Ольга+ сказал:

в законодательстве изменения не внесены

Ну и что. У вас там известна цифра калорий, потреблённых всеми помещениями дома. Эту информацию УК предоставить вам обязана по первому требованию. И предоставит! Цену одной гигакалории узнаете сами. Далее самостоятельно рассчитываете, сколько УК реально сдирает со всех собственников всех квадратных метров. Чуток ошибётесь - не страшно. Если то, что написано в постановлении по делу Деминца, касается и вас, то разница в проплаченных всеми собственниками калориях и потреблённых домом, помноженная на цену и на вашу долю в праве на общее имущество МКД есть ваша переплата - а это неосновательное обогащение УКашки. Лучше, если подадите иск коллективный. Хотя бы несколько собственников. Если выиграете, то растиражируете решение и оповестите всех остальных, когда как остальные собственники подтянутся, УК схватится за голову.

На ГЖИ не надейтесь - это апендикс, в котором "работают"  балбесы и лентяи, которых не взяли в другие госструктуры как неспособных ни к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за разъснение. В ближайшие дни пытаемся встретиться (очно или заочно) с Тимофеевым А., юрист который представлял интересы Деминца. Чувствуем предстоит война с УК! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Война за отопление - дело правое.

Главное, чтобы отказ некоторых собственников нежилых помещений от исполнения обязанности, возложенной на них ГЖИ, - установить приборы учёта, суд не посчитал помехой для применения резолюции Конституционного Суда по делу гр. Деминца. А уж невнесение изменений в Правила 354 Правительством РФ - фигня. Осуществление законных прав граждан не может ставиться в зависимость от расторопности чиновников.

Изменено пользователем nebrit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, nebrit сказал:

фигня.

«42(1). Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется ...

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)»

«20. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 18:

Vvкр -  объем (количество) v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в порядке, установленном пунктом 54 Правил, а при оплате равномерно в течение календарного года установленный исходя из среднемесячного объема расхода такого коммунального ресурса, использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498)

20(1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-ом жилом помещении (квартире) или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным (квартирным) прибором учета тепловой энергии в многоквартирном доме, в котором прибор учета тепловой энергии установлен на оборудовании, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, с использованием которого была произведена коммунальная услуга по отоплению, и индивидуальные (квартирные) приборы учета тепловой энергии установлены во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, определяется по формуле 18(1):
q
vкр - удельный расход v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного в целях производства коммунальной услуги по отоплению, определяемый по формуле 18(2):

Vin и Viодн - показатели объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определяемые в соответствии с формулой 3(3), предусмотренной настоящим приложением;»


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как то не хочется платить за соседа, если у меня есть ИПУ. И таких в доме большинство (с ИПУ повереными). Поэтому и планируем добиваться (если нужно дойти до КС) справедливых платежей.  А то сейчас получается "плати за себя и за того дядю". А мотивации "у дяди" никакой. Да и УК это на руку, что не у всех ИПУ исправны. Можно сумму в платёжках ставить хоть какую) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Ольга+ сказал:

Ну как то не хочется платить за соседа

Ну, вы малость лукавите - на самом деле вам не хочется переплачивать по нормативу. И вашему соседу тоже. Но он не видит выхода из сложившейся ситуации, а вы видите. Вот и вся разница. Ибо трудно предположить, что соседу необходимо для комфортного проживания прогреть квартиру до 30 градусов, а вам до 18 (условно), поскольку комфортная температура для человека находится в районе 24 градусов (условно), но не 30 и не 18. И что бы там ни показывали приборы учёта, в каждой квартире, в которой проживают люди в комфорте, то есть и у вас, и у соседа температура сейчас в районе 24 градусов (условно).

Прибегнем к фикции. Пусть никаких приборов учёта тепла в доме не существует окромя общедомового (и единственного). Пусть собственники согласны неизбежные потери тепла, всегда имеющие место, относить на свой счёт (на свои финансово-лицевые счета), а не на счёт управляющей компании. Спрашивается: какова в этом случае должна быть плата для каждого собственника помещения в таком доме, чтобы она не приводила к неосновательному обогащению ни управляющей компании, ни поставщика тепла, ни собственников (то есть, чтобы все были довольны и всё было по справедливости)? Очевидно, что очередная плата должна соответствовать разнице показаний общедомового счётчика (за платёжный период), помноженной на долю в праве на общее имущество МКД и на цену гигакалории. И никаких тебе нормативов!

Нормативы придуманы были в то время, когда общедомовых приборов не было, а оставлены опосля или введены вновь уже для стимулирования установки индивидуальных приборов учёта. Якобы. На самом деле - по факту, по статистике - для обдирания граждан в пользу управляшек и поставщиков ком.услуг. Более ни для чего драконовские тарифы не нужны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, nebrit сказал:

Ну, вы малость лукавите - на самом деле вам не хочется переплачивать по нормативу.

Нам, жителям дома, у кого исправны ИПУ хочется платить по счетчикам. Смысл тогда их? Установили - заплатили деньги из кармана. Поверку сделали - опять расходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если невозможно предусмотреть справедливый порядок использования показаний индивидуальных счётчиков, то смысла в установке этих счётчиков нет никакого. Например, установка счётчиков электроэнергии и воды оправдана - можно запросто отделить общедомовое потребление той же электроэнергии от внутриквартирного потребления при учёте - не горят в квартире лампочки и не работает холодильник - нет потребления. Лампочка, горящая у соседа, в любом случае никак не поможет вам осветить вашу квартиру. Даже если сосед зажжёт десяти рожковую люстру, в каждом рожке которой будет гореть 95-ти ваттная лампочка. Однако, перекрыв батареи в своей квартире, вы всё равно обогреваетесь: а) стояками, б) стенами, смежными с соседними квартирами, которые, в свою очередь обогреваются стояками и неперекрытыми батареями в соседних квартирах, а также батареями, находящимися на лестничной клетке. Как видите, справедливый порядок учёта потребления тепла отдельными помещениями в принципе предусмотреть (выработать) не представляется возможным, а те формулы, что написаны в Правилах 354, по большому счёту написаны от балды.

Поэтому смысл счётчиков в том, чтобы хоть как-то отделить индивидуальное потребление от общедомового. Если счётчики есть у всех, то тепло, вырабатываемое стояками и батареями, находящимися на лестничных клетках, раскидывается на всех по долям. Поскольку его можно высчитать - вычесть из показаний общедомового счётчика сумму показаний индивидуальных счётчиков. Кстати, не вижу оснований для отказа от такой формулы и для случаев, когда тем, у кого счётчиков нет, начисляют индивидуальное потребление по явно завышенным нормативам. Для них это в наказание, для вас же во благо.

Честно говоря, давненько не заглядывал в Правила 354. Неужели в домах, оборудованных общедомовым счётчиком тепла, но не оборудованным изначально (по проекту) индивидуальными счётчиками, считают по нормативу? Без учёта показаний общедомового счётчика?

23 часа назад, Ольга+ сказал:

В связи с этим УК считает нам по формуле 18 (по нормативу).

Вы что-то путаете. В формуле 18 нет никакого норматива. А есть там вот что (для вашего случая):

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Изменено пользователем nebrit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ УК Дэз (на наше письменное заявление) : "Порядок расчёта платы за коммунальные услуги по отоплению и горячем водоснабжение в МКД с ИПУ прямо предусмотрен п. 54 Правил № 354 и в строгом соответствии с формулами №18, 18.1, 20, 20.1 приложения №2 к правилам №354.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я там вижу норматив только тот, который касается количества тепла, пошедшего на подогрев куба холодной воды до состояния горячей. Это можно найти в учебнике физики. Чтобы нагреть один 1 куб воды на один градус нужно столько-то тепла (при 100% КПД котла). Умножаем на реальный КПД котла и на КПД трубопровода - получаем норматив. Ему соответствует температура в горячем кране. Не соответствует - выкатываем претензию + жалоба в Роспотребнадзор.

Про какое начисление по нормативу вы говорите и что именно это за норматив такой сякой - не ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую завтра загрузить письмо от жильцов дома к УК Дэз и ответ от них.

04.11.2020 в 22:22, nebrit сказал:

Про какое начисление по нормативу вы говорите и что именно это за норматив такой сякой - не ясно.

Немного не точно было изложено - считают отопление по площади, т.е. Отопление ОДПУ делят на Площадь дома, умножаю на Тариф и умножаю на Площадь квартиры. 

Обращаюсь к юристам, готовым нам помочь (в суде). Мы живёт в городе Видное, Московская область. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
17 часов назад, Ольга+ сказал:

делят на Площадь дома, умножаю на Тариф и умножают на Площадь квартиры.

и получают начисление каждому пропорциональным/соответствующим/соразмерным его доле в общем имуществе МКД. Как повелел Жилищный кодекс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
04.11.2020 в 22:32, Ольга+ сказал:

Обращаюсь к юристам, готовым нам помочь (в суде). Мы живёт в городе Видное

Не то место для обращения выбрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е.считают нам и начисляют правильно? Смысл тогда в установке/поверки ИПУ? ИПУ есть во всех квартирах, но не у всех проверены. 

Если я правильно понимаю, в нашем случаем вариантов по расчёту может быть два. Первый вариант (он сейчас) - рассчитывают пропорционально площади. А второй вариант (который хотим мы-жители) - оплата по показаниям ИПУ (если отопление включено в квартире) +ОДПУ (отопление подъездов, холлов и др.) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Ольга+ сказал:

Если я правильно понимаю,

Ну в принципе правильно. Правда 

 

13 часов назад, Ольга+ сказал:

оплата по показаниям ИПУ (если отопление включено в квартире) +ОДПУ (отопление подъездов, холлов и др.) 

несколько не так. ф. 3(1) посложнее, чем просто "по показаниям". И общедомовые нужды уже в ней учтены. В 354-ПП с подачи КС все таки внесли изменения

Цитата

 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

 

так что имеете полное право ТРЕБОВАТЬ, чтобы вам рассчитывали отопление по ф. 3(1). Если у вас равномерная оплата, то будете платить по показанием прошлого отопительного сезона - ф. 3(4).

Идиотские решения, конечно с этим отоплением.... В МКД не может быть отопления отдельно взятого помещения внутри строительного объема здания. Ибо отапливается весь объем, ограниченный внешними ограждающими конструкциями. (есть такое понятие - тепловой контур здания). Тепловое сопротивление внешних ограждающих конструкций в разы превосходит теплосопротивление внутренних ограждающих конструкций. А современные приборы учета в принципе не могут учесть перетоков тепла между помещениями. Если совсем примитивно - если вы в каком то помещении внутри МКД полностью отключите отопление, то в нем никода температура не сравняется с наружной температурой окружающей среды. Более того, она будет всего лишь на несколько градусов (где как, зависит от материала внутренних перегородок, перекрытий, расположения помещения и т.п.) ниже температуры смежных отапливаемых помещений. Ну за окном -30, а у вас условно +15 и это при отключенном отоплении! Никогда у вас -30 не будет! Хотя отопления нет. Это подтверждает то, что и при отсутствии отопления помещение продолжает отапливаться за счет перетоков тепла через внутренние ограждающие конструкции. Получается, что вы отапливаетесь за счет соседей.... Но ВС и КС виднее, когда они подобные решения принимают, не прибегая к консультациям со специалистами....

Изменено пользователем minos66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.11.2020 в 21:27, Ольга+ сказал:

В связи с этим УК считает нам по формуле 18 (по нормативу).

 

Цитата

 

«Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 18:

где:

Vvкр - объем (количество) v-го коммунального ресурса (газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Tvкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс (газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрим, как происходит расчет:

Если разложить формулу №18, расчет будет выглядеть следующим образом:

Pi = Si/Sob*∑(V1 * T1 + V2 * T2), где:

V1 - объем (количество) 1-го коммунального ресурса (Газовое снабжение) – 365 м3;

V2 – объем(количество) 2-го коммунального ресурса (Электрическая энергия) – 550 кВт.ч;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме – 75 м2;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме – 215 м2;

T1 - тариф (цена) на 1-й коммунальный ресурс (Газовое снабжение) – 3,15 м3;

T2 - тариф (цена) на 2-й коммунальный ресурс (Электрическая энергия) – 3,45 кВт.ч.

Таким образом, расчет по формуле №18 на примере лицевого счета №2011067001:

Pi = 75/215*(365*3,15+550*3,45)=1062,99»

 

 

Цитата

" Vin и Viодн - показатели объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определяемые в соответствии с формулой 3(3), предусмотренной настоящим приложением;»"

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/146803-oplata-za-otoplenie-po-ipu/?do=findComment&comment=1967269

22 часа назад, minos66 сказал:

Это подтверждает то, что и при отсутствии отопления помещение продолжает отапливаться за счет перетоков тепла через внутренние ограждающие конструкции. Получается, что вы отапливаетесь за счет соседей....

ИПУ тепла считает какой объём тепла был поставлен в помещение, т. е. как собственник отапливает своё помещение,

  

22 часа назад, minos66 сказал:

Идиотские решения

  

и какие у вас возникнут вопросы, особенно за чей «счет».

 

Изменено пользователем Pavel P.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А возможен вариант, если собственники дома проведут голосование (в рамках ОСС) и 50%+1голос будут "За" - чтобы УК считала по ИПУ? В данный момент в доме выступили с такой инициативой несколько жителей - провести такое голосование, заявив, что можно обойтись без суда и воспользоваться форматом голосования собственников. Но я не нашла никаких законов, норм и др., что такой формат будет достаточен, чтобы обязать УК считать так, как захотят собственники.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Ольга+ сказал:

А возможен вариант

Нет.

Вариант может быть таким. Несколько собственников подают в УК претензионное письмо с требованиями (со своими хотелками). Выжидают две недели. И подают в суд коллективный иск по ЗоЗПП. Если выиграют, то в награду получают от УК штраф в 50 % от не удовлетворённых добровольно требований. Плюс перерасчёт за три последних года. Переплата идёт в зачёт будущих платежей.

Если всё будет делаться коллективно, то надо заранее договориться, чтобы все набрались терпения дойти до конца. Число собственников любое.

13 часов назад, Ольга+ сказал:

проведут голосование (в рамках ОСС)

Собрание не легитимно устанавливать правила. Это прерогатива Правительства РФ. У УК есть обязанность эти правила выполнять! Не хотят - пускай посудятся.

Самое главное - сначала надо сделать РАСЧЁТ. Самим.

Изменено пользователем nebrit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, nebrit сказал:

. Несколько собственников подают в УК претензионное письмо с требованиями (со своими хотелками). Выжидают две недели. И подают в суд коллективный иск по ЗоЗПП.

Один собственник. И иск от него....

 

1 минуту назад, nebrit сказал:

Если всё будет делаться коллективно,

Зачем??????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, до иска-то будет претензия. Один собственник - это фигня. А вот когда их много, то, может быть, УКашка покумекает и и не станет до суда доводить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть вопрос не сюда? На основание каких статей закона нам действовать в решение данного вопроса? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...