Компенсационная выплата от РСА не в полном объеме

[VictorZ]

Добрый день!
Имеем ДТП с пострадавшим. у СК виновника отозвана лицензия.
Получил компенсационную выплату от РСА через их представителя в регионе (Альфа). Документы сдавал в Альфу. Деньги пришли от Альфы. Возмещён ущерб авто и за здоровье немного.
Но, по нескольким пунктам всё таки отказали: оплата эвакуатора, утраченный доход и возмещение затрат на лекарства.
Намерен обратиться в суд за справедливостью.

Подправьте, если где-то пошёл не по правильному пути:
В РСА обязательно надо слать досудебку (с описью с уведомлением)?

Непонятен момент: Альфа представляет РСА в моём регионе по какому-то договору представительства, и осуществляет компенсационные выплаты от имени РСА и за счёт РСА.
Суду же надо предоставить какие ни будь доказательства  о том, что Альфа это представитель РСА?

Все необходимые первоначальные документы и Заявление на Компенсационную выплату переданы в Альфу.
У меня есть Акты передачи документов в Альфу, Решения о компенсационных выплатах от Альфы, Отказ по эвакуатору от Альфы.
Полагаю, надо как то связать логически Альфу с РСА, т. е. найти этот договор. В открытом доступе на сайтах РСА и Альфа его пока не нашёл.
Надо ли этот договор о представительстве всё таки искать до подачи иска?
Возможно ли его уже в судебном процессе запросить в Альфе или в РСА? судебным запросом или ещё как?
И есть ли вообще в этом договоре необходимость для суда?

Как заявлять Альфу в суде? соответчик или 3-е лицо или вообще они там не нужны?
 

Опасаюсь, что суд откажет по причине того что не было первоначального обращения непосредственно в РСА.

 

[*Аннушка*]

2 часа назад, VictorZ сказал:

у СК виновника отозвана лицензия

Что за СК? Когда отозвана лицензия и какой период действия выданного ею страхового полиса?

О какой конкретно "Альфе" речь? АО "Альфастрахование"?

Не видя ни одного документа в Вашей ситуации, сложно давать какие-то советы. Наилучшим выходом было бы обращение со всеми имеющимися документами к реальному юристу.

А Вы не хотите предъявить иск непосредственно к виновнику ДТП?

2 часа назад, VictorZ сказал:

Надо ли этот договор о представительстве всё таки искать до подачи иска? Возможно ли его уже в судебном процессе запросить в Альфе или в РСА?

Ознакомьтесь, пожалуйста, со ст. 57 ГПК РФ. Думаю, многое станет понятно.

Ниже - форма искового заявления потерпевшего в суд общей юрисдикции о взыскании компенсационной выплаты с профессионального объединения страховщиков в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Вдруг пригодится в качестве образца (хоть Вам и выплатили возмещение (не в полном  объёме, по Вашему мнению)).

Цитата

Документ предоставлен КонсультантПлюс с использованием правовых актов по состоянию на 30.04.2020.

В _____________________________ районный суд <1>

Истец: ___________________ (Ф.И.О. потерпевшего)
адрес: ________________________________________,
телефон: _______________, факс: _______________,
адрес электронной почты: _______________________

Представитель истца: _______________________ <2>
адрес: ________________________________________,
телефон: _______________, факс: _______________,
адрес электронной почты: _______________________

Ответчик: ________________________ (наименование
профессионального объединения страховщиков)
адрес: ________________________________________,
телефон: _______________, факс: _______________,
адрес электронной почты: _______________________

Вариант для ответчика-гражданина:
дата и место рождения: ________ (если известны),
место работы: _________________ (если известно),
идентификатор гражданина: __________________ <3>

Вариант для ответчика-организации:
ИНН: _________, ОГРН: __________ (если известны)

Цена иска: __________________________ рублей <4>
Госпошлина: _________________________ рублей <5>

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "__"___________ ____ г. в _____ часов _____ минут по адресу: ________________ с участием ___________________ (модели, госномера транспортных средств, водители транспортных средств), был причинен вред имуществу истца, а именно ______________________, что подтверждается _______________________________.
Размер причиненного вреда составил _____ (__________) рублей, что подтверждается: _________________________.
Вместе с тем страховое возмещение не может быть осуществлено истцу страховщиком, а именно "_______________", вследствие отзыва у "_______________" лицензии на осуществление страховой деятельности, что подтверждается: _______________________________.
В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно пп. "в" п. 1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Ответчик является профессиональным объединением страховщиков, что подтверждается _________________________.
Требование (претензию) истца от "__"___________ ____ г. об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в размере _____ (_________) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________ (или: осталось без ответа), что подтверждается _______________ <6>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пп. "б" п. 2 ст. 18, пп. "в" п. 1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика _____ (__________) рублей, составляющих компенсационную выплату, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере _____ (__________) рублей.

Приложение:
1. Документы, подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
2. Документы, подтверждающие причинение вреда имуществу.
3. Копия договора обязательного страхования гражданской ответственности (страхового полиса) от "__"___________ ____ г. N _____.
4. Документы, подтверждающие отзыв у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
5. Расчет суммы исковых требований.
6. Документы, подтверждающие статус ответчика как профессионального объединения страховщиков.
7. Копия требования (претензии) истца от "__"___________ ____ г. N _____ <6>.
8. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца <6>.
9. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьим лицам (если они участвуют в деле) копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
10. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или: право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины).
11. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "___"__________ ____ г.
12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

Истец (представитель):
________________ (подпись) / ___________________________ (Ф.И.О.)

--------------------------------
Информация для сведения:
<1> О разграничении подсудности между мировым судьей и районным судом см. ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<2> О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, подтверждающим их полномочия, см. ст. ст. 49 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<3> Указывается один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства. Если истцом является гражданин, идентификатор указывается, если он ему известен (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
<4> Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
<5> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, определяется исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
<6> Согласно п. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

 

[VictorZ]

‎24‎.‎07‎.‎2020 в 18:16, *Аннушка* сказал:

Что за СК? Когда отозвана лицензия и какой период действия выданного ею страхового полиса?

О какой конкретно "Альфе" речь? АО "Альфастрахование"?

Не видя ни одного документа в Вашей ситуации, сложно давать какие-то советы. Наилучшим выходом было бы обращение со всеми имеющимися документами к реальному юристу.

А Вы не хотите предъявить иск непосредственно к виновнику ДТП?

Наско. В мае 2019 года отозвана. ДТП в апреле 2019. полис действовал ещё. бОльшую часть страховой выплаты Альфастрахование выплатила.
Да, Альфастрахование.
Требований осталось около 15тр. юристы 20тр просят. С учётом того, сколько суд взыскивает за юр. помощь скорее я ещё и должен останусь.
К виновнику можно только моральный вред предъявить же. После решений вопросов с РСА-Альфа думаю к виновнику иск уже затевать.

Спасибо, статью ГПК изучу, Форма искового пригодиться.

[*Аннушка*]

8 часов назад, VictorZ сказал:

К виновнику можно только моральный вред предъявить же

Кто Вам такое сказал?

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71528078/

[VictorZ]

14 часов назад, *Аннушка* сказал:

Кто Вам такое сказал?

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71528078/

Спасибо, изучил сей документ. Там про ремонт авто новыми деталями. В моём случае я пока не вижу как это использовать. Авто в тотале. разница с моей оценкой 8%, т. е. в рамках допустимой достоверности. Данное требование не предъявляю и вроде как нет перспектив их заявлять, Так же?
Страховые лимиты ни по имуществу ни по здоровью не выбраны. Лимиты: 400тр и 500тр. Выплаты: 140тр и 15тр.
Поэтому и пишу что к виновнику могу только предъявить возмещение морального вреда.
Остались требования по Отказам: оплата эвакуатора, утраченный доход и возмещение затрат на лекарства.
По эвакуатору отказали: требуют кассовый чек, который я не могу предоставить. т.к. на момент ДТП той эвакуаторной компанией не использовалась Контрольно-кассовая техника. по закону это было не обязательно. Я предоставил оригинал Квитанцию оплаты услуг (мои данные, моё авто, сумма услуги, оплатил-получил) - Бланк строгой отчетности с номером.
По здоровью просто выплатили по таблице. Это всего лишь половина необходимой суммы. Страховая Проигнорировала все предоставленные документы на утраченный доход и возмещение затрат на лекарства.

Мой первоначальный вопрос в основном про: как все эти необходимые для рассмотрения дела доказательства истребовать в Альфе? как это всё происходит практически? просто пишу ходатайство (надо то-то и то-то, оно есть там) и суд самостоятельно всё истребует. Всё просто в соответствии со ст. 57 ГПК РФ или есть тут какие-либо сложности?
...не было пока опыта истребований доказательств из ск в суд, поэтому затрудняюсь с этим. Буду благодарен если разъясните.

[*Аннушка*]

Так Вам в компенсационной выплате отказали-то, получается, потому что Вы в СК ксерокопии документов предоставили! Именно поэтому я и написала на прошлой неделе:

24.07.2020 в 13:16, *Аннушка* сказал:

Не видя ни одного документа в Вашей ситуации, сложно давать какие-то советы.

Обратитесь к страховщику снова, сделав нотариально заверенные копии.

[VictorZ]

В страховую предоставлен именно Оригинал документа оплаты услуги.
зачем им ещё раз заверенную копию предоставлять?

[Assol66]

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

Суду же надо предоставить какие ни будь доказательства  о том, что Альфа это представитель РСА?

Не обязательно

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

В РСА обязательно надо слать досудебку (с описью с уведомлением)?

Да,

 

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

Отказ по эвакуатору от Альфы.

Причина отказа?

 

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

Полагаю, надо как то связать логически Альфу с РСА, т. е. найти этот договор.

Вы не обязаны это делать. Суд обязан запросить у Альфы выплатное дело или Вы ему напомните об этом. Просто, в иске укажите, что это компенсационная выплата от РСА через АО "Альфа Страхование" , а не выплата непосредственно страхового возмещения от Альфы

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

Все необходимые первоначальные документы и Заявление на Компенсационную выплату переданы в Альфу.

Обязательно следовало сделать копии. В суд сложно обращаться без копий документов, могут иск обездвижеть

 

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

Как заявлять Альфу в суде? соответчик или 3-е лицо или вообще они там не нужны?

Никак. У Вас ответчик РСА. К стати, иски к РСА не подпадают под Закон о защите прав потребителей.

7 часов назад, VictorZ сказал:

В страховую предоставлен именно Оригинал документа оплаты услуги.

В почтовой описи вложения указано, что был оригинал документа?

24.07.2020 в 11:10, VictorZ сказал:

У меня есть Акты передачи документов в Альфу

В акте указано какие именно документы передавались, оригиналы или копии?

[VictorZ]

Спасибо за разъяснения.

Досудебку в РСА послал, на всякий случай. Уже получили (по сайту почты).

10 часов назад, Assol66 сказал:

Причина отказа?

Отказ по эвакуатору выложил выше. Им надо чек, которого нет и не могло быть, т. к. ИП не использовалась ККТ (в соответствии с действующим законом на тот момент) . Только квитанция.

10 часов назад, Assol66 сказал:

Обязательно следовало сделать копии. В суд сложно обращаться без копий документов, могут иск обездвижеть

Есть сканы всех документов. То есть все копии будут. В суд пойдут заверенные копии документов из ГИБДД и Постановление из суда по АП. Часть документов по здоровью, думаю, ещё раз можно взять оригиналами или заверенными копиями. Хватит чтоб не обездвиживаться, же?

10 часов назад, Assol66 сказал:

Никак. У Вас ответчик РСА. К стати, иски к РСА не подпадают под Закон о защите прав потребителей.

Понятно, РСА на штраф 50% не попадает. Но, неустойка же прописана в Законе ОСАГО. Стоит её заявлять?

10 часов назад, Assol66 сказал:

В акте указано какие именно документы передавались, оригиналы или копии?

Документы подавал в офисе Альфастрахования. В актах просто опись документов, без указаний -оригинал/копия. Разве возможен подлог: оригинал заменят на копию, и скажут в суде, что так и было? Или вообще потеряют...Хм

[Assol66]

9 часов назад, VictorZ сказал:

Им надо чек, которого нет и не могло быть, т. к. ИП не использовалась ККТ (в соответствии с действующим законом на тот момент) . Только квитанция.

квитанцию и предъявите. 

 

9 часов назад, VictorZ сказал:

Есть сканы всех документов. То есть все копии будут. В суд пойдут заверенные копии документов из ГИБДД и Постановление из суда по АП. Часть документов по здоровью, думаю, ещё раз можно взять оригиналами или заверенными копиями. Хватит чтоб не обездвиживаться, же?

В суд достаточно направить только копии. Оригиналы предъявите непосчредственно при рассмотрении дела. Не забудьте копию искового направить ответчику, документы об отправке приложите к исковому в суд.

 

9 часов назад, VictorZ сказал:

Но, неустойка же прописана в Законе ОСАГО. Стоит её заявлять?

Да, я про ЗоЗПП написала для того, что такие иски подаются по месту регистрации ответчика и с уплатой госпошлины.

 

9 часов назад, VictorZ сказал:

В актах просто опись документов, без указаний -оригинал/копия. Разве возможен подлог: оригинал заменят на копию, и скажут в суде, что так и было?

заменят на копию, страховщики еще те жулики

28.07.2020 в 05:27, VictorZ сказал:

Страховые лимиты ни по имуществу ни по здоровью не выбраны. Лимиты: 400тр и 500тр. Выплаты: 140тр и 15тр.

а Вы внимательно читали п.4 ст.12 закона ОСАГО? В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

[VictorZ]

30.07.2020 в 14:48, Assol66 сказал:

квитанцию и предъявите. 

оригинал в страховой. копию только могу показать.

30.07.2020 в 14:48, Assol66 сказал:

заменят на копию, страховщики еще те жулики

если так, то по этим документам всё пропало? свидетелей могу по эвакуатору, например, позвать... фото эвакуации ещё вот есть. и в ск ещё эти фото сдавал вместе с квитанцией.

30.07.2020 в 14:48, Assol66 сказал:

а Вы внимательно читали п.4 ст.12 закона ОСАГО?

да, по разнице ещё столько же должны доплатить.

30.07.2020 в 14:48, Assol66 сказал:

В суд достаточно направить только копии. Оригиналы предъявите непосчредственно при рассмотрении дела. Не забудьте копию искового направить ответчику, документы об отправке приложите к исковому в суд.

Ясно. Спасибо. Заверенные копии в суд планировал сдавать. Раз можно копии, то хорошо.

30.07.2020 в 14:48, Assol66 сказал:

Да, я про ЗоЗПП написала для того, что такие иски подаются по месту регистрации ответчика и с уплатой госпошлины.

Да, надо по общим правилам подавать, Не по ЗоЗПП.
Но, по п 5 ст 29 ГПК РФ, согласно которому иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в случае смерти кормильца, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или месту причинения вреда. В поддержку ещё вот приготовил: "2. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст 28 и 29 ГПК РФ)" из ППВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
Не охота в Москву в суд к РСА ехать, или где там их ближайшее представительство...)))
Также от пошлины по требованиям по здоровью освобождён: "Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с пп 3 п 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождаются от уплаты государственной пошлины."
Как разобрался, только пошлину за требование по эвакуатору следует заплатить. 400р за требование в 2000р...хм
Как думаете?

30.07.2020 в 04:59, VictorZ сказал:

Понятно, РСА на штраф 50% не попадает. Но, неустойка же прописана в Законе ОСАГО. Стоит её заявлять?

Здесь не прав. Штраф будет. он в законе об ОСАГО прописан, а не по ЗоЗПП.
ВС в своём ПП 58 от 26.12.17 указал:

Цитата

87. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

 

[*Аннушка*]

31.07.2020 в 05:29, VictorZ сказал:

Не охота в Москву в суд к РСА ехать

А цена вопроса-то какова?

Я имею в виду исковые требования.

[VictorZ]

‎01‎.‎08‎.‎2020 в 18:39, *Аннушка* сказал:

А цена вопроса-то какова?

Я имею в виду исковые требования.

требования на 15тр по ущербу здоровью. + 2тр за эвакуатор.

[*Аннушка*]

07.08.2020 в 04:27, VictorZ сказал:

требования на 15тр по ущербу здоровью

Платные медицинские услуги, которые не могли быть покрыты оказанием услуг по ОМС?

[VictorZ]

16 часов назад, *Аннушка* сказал:

Платные медицинские услуги, которые не могли быть покрыты оказанием услуг по ОМС?

Требую возместить затраты на лекарства, которые назначил врач.
Подскажите, в суд надо какую либо бумагу из организации ОМС? по поводу почему мне эти лекарства не предоставили по ОМС?
суд же сам может это запросить в организации ОМС, если ему это потребуется?

[*Аннушка*]

5 часов назад, VictorZ сказал:

суд же сам может это запросить в организации ОМС, если ему это потребуется?

Ознакомьтесь, пожалуйста, со ст 57 ГПК РФ.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

 

 

[VictorZ]

Запутался про подсудность что-то...
Районный или мировой?
Требования: 15тр - утраченного дохода и чеки на лекарства.
Подскажите пожалуйста?

[Assol66]

27.08.2020 в 06:42, VictorZ сказал:

Запутался про подсудность что-то...
Районный или мировой?
Требования: 15тр - утраченного дохода и чеки на лекарства.
Подскажите пожалуйста?

мировой до 100  000 руб.

12.08.2020 в 04:32, VictorZ сказал:

Подскажите, в суд надо какую либо бумагу из организации ОМС? по поводу почему мне эти лекарства не предоставили по ОМС?
суд же сам может это запросить в организации ОМС, если ему это потребуется?

Достаточно предоставить доказательства того, что Вам эти лекарства были назначены врачом, а не Вы по своей инициативе их приобретали и чеки, подтверждающие их оплату. 

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем Assol66

[В.Р.]

2 часа назад, Assol66 сказал:

мировой до 100  000 руб.

Во-первых, вы сами же писали в этой теме, что

29.07.2020 в 20:10, Assol66 сказал:

иски к РСА не подпадают под Закон о защите прав потребителей.

Откуда тогда взялась сумма 100 тыс. для мирового судьи?

Во-вторых, из темы очевидно, что с исковые требования связаны с возмещением вреда здоровью, а такие иски не рассматриваются мировыми судьями - только в районный (городской) суд.

[VictorZ]

03.09.2020 в 19:54, Assol66 сказал:

Достаточно предоставить доказательства того, что Вам эти лекарства были назначены врачом, а не Вы по своей инициативе их приобретали и чеки, подтверждающие их оплату. 

Спасибо.
В СК предоставлено оригиналами: справка-выписка из поликлиники с перечислением лекарств и чеки на эти лекарства. всё чётко. но как подсказали СК может всё это потерять...
Для суда уже заверенную копию этой справки взял. копии чеков ещё в аптеках спрошу.

В суд, в районный собираюсь. разобрался, всё по Постановлению ВС РФ от 26.01.2010 N 1. по здоровью уполномочен только районный судить.

03.09.2020 в 22:12, В.Р. сказал:

Во-вторых, из темы очевидно, что с исковые требования связаны с возмещением вреда здоровью, а такие иски не рассматриваются мировыми судьями - только в районный (городской) суд.

Спасибо.

03.09.2020 в 22:12, В.Р. сказал:

исковые требования связаны с возмещением вреда здоровью, а такие иски не рассматриваются мировыми судьями - только в районный (городской) суд.

Про подсудность по здоровью разобрался: районный по моему месту жительства.

У меня требования ещё по эвакуатору: Здесь по Закону подсудность по месту жительства (регистрации) ответчика. по принципу общей подсудности. т. е. в Москву по подсудности РСА.

Какая в итоге может быть у меня подсудность? имущ. требование по эвакуатору перебивает ли мои возможности по подсудности по здоровью?

[В.Р.]

2 часа назад, VictorZ сказал:

Какая в итоге может быть у меня подсудность?

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК).

[VictorZ]

Цитата

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

смущает вот выделенное. Про здоровье указано в статье 29.
Про возмещение за эвакуатор идёт по общим правилам, по статье 28. т. е. по другой статье.

Подскажите, как правильно понимать совокупность этих норм права.
 

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем VictorZ

[Assol66]

14.09.2020 в 04:49, VictorZ сказал:

Подскажите, как правильно понимать совокупность этих норм права.

2. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождаются от уплаты государственной пошлины. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина")

Если сомневаетесь, то можете подать иск о возмещении вреда здоровью, а после принятия его к производству уточнить и добавить другие требования, например, расходы по эвакуации.

[VictorZ]

Спасибо.

[Малыгин Олег]

1 час назад, Assol66 сказал:

можете подать иск о возмещении вреда здоровью, а после принятия его к производству уточнить и добавить другие требования, например, расходы по эвакуации.

в предлагаемой двухходовой комбинации есть изъян.

суд может отклонить так называемое уточнение иска, если истец одновременно укажет и новые обстоятельства (основания) и новое требование -

13.09.2020 в 11:45, VictorZ сказал:

требования ещё по эвакуатору: Здесь по Закону подсудность по месту жительства (регистрации) ответчика.

кроме того, причинитель вреда должен быть с самого начала указан третьим лицом.

автору рекомендую обстоятельства об эвакуации автомобиля и понесённых расходах изложить в первоначальном иске, а уже потом, в предварительном заседании, в порядке ст. 39 ГПК изменить предмет иска, увеличить размер заявленных требований, указать нового ответчика.

тогда, возможно, районный суд по месту жительства истца рассмотрит в одном производстве два разных спора.

 

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

указать нового ответчика.

упс.. перебор.. ответчик тот же, что и в первоначальном иске.