Татьяна и А Опубликовано 23 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2021 Благодарю за ответ. Про готовое решение мне сказала юрист. Но поскольку одно нарушение точно есть-нарушены СНиП,есть надежда... Просмотрела в интернете дела и очень удивилась, что гражданские дела рассматриваются за 2-3 месяца.У нас уже 7...! Подскажите, пожалуйста, стоит ли просить разрешения на запись заседания на диктофон? Где-то вычитала, что если идёшь без адвоката,лучше писаАть.... Надо спрашивать разрешения судьи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 23 декабря, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2021 19 минут назад, Татьяна и А сказал: стоит ли просить разрешения на запись заседания на диктофон? Где-то вычитала, что если идёшь без адвоката,лучше писаАть.... Надо спрашивать разрешения судьи? Когда слышу или вижу подобные вопросы, предлагаю алчущим самостоятельно открыть Кодекс, изучить статьи 10, 228 - 232. Потом вопросы отпадают, совсем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 23 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2021 Спасибо,конечно,что послали...) Ведь потому и спрашиваем, что чайники. Юристы то не спрашивают. Открыла, ст 10 ГК... Ничего не поняла...🤷 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 23 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2021 42 минуты назад, Татьяна и А сказал: ст 10 ГК ГПК смотрите... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 23 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2021 5 минут назад, Ватсон сказал: ГПК смотрите... Ура! Спасибо,нашла, что имеют права фиксировать.А надо ли об этом уведомлять суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 24 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2021 (изменено) Доброго дня всем!) Ну вот,закончилось заседание. Судья вынесла решение - в иске отказать. Конечно были как-то к этому готовы, но все же результат вызвал немалое удивление. При наличии нарушенных СНиП, что подтверждено экспертизой, судья оставила всё как есть.... И даже не озвучила требование опилить ветки, как предлагали администрация. Ну,ладно, по газу она сомневалась. Но нарушение нормы произрастания 11-метрового дерева на расстоянии 1м от границы и в 9 метрах от дома- это как?! Ответ МЧС она даже не зачитала,просто перечислила... Одно радует,что не платили деньги на представителя! Спасибо за совет!! Никакой роли это бы не сыграло. Посидеть на стульчике я и без них сидела))) Она никак не защищала мои интересы.Посидит рядом и до свидания. Единственно- составила иск. ) Да... Вот так и живём... Изменено 24 декабря, 2021 пользователем Татьяна и А Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 26 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2021 В 23.12.2021 в 11:30, Малыгин Олег сказал: Не усложняйте. Если установлено нарушение требований - иск будет удовлетворен, а если нет - то нет. Так что скажете,уважаемые? Нарушения,подтвержденные экспертизой, налицо. В иске отказано... Какие мысли профессионалов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 26 декабря, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2021 3 минуты назад, Татьяна и А сказал: Какие мысли профессионалов? если только погадать, что на уме у судьи было .. 4 минуты назад, Татьяна и А сказал: Нарушения,подтвержденные экспертизой, налицо. В иске отказано... решение суда покажите для начала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 26 декабря, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2021 Решение будет готово 30.12. Если будет...🤔 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 11 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 В 27.12.2021 в 02:04, Татьяна и А сказал: Решение будет готово 30.12. Если будет...🤔 Да, решение до сих пор не получили. До Нового года,конечно не успели. Хотя сегодня сказали, что готово было 30-го. Отнесли ставить печать. Вчера отнесли с утра... Сегодня к обеду ещё не вернули. интересно,каким числом должен быть подписан докумен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 11 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 Ну,вот, получили на руки Решение. В 27.12.2021 в 01:05, Малыгин Олег сказал: если только погадать, что на уме у судьи было .. решение суда покажите для начала А как показать? 1 минуту назад, Татьяна и А сказал: Ну,вот, получили на руки Решение. А как показать? 9 страниц... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 9 минут назад, Татьяна и А сказал: А как показать? Нарисована канцелярская СКРЕПКА 📎 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 11 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 В 27.12.2021 в 01:05, Малыгин Олег сказал: решение суда покажите для начала Прошу прошения за качество.... Такие копии выдали,что еле-еле довела их до читабельного состояния... Кто-то может посмотреть, был ли шанс получить на руки что-то другое? Почему судьёй не принято во внимание нарушение СНиП? И почему не указано в решении хотя бы о спиле веток? Ведь именно это предлагали спец-ты. Буду благодарна за ответ. И ещё хочу спросить, а нужно ли оформлять Акт выполненных работ с юр.фирмой? Это для чего-то может пригодиться? Не уверена, можно ли что-то предпринять, чтобы ну хотя бы ветки спилили, лежащие на крыше нашего автонавеса... Ведь дерево не наше, нам нельзя и этого делать... Предупредили, если что- штраф!🤷 Господа юристы, внесите свои 5 копеек!) Мы бы и очно готовы сходить на консультацию. Но раз наткнулись на сомнительных ,теперь не знаем,что предпринять... По советам на форуме собрали все бумаги,прошли все этапы,но суда миновать таки не удалось. Вариантов нет? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 В 24.12.2021 в 12:11, Татьяна и А сказал: При наличии нарушенных СНиП, что подтверждено экспертизой, судья оставила всё как есть.... В тексте решения указано, что эти СНиП носят рекомендательный характер. Вы сами их изучали? 23 часа назад, Татьяна и А сказал: нужно ли оформлять Акт выполненных работ с юр.фирмой? У Вас, полагаю, не договор подряда, а договор оказания услуг? Ознакомьтесь с ним - есть ли там что-то про акт оказания услуг? 23 часа назад, Татьяна и А сказал: Вариантов нет? До 11 февраля можете подать апелляционную жалобу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 В 11.01.2022 в 17:12, Татьяна и А сказал: И почему не указано в решении хотя бы о спиле веток? Такого требования нет в исковом заявлении... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 СП 30-102-99 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Дата введения 2000-01-01 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН ЦНИИЭПгражданстроем 2 РАССМОТРЕН И ОДОБРЕН Управлением градостроительства, инфраструктуры и территориального развития Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (протокол N 01-НС-15/8 от 17 августа 1999 г. совместного заседания секций "Градостроительство" и "Архитектура" НТС Госстроя России и Экспертного совета Главгосэкспертизы России) 3 ПРИНЯТ Госстроем России (постановление от 30.12.99 N 94)ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ (приказ ЦНИИЭПгражданстроя от 24 ноября 1999 г., N 80 Т) с 1 января 2000 г. 5 ВВОДИТСЯ ВПЕРВЫЕ В п.1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ пишется,что настоящий нормативный документ устанавливает ТРЕБОВАНИЯ К ЗАСТРОЙКЕ. Это как правильно понимать- рекомендательный характер или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 В 11.01.2022 в 17:12, Татьяна и А сказал: а нужно ли оформлять Акт выполненных работ с юр.фирмой? Это для чего-то может пригодиться? Акт составляет исполнитель, заказчик подписывает и себе на память, только прочтите внимательно. В 11.01.2022 в 17:12, Татьяна и А сказал: Вариантов нет? Если снипы - рекомендация, а не предписание, то решение суда никто не отменит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 27 минут назад, *Аннушка* сказал: У Вас, полагаю, не договор подряда, а договор оказания услуг? Ознакомьтесь с ним - есть ли там что-то про акт оказания услуг? Да, Договор возмездного оказания юр.услуг. Прочитала и развела руками... Написано же- оплата после подписания Акта выполненных услуг.🤔🤦 Но они требовали оплатить полностью накануне заседания. На то они и специалисты, чтобы нас разводить... Мало того, что и за присутствие на первом собеседовании тоже оплатили полностью. А может это такая практика и есть... 2 минуты назад, Малыгин Олег сказал: Акт составляет исполнитель, заказчик подписывает и себе на память, только прочтите внимательно. Если снипы - рекомендация, а не предписание, то решение суда никто не отменит. Так рекомендации или нет?☝️ 34 минуты назад, *Аннушка* сказал: До 11 февраля можете подать апелляционную жалобу. Можно ли путём подачи апелляции изменить Решение, обязав спилить огромные ветки? Кто пилить то должен?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 19 минут назад, Татьяна и А сказал: Это как правильно понимать- рекомендательный характер или нет? Обратитесь к тому эксперту, который за вознаграждение заключение составил про ёлку. 11 минут назад, Татьяна и А сказал: Можно ли путём подачи апелляции изменить Решение, обязав спилить огромные ветки? Кто пилить то должен?? Вам же говорят: 22 минуты назад, Ватсон сказал: Такого требования нет в исковом заявлении.. Изменять нЕчего! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 4 минуты назад, Малыгин Олег сказал: Обратитесь к тому эксперту, который за вознаграждение заключение составил про ёлку. Вам же говорят: Изменять нЕчего! Про ветки понятно, спасибо. Эксперт однозначно сделал заключение о нарушении данных норм! Но судья их посчитала рекомендательными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 3 минуты назад, Татьяна и А сказал: Эксперт однозначно сделал заключение о нарушении данных норм! Но суд же не отрицает наличие самих правил! Пусть эксперт объяснит или опровергнет вывод судьи про рекомендательный характер указанных им пунктов (или норм в целом). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 Есть же ст. 304 ГК РФ о нарушении прав собственников. А также ст.42 ЗК РФ : Все действия, которые будут проведены собственниками, должны соответствовать требованиям пожарной безопасности, СНиП, СанПиН. Это оговорено в ст. 42 ЗК РФ. Стоит учесть, что даже незначительные нарушения этих норм приводят к обязанности снести или перенести объект за счет средств собственника. В некоторых случаях законом предусматривается полное изъятие участка у собственника. 2 минуты назад, Малыгин Олег сказал: Но суд же не отрицает наличие самих правил! Пусть эксперт объяснит или опровергнет вывод судьи про рекомендательный характер указанных им пунктов (или норм в целом). Каким образом эксперт должен доказать? Он в экспертизе всё указал. Я с ним беседовала, ответил,что экспертизу он провёл , остальное - дело юристов... Мне,как Чайнику кто-то может конкретно ответить по приведенным выше статьям, применительно к нашей ситуации? И по СП. Если в нём написано, что УСТАНАВЛИВАЕТ ТРЕБОВАНИЯ К ЗАСТРОЙКЕ... Что это значит с юр.точки зрения?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 января, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 37 минут назад, Татьяна и А сказал: Мне,как Чайнику кто-то может конкретно ответить по приведенным выше статьям, применительно к нашей ситуации? И по СП. Если в нём написано, что УСТАНАВЛИВАЕТ ТРЕБОВАНИЯ К ЗАСТРОЙКЕ... Что это значит с юр.точки зрения?? Если Минюст не зарегил этот СП, то гудбай. Суд практика сформировалась. Якобы приказ минюста от 2007 №88 такую гос регистрацию для технических актов вообще не предусматривает. На других юр ресурсах можете подробно ознакомиться.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 Да... Закон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна и А Опубликовано 12 января, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 А ведь об этом должна была знать юрист,которая взялась предоставлять наши интересы. Надо было быть в теме...Но зато она написала ходатайство о назначении экспертизы. А с экспертом она находится в теплых и дружественных отношениях) В интернете пишут друг другу очень положительные отзывы))) В общем, "сын ошибок трудных"🤷😊 Время всё расставит по своим местам!) А между прочим, и некоторые участники форума тоже писали мне, что если есть нарушения, будет и решение положительное 🤷🤫 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.