Разногласия с соседями по участку.

[Татьяна М-на]

Всем-доброго времени...

Сегодня все-таки сходили к адвокату на консультацию. Ознакомился он с бумагами, через 2 дня позвал. По его мнению , с нашей стороны все сделано правильно- собраны заранее обращения и ответы разных гос.структур. Очевидны нарушения и утвердительные выводы экспертизы. НО...как он сказал,ПОЧЕМУ-ТО судья ЗАХОТЕЛА отклонить иск...

По его словам , конечно можно подать апелляцию, но ничего дополнительно уже и прибавить нечего - все доводы приведены и никто их не опроверг. Ель растёт, нормы нарушены в 3 раза, ничем другим это не устранишь, кроме спила....

Нет рецензии на нашу экспертизу, нет каких-либо  актов приглашенных специалистов (ЖКХ, дендролога) , доказывающих обратное мнение.

Это дерево не занесено в красную книгу , не является редким. Относится к категории Опасных деревьев, поскольку растет вблизи дома. Является поврежденным,  поскольку сломано.

Тем не менее, судья всё это может пустить по боку и принять то, что захотелось? Значит наплевать на нормы, на то, что дерево представляет  опасность и то, что оно просто растет не в лесу, а во дворе... И вообще , кому и зачем оно нужно???

Почему мы должны жить в постоянном страхе, что оно может упасть, что ветки летят на детей? 

Причем, если оно всё же (не дай Бог ) упадет и что-то повредит, опять мы должны будем доказывать через суд, что сосед виноват, опять самим  платить неизвестно за что ???

Ну, ё-моё... что же у нас за законы? Будешь смотреть на белое, а судья примет решение, что оно чёрное и всё, никаких шансов на справедливость??

Кстати, звонила своему представителю, хотела забрать доверенность. В ватсапе она  постоянно писала, что не может говорить и на месте её не будет. Потом прислала мне по почте  доверенность и Акт выполненных услуг в двух экземплярах, чтобы подписать и прислать им. Чует кошка...

Так хочется написать ей Претензию, что никакого толка от неё не было. .. Даже в Решении нет ни одного её высказывания, ни выступления. Приходила и сидела со мной рядом. Но думаю, что от моей Претензии ей ни холодно , ни жарко не будет))))

Но очень хочется ей казюльку какю-нибудь сделать, если честно  Надо хоть чуточку совести иметь, раз взялся за работу...

 

[Ватсон]

20 минут назад, Татьяна М-на сказал:

конечно можно подать апелляцию,

Не будете подавать?

[Татьяна М-на]

21 минуту назад, Ватсон сказал:

Не будете подавать?

Я не знаю... Адвокат сегодня аккуратно дал понять, что без толку...  Напрасная трата денег. Если бы точно знать, что адвокат поборется за наши права, а так...

Сказал, что даже при более "железобетонных" доказ-х ап-я жалоба в большинстве случаев отклоняется. 

Знакомых авдвокатов нет. А без этого, ка мы теперь поняли , нечего соваться...

[*Аннушка*]

В 19.01.2022 в 18:59, Татьяна М-на сказал:

Адвокат сегодня аккуратно дал понять, что без толку... 

То есть решение Вы обжаловать не стали?

[Татьяна М-на]

Нет

Мы уж махнули рукой. 

И ...в последний день допущенного срока сосед написал требование на возмещение судебных расходов.

Битый набитого везёт!)

Выставил сумму 45000.

Включили туда расходы на представителя. В том числе: его присутствие при проведении Экспертизы (5тыс.), за написание Заявления на возмещение судебных расходов, и т.д и т.п.🤦

Пришлось идти к адвокату, писать Возражение.

Сами не присутствовали на рассмотрении.

Суд не учел вообще никаких наших возражений. Просто тупо убавил со всего понемножку и получилось 31тыс. Оставил все требования, но подешевле))))

Блеск!

Причём, решение вынесено 27 мая, отправлено судом по почте 11 июня...

Причём, решение вынесено 27 мая, отправлено судом по почте 11 июня...

Адвокат написал жалобу, но практически переписал все свои возражения, которые не принял во внимание судья... ещё не отправляли.

[*Аннушка*]

1 час назад, Татьяна М-на сказал:

Причём, решение вынесено 27 мая, отправлено судом по почте 11 июня...

Какое отношение это имеет к взысканию судебных расходов с проигравшей стороны спора? 

 

1 час назад, Татьяна М-на сказал:

сосед написал требование на возмещение судебных расходов. Выставил сумму 45000.

Сами не присутствовали на рассмотрении. Суд ... убавил со всего понемножку и получилось 31тыс.

Мы не видели ни заявления с калькуляцией расходов, ни возражений Вашего адвоката, ни судебного акта. На заседании Вы не присутствовали, своими ушами ничего не слышали. Поэтому спасибо, что хоть на 14 тысяч рублей удалось уменьшить требуемую сумму.

Вот так бывает, когда

1 час назад, Татьяна М-на сказал:

Мы уж махнули рукой. 

 

[Татьяна М-на]

Не присутствовали на заседании, доверились адвокату. Надоело ходить и стучаться а открытую дверь...

Из текста Жалобы -"Определение суда было отправлено с нарушением сроков предусм.ГПК РФ, т.е. позднее установленного 5- Ти дневного срока." Я не знаю,что это значит. И влияет ли на что-то.

 

 

 

[*Аннушка*]

В 24.06.2022 в 18:01, Татьяна М-на сказал:

Из текста Жалобы -"Определение суда было отправлено с нарушением сроков предусм.ГПК РФ, т.е. позднее установленного 5- Ти дневного срока." Я не знаю,что это значит. И влияет ли на что-то.

Чьей жалобы?

В 24.06.2022 в 17:03, *Аннушка* сказал:

Мы не видели ни заявления с калькуляцией расходов, ни возражений Вашего адвоката, ни судебного акта.

 

[Татьяна М-на]

25 минут назад, *Аннушка* сказал:

Чьей жалобы?

 

Адвокат посоветовал написать жалобу на Постановление суда о взыскании.

Но сказал,что сроки пропущены....

Однако можно это объяснить поздним отправлением решения суда.

Меня не устроила сама написанная Жалоба. Видя отношение суда к этому делу, думаю толку от такой жалобы не будет- только трата времени и денег на адвоката. "Овчинка выделки не стоит."

Раз не сумел доказать на заседании суда, не сможет и след. раз. 

Как Вы написали "..хорошо,что убавили сумму".

Теперь дождёмся документов в ФССП и напишу заявление на сохранение прожиточного минимума.

Попробовали найти правду,не вышло... Зачем лоб расшибать.Если бы кто-то свой помогал, другое дело. А так.... можно до бесконечности носить деньги адвокатам.

[*Аннушка*]

3 минуты назад, Татьяна М-на сказал:

Адвокат посоветовал написать жалобу

Частную или апелляционную?

[Татьяна М-на]

Все документы ответчиков на возмещение расходов шиты белыми нитками.

Акт выполненных работ представителем подписан и составлен раньше,чем произошли события - участие в экспертизе, написание Заявления на возмещение расходов.

И деньги получены по расписке Раньше, чем завершились слушания...

Ладно, пусть разбогатеют.

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Частную или апелляционную?

Частную 

Мне понравились заключительные строки Жалобы,написанной адвокатом-" считаю требования по возмещению судебных расходов завышенными.

Прошу взыскать с ______(мои ФИО) 10000 рублей."

Я что, ненормальная просить взыскать с себя деньги?)))

Или так положено??)

[*Аннушка*]

11 минут назад, Татьяна М-на сказал:

Я что, ненормальная просить взыскать с себя деньги?

Странный вопрос.

Заявитель требовал с Вас 45 тысяч, адвокат просил снизить сумму до 10.

Или Вы хотели, чтобы с Вас как с проигравшей спор стороны вообще ничего не взыскали? Так не бывает. Есть нормы ГПК РФ и требование о возмещении судебных расходов бесспорно. Вопрос в цене.

12 минут назад, Татьяна М-на сказал:

13 минут назад, *Аннушка* сказал:

Частную или апелляционную?

Частную 

Вероятно, это вовсе не жалоба, а возражения на заявление о возмещении судебных расходов.

14 минут назад, Татьяна М-на сказал:

так положено??

Положено, если выносите процессуальные вопросы на форум, скан-копии документов выкладывать на обозрение в тему.

[Татьяна М-на]

Я всё понимаю, расходы должны быть взысканы. Но сама формулировка - "прошу взыскать с меня и т.д...."

Это Жалоба. Возражение уже писали, после чего уменьшили сумму.

 

 

[*Аннушка*]

1 час назад, Татьяна М-на сказал:

Я всё понимаю

Рада за Вас. А я без документов - не всё, к сожалению.

[Татьяна М-на]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Рада за Вас. А я без документов - не всё, к сожалению.

 

Ой, телефон всё перевернул....

Как исправить?

[*Аннушка*]

Уже никак. Время внесения исправлений в посты ограничено.

Ничего не понятно.

[Татьяна М-на]

Так прошёл почти месяц...

Теперь это вообще не важно.

[*Аннушка*]

В 20.07.2022 в 21:33, Татьяна М-на сказал:

Теперь это вообще не важно.

Наверное.

Главное, не забудьте отследить возбужденное исполнительное производство на сайте ФССП России в Банке исполнительных производств. И оплатить взысканные судом расходы. 

А то потом придётся бегать по банкам, приставам, снимать ограничительные меры и т.п.

[Татьяна М-на]

Да, спасибо. Я узнавала в ССП, сказали,что известят в Госуслугах. Пока ничего нет. Не заявили. Что-то соседу ,видимо не до того - лежит в больнице по случаю операции...

Интересно, а как быть людям, которые не пользуются интернетом, нет ЛК в Госуслугах?? По почте не присылают.

 

 

[*Аннушка*]

1 час назад, Татьяна М-на сказал:

Я узнавала в ССП, сказали,что известят в Госуслугах

Сказать они могут что угодно. А на практике порой постановления о возбуждении исполнительного производства до должников не доходят. Поэтому регулярно самостоятельно отслеживайте

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

возбужденное исполнительное производство на сайте ФССП России в Банке исполнительных производств

 

[Булан]

В 20.07.2022 в 21:13, *Аннушка* сказал:

Ничего не понятно.

Добрый день.Очень занимательная история о беззаконии в нашей стране.

А теперь вопрос: как думаете, чем руководствовался судья вынося решение,  имея на руках все документы для вынесения положительного решения для истца

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Булан

[gleb]

26 минут назад, Булан сказал:

А теперь вопрос: как думаете, чем руководствовался судья вынося решение,  имея на руках все документы для вынесения положительного решения для истца

Вы юрист или так поговорить, поплакаться?

[Булан]

23 минуты назад, gleb сказал:

Вы юрист или так поговорить, поплакаться?

я гражданин РФ и удивлён, если не сказать ох...л, от этой истории и её результатов.И мне стало интересно , законом ли руководствуются судьи или запахом изо рта граждан.

[gleb]

15 минут назад, Булан сказал:

я гражданин РФ и удивлён, если не сказать ох...л, от этой истории и её результатов.И мне стало интересно , законом ли руководствуются судьи или запахом изо рта граждан.

Понятно, юристы апеллируют нормами права, а поплакаться это в курилку.

[gleb]

Далее флуд будет удаляться.