Разногласия с соседями по участку.

[*Аннушка*]

29 минут назад, Ell Litt сказал:

юристы всех направляют сразу в суд...

правда ли юристы? ....

Неправда.

Лично я никого в суд не направляла и всего лишь поинтересовалась у топикастера, как продвигаются её дела.

30 минут назад, Ell Litt сказал:

сначала надо собрать кучу бумажек. Без этого только потратишь время и деньги

Ну, во-первых, Татьяна собирает необходимые документы. А во-вторых, ряд "бумажек" вполне можно представить суду в процессе.

[Ell Litt]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Неправда.

Лично я никого в суд не направляла и всего лишь поинтересовалась у топикастера, как продвигаются её дела.

Ну, во-первых, Татьяна собирает необходимые документы. А во-вторых, ряд "бумажек" вполне можно представить суду в процессе.

Тогда посмотрите кто посоветовал какие нужны документы, это в самом начале разговора. ...и значит мне попались неправильные юристы. ...."хочешь сделать хорошо -сделай сам. ""

[Татьяна М-на]

22.07.2019 в 11:08, *Аннушка* сказал:

Татьяна М-на, что изменилось за полтора месяца? Есть какие-то положительные сдвиги? Исковое заявление или досудебную претензию подготовили?

Проконсультировалась , сказали, чтобы подать заявление в суд, нужно дооформить землю. Дом купили в 2000 году, тогда была только регистрация земли и техпаспорт. А с 2008 нужна обязательная процедура межевания участка. Ежели придет с проверкой комиссия, нужен документ межевания и точные границы участка. 

Заказали все документы . Сделали межевание одного участка( при покупке не обратили внимания вообще, что участок разбит на 2, продавали 2 сестры) Наш участок расположен так, что соседями являются 5 хозяев. Один участок граничит с четырьмя соседями, его мы оформили и зарегистрировали, все хорошо. А второй участок как раз граничит только с выше упомянутыми соседями. Сделали выписку на него. Там собственник бабушка 84-летняя, её на лето увезли в деревню. Привезут (?) на зиму. Вот и ждем... Кадастровый инженер сказал, что без её подписи на межевом плане ничего не сделаем.... 

Соседи тоже живут в деревне.Появляется внук изредка, но он даже не прописан здесь, в деревню не ездит...

Вот только боюсь, примет ли суд во внимание все документы, которые мы собрали, если пройдет еще месяца 2? Не заставят заново писать в инстанции?

 

22.07.2019 в 12:20, Alex_914 сказал:

Ваш сосед пробил социальное дно и содержит свиней в черте города. Т.е. он с трудом сводит концы с концами, а Вы в этих условиях требуете дополнительные денежные расходы на снос елки. 

Надо выкурить трубку мира с соседом. Возьмите шефство  и помогите ему избавится ему от надоевшей Вам елки.

Для начала надо зачистить кору, чтобы дерево престало расти.

Иной подход к данной проблеме приведет к несоразмерным затратам нервной энергии.

Ну, во-первых, гляньте на первый пост в этой теме-елка сломалась во время урагана и уже не растет. Это ничего не меняет, а наоборот... С нее сыпятся сухие ветки и иголки! 

Во-вторых , сосед ни на какое дно не опустился. Он все лето живет в деревне, там у него большая пасека и они всю осень и зиму продают мёд. За спил дерева запрашивают 5-7 тысяч, это 5 банок меда. Впрочем, считать чужие деньги - дело неблагодарное. 

В-третьих, существуют нормы содержания свиней, как тут выше подметили.! 

Свиней они убрали после проверки ветнадзора, кучу навозную загородили шифером. Из этого следует, что зимой скорее всего снова заведут скотину....

Изменено 4 августа, 2019 пользователем Татьяна М-на

[Alex_914]

Если вторая сторона в гражданском деле, под судебный протокол,  подтверждает обстоятельство дела, то первая сторона освобождается от доказывания этих обстоятельств. Ваш сосед не оспаривает факт наличия елки на его земельном участке. Если Вы в суд принесете фотографию елки, он не будет оспаривать факт, что елка доставляет Вам неудобства. 2 месяца Вам не угрожают.  

[Татьяна М-на]

05.08.2019 в 09:13, Alex_914 сказал:

 2 месяца Вам не угрожают.  

Спасибо.

[Alex_914]

07.08.2019 в 15:21, Татьяна М-на сказал:

Спасибо.

Это кнопка справа.

[Татьяна М-на]

       Всем доброго времени суток! Посмотрела, прошел почти год после моего обращения на форум. Дело до конца так и не доведено. По разным обстоятельствам. Но сочла нужным сообщить, что все же есть желание завершить. Сделали межевание участка. Когда ходила подписывать документ к соседу, еще раз пробовала достучаться до соседа. Как раз был уроганный ветер, на ель было просто страшно смотреть.....Но нарвалась на очередной хамский ответ. Все таки так не хочется обращаться в суд...

  Обратилась в Центр экспертиз, т.к. все же нет на руках документа, какие конкретно нарушения имеются.  Они мне рассказали, что в их компетенции сделать экспертизу на месте , составить документ для обращения в суд , составить исковое заявление и направить представителя на заседание суда. Все это стоит конечно немало, хотя  вряд ли сможем обойтись без помощи квалифицированного юриста. 

Но в другой компании подобного рода предостерегли от подобных действий, посоветовав обратиться в службу городского коммунального хозяйства. Написала весной туда письмо. Пришел через полтора месяца (изоляция..) глупый ответ, что " дерево растет на территории соседа и он сам должен обратиться за разрешением спилить дерево".... 

Тут в теме был совет обратиться в прокуратуру с имеющимися документами. Никто не ответил, есть ли такая практика? Есть смысл писать туда, не имея на руках заключения экспертизы?

И еще мы упустили взять бумагу из Комитета  градостроительного.... Наверное надо?

Изменено 19 мая, 2020 пользователем Татьяна М-на

[Rilera]

04.06.2019 в 10:46, Татьяна М-на сказал:

На просьбу и требования  спилить дерево никакой реакции, аргумент-дорого. 

По поводу елки не пробовали договориться с соседом, что вы организуете и оплатите спил и вывоз спиленного дерева? Если его смущает только дороговизна этого процесса, тогда он должен согласиться. Это будет гораздо быстрее и наверное даже дешевле, чем таскаться по судам. Это важно если  вы действительно беспокоитесь про безопасность своих детей.

Но если просто хочется поругаться - тогда такой вариант вам не подойдет  

[Татьяна М-на]

Rilena, простите, Ваш ответ ни о чём. Если Вы прочитали пост внимательно , я обратилась за конкретной консультацией к специалистам. А ваше бла-бла-бла называются "Досужие мысли досужего человека" (Джером К Джером) ....

[Татьяна М-на]

Вот нашла подобную ситуацию на одном из юридических  сайтов.   "На моем участке растут 6 шт. сосен которым более 15 лет, растут на расстоянии одного метра от забора, соседи требует спилить деревья, жалобы отправлены в прокуратуру и администрацию. Как защитить деревья и являются ли они лесом и в федеральной собственности? Спасибо.
11.1. В соответствии со ст. 261 ГК РФ право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Соседи вправе обратиться в суд с иском об избрании этих деревьев. Однако в суде им придется доказать нарушение их прав наличием этих деревьев на Вашем участке.
Прокуратура и администрация не смогут обязать Вас спилить деревья.

Если к заявлению в прокуратуру  приложить фотографии с фактическим видом ели , будет ли это доказательством нарушения наших прав?

Изменено 20 мая, 2020 пользователем gleb
удалил ссылку

[*Аннушка*]

Соглашусь с Rilera, что

7 часов назад, Rilera сказал:

спил и вывоз спиленного дерева... гораздо быстрее и наверное даже дешевле, чем таскаться по судам

Потому что

17 часов назад, Татьяна М-на сказал:

сделать экспертизу на месте , составить документ для обращения в суд , составить исковое заявление и направить представителя на заседание суда. Все это стоит конечно немало

 

В помощи прокуратуры сомневаюсь, это не их компетенция. Но всё возможно. Попробуйте, обратитесь туда с заявлением. Потом расскажете о результате.

[Татьяна М-на]

Во-первых, прошу прощения за нарушение правил форума...

Ну если это не их компетенция, то и нечего писать туда, видимо. 

А если следовать такой логике( дешевле самим) , то всем недовольным какими-либо действиями иных  лиц, следует самим устранять то, что не нравится. Например, менять за свой счет ржавые трубы соседей , которые вас заливают . Самим закапывать ямы, которые они выкопали на не подобающем месте. Выносить и вывозить мусор, которые некоторые любят выбрасывать в подъездах. Самим восстановить машину, которую вам изуродовали ... и т.д. и т.п. 

Очень странный совет, более, чем...

 

Изменено 20 мая, 2020 пользователем Татьяна М-на

[Татьяна и А]

Всем доброго времени суток и здоровья! 

Не смогла вспомнить пароль и пришлось вновь зарегистрироваться , чтобы зайти в тему.

Что нового и интересного по моему вопросу.

Во- первых, договориться с соседями не получилось. Ответ один- тебе мешает,ты и пили! Но это всё ерунда,тк я не имею права пилить дерево на чужой территории,не нарвавшись на наказание!

Собрали все документы и отнесли в суд 25 мая этого года.

Проведя несколько заседаний,суд назначил экспертизу. Не удовлетворившись выводами эксперта, представитель ответчика запросил присутствия эксперта.

Суд допросил эксперта. В документах были приведены расчеты и выкладки о том, что дерево представляет опасность и создаёт угрозу жизни и имуществу тк растёт в нарушении норм градостроительства.

А также создаёт опасность, произрастая на расстоянии 6,5 м от газопровода, а высота сломанной ели 11,5 м. Привел Постановление 878.ответчики запросили повторную экспертизу от себя. Суд отклонил за ненадобностью и объявил перерыв. Представители ЖКХ присылают своих сотрудников,то юриста,то дендролога. Все в один голос запрещают пилить дерево,тк признают его здоровым!

Вчера на заседание пришёл юрист из горгаза. И сказал,что эта ель не находится в охранной зоне,которая всего 2м(???) И никакой опасности не представляет!...

На вопрос судьи ,, повредится ли газопровод ,если дерево упадёт на трубу",ответил,что конечно повредит,но кто сказал, что оно упадёт?...."

Дендролог также привел пример, что в последний уроган вывернуло с корнем здоровое дерево.Но...вдруг это не вывернет....?

То, что нарушены нормы в 4 м от забора почему то никого не волнует. Расстояние 1,4 м. Длина веток 10 метров в каждую сторону....- экспертиза.

Суд ещё решил запросить МЧС ,опасно ли,какие бывают ветра и вероятность падения....

Юрист наш оказалась слабоват,помощи как то от неё не много. Суд назначил заседание на 24.12. и сказала-Последнее! заседание!

Вот и думаю,что же предпринять в эти 2 дня?

Судья вроде была целиком на нашей стороне,пока юрист Горгаза не заявил своё мнение.

Теперь не знаю что скажет.

Может быть есть какие-то соображения?

С уважением.

 

 

[*Аннушка*]

5 часов назад, Татьяна и А сказал:

Не смогла вспомнить пароль

Его можно легко восстановить через электронную почту.

5 часов назад, Татьяна и А сказал:

Может быть есть какие-то соображения?

В отсутствие ознакомления с полными материалами дела - вряд ли.

5 часов назад, Татьяна и А сказал:

Юрист наш оказалась слабоват,помощи как то от неё не много. Суд назначил заседание на 24.12. и сказала-Последнее! заседание!

Услуги юриста, полагаю, оплачены? Теребите его.

24-го после заседания суда расскажете, чем дело закончилось.

5 часов назад, Татьяна и А сказал:

я не имею права пилить дерево на чужой территории,не нарвавшись на наказание!

Вы правы.

Но, может, хотя бы ветви со своей стороны спилить?....

[Татьяна и А]

Конечно, услуги оплачены. На последнее заседание я её не приглашала. Если честно,не захотелось платить деньги за просто посидеть рядом.

Сегодня она мне сообщила,что 24 у неё заседание в районе,быть не сможет...

15 минут назад, Татьяна и А сказал:

Конечно, услуги оплачены. На последнее заседание я её не приглашала. Если честно,не захотелось платить деньги за просто посидеть рядом.

Сегодня она мне сообщила,что 24 у неё заседание в районе,быть не сможет...

Как быть?

[Малыгин Олег]

34 минуты назад, Татьяна и А сказал:

Как быть?

Таки если все доказательства собраны, не пойму, зачем вам представитель в заседании ?

Судью зомбировать? 

.. убедительную речь произнести ?

[Татьяна и А]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Таки если все доказательства собраны, не пойму, зачем вам представитель в заседании ?

Судью зомбировать? 

.. убедительную речь произнести ?

Как быть?

Зомбировать никого не хочу)))

И речь она вряд-ли скажет,но чисто для правильного поведения.?

Боюсь,что судья несмотря ни на что, вынесет решение и откажет нам. Она же сказала,что заседание последнее.

Потом будет бесполезно тратить деньги на апелляцию...

А я не смогу что-то ответить грамотно,не навредив себе.

Хотя налицо нарушение СНиП по расстоянию 4 м для высокорослых деревьев. Да и до газопровода меньше, чем высота дерева и до дома.(см.фото)

Такая махина! Такая она страшная во время сильных ветров,которые всё чаще!

Вот , и не знаю,настаивать, чтобы она послала другого кого-то или нет.Времени на ознакомление всего один день (

Пишу с телефона,наверное не совсем правильно оформляю свои ответы. Прошу прощения.

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Малыгин Олег

[Малыгин Олег]

47 минут назад, Татьяна и А сказал:

но чисто для правильного поведения.?

Боюсь,что судья несмотря ни на что, вынесет решение и откажет нам.

Уж точно, отказ в иске никак не будет зависеть от наличия представителя. 

48 минут назад, Татьяна и А сказал:

А я не смогу что-то ответить грамотно,не навредив себе.

Главное на вопрос "иск поддерживаете?" ответить УТВЕРДИТЕЛЬНО. и всё. 

Остальное "скажут" имеющиеся в деле доказательства, а также анализ соответствия установленных обстоятельств существующим правилам (требованиям), что бы там ни говорили представитель "коммун-газ-водо-идр-ресурсов".  

 

51 минуту назад, Татьяна и А сказал:

Вот , и не знаю,настаивать, чтобы она послала другого кого-то или нет.Времени на ознакомление всего один день (

Настаивайте, если, как говорится, так спокойнее, а деньги "жгут ляжку". 

[Татьяна и А]

29 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Уж точно, отказ в иске никак не будет зависеть от наличия представителя. 

Главное на вопрос "иск поддерживаете?" ответить УТВЕРДИТЕЛЬНО. и всё. 

Остальное "скажут" имеющиеся в деле доказательства, а также анализ соответствия установленных обстоятельств существующим правилам (требованиям), что бы там ни говорили представитель "коммун-газ-водо-идр-ресурсов".  

 

Настаивайте, если, как говорится, так спокойнее, а деньги "жгут ляжку". 

Что не "жгут", это точно. Почти половина пенсии - на представительство в суде)))

Сомнения потому,что имея на руках все вышеуказанные доказательства,судья,тем не менее запрашивает ещё мнение МЧС! Зачем? Они смогут гарантировать,что дерево не упадёт на наш дом?

И почему у неё есть основания не доверять заключению эксперта, которого сама утвердила?

На мой, обывательский взгляд- всё элементарно...

 

[Малыгин Олег]

15 минут назад, Татьяна и А сказал:

На мой, обывательский взгляд- всё элементарно...

Тогда тем более не понятно для чего судье выслушивать "заумные" речи обладателя юридического диплома ..  

 

16 минут назад, Татьяна и А сказал:

имея на руках все вышеуказанные доказательства,судья,тем не менее запрашивает ещё мнение МЧС! Зачем? Они смогут гарантировать,что дерево не упадёт на наш дом?

На основании закона, подлежащего применению в конкретном споре, суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела. 

18 минут назад, Татьяна и А сказал:

И почему у неё есть основания не доверять заключению эксперта, которого сама утвердила?

Заключение эксперта - одно из доказательств. Никакое доказательство не должно иметь для суда заранее установленной силы. Оценку всем доказательствам судья обязан дать при вынесении решения в совещательной комнате. 

Следовало "пытать" юриста, с которым соглашение, а нет тут, накануне последнего дня. 

[Татьяна и А]

3 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

Тогда тем более не понятно для чего судье выслушивать "заумные" речи обладателя юридического диплома ..  

 

На основании закона, подлежащего применению в конкретном споре, суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Заключение эксперта - одно из доказательств. Никакое доказательство не должно иметь для суда заранее установленной силы. Оценку всем доказательствам судья обязан дать при вынесении решения в совещательной комнате. 

Следовало "пытать" юриста, с которым соглашение, а нет тут, накануне последнего дня. 

Я её"пытала")) Вас-нет.

Дело то в том,что только вчера суд сообщил, что будет последнее заседание.Видимо,конец года играет свою роль.

Про эксперта спросила,поскольку юрист мой сказала, что оспаривать выводы эксперта правомочен только другой эксперт. Не так?

 

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Его можно легко восстановить через электронную почту.

В отсутствие ознакомления с полными материалами дела - вряд ли.

Услуги юриста, полагаю, оплачены? Теребите его.

24-го после заседания суда расскажете, чем дело закончилось.

Вы правы.

Но, может, хотя бы ветви со своей стороны спилить?....

Расскажу, конечно.

Во-первых,и ветки мы не можем самовольно спилить!

Ветки опилить предлагали и представители ЖКХ и администрации. А что это даст? Посмотрите на фото выше. Что там можно спилить? До верха? Да и высоту это не уменьшит. И всё,что летит с ёлки,будет также лететь к нам во двор.🤷🤷ветки по 10метров!(

[Малыгин Олег]

38 минут назад, Татьяна и А сказал:

оспаривать выводы эксперта правомочен только другой эксперт. Не так?

так. почти так.. рецензию обычно поручаю составить другому специалисту, если нужно посеять в голове судьи сомнения и подвести к назначению либо дополнительной либо повторной экспертизы. 

[Татьяна и А]

3 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

так. почти так.. рецензию обычно поручаю составить другому специалисту, если нужно посеять в голове судьи сомнения и подвести к назначению либо дополнительной либо повторной экспертизы. 

Сторона ответчика просила повторную экспертизу со своей стороны,судья отказала. Сказала,нет необходимости.

5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Его можно легко восстановить через электронную почту.

В отсутствие ознакомления с полными материалами дела - вряд ли.

Услуги юриста, полагаю, оплачены? Теребите его.

24-го после заседания суда расскажете, чем дело закончилось.

Вы правы.

Но, может, хотя бы ветви со своей стороны спилить?....

Расскажу, конечно.

Во-первых,и ветки мы не можем самовольно спилить!

Ветки опилить предлагали и представители ЖКХ и администрации. А что это даст? Посмотрите на фото выше. Что там можно спилить? До верха? Да и высоту это не уменьшит. И всё,что летит с ёлки,будет также лететь к нам во двор.🤷🤷ветки по 10метров!(

[Татьяна и А]

Решилась всё таки ещё спросить.

Если судья предупредила о том, что заседание будет последним,это её окончательное решение? И ничто на него не может повлиять? Следует ли из этого, что решение уже будет приготовлено?

 

[Малыгин Олег]

10 часов назад, Татьяна и А сказал:

Если судья предупредила о том, что заседание будет последним,это её окончательное решение?

Полагаю с вероятностью 50/50, потому что с делом не знаком.

10 часов назад, Татьяна и А сказал:

И ничто на него не может повлиять?

Что бы ни повлияло, а инициатива, полагаю, может исходить только с противоположной стороны, судья поступит так, как считает нужным для правильного разрешения спора. 

10 часов назад, Татьяна и А сказал:

Следует ли из этого, что решение уже будет приготовлено?

Не усложняйте. Если установлено нарушение требований - иск будет удовлетворен, а если нет - то нет.