Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
30 минут назад, ПапаВ сказал:

а вот в решении дальнейших судов это отразиться примерно так: отец заботится о здоровье ребёнка регулярно получая выписку из поликлиники, что подтверждается документами...

Здорово придумано, оказывается, что бы заботиться о здоровье ребенка достаточно лишь регулярно запрашивать выписку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 262
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

14 минут назад, gleb сказал:

Здорово придумано, оказывается, что бы заботиться о здоровье ребенка достаточно лишь регулярно запрашивать выписку...

Для суда да нужны бумажки, а не слова что каждый день звонил спрашивал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ВМР сказал:

Это вообще непонятно. Что означает фраза "подробней со всем ознакомившись"? Что в этих "подробностях" было такого, что специалисты опеки заявили о бесполезности всяких новых  судов? Вам ти специалисты объяснили основания, по которым можно "забрать ребенка" у матери, или просто предложили самому подумать над этим?

 

Ранее наше дело было "на контроле" опеки Москвы, так как они жили там, а сейчас они переехали в питер и мы перенаправили  документы в Питерские органы опеки, записи, заявление.

А основания, по словам опеки, это нарушение прав  ребёнка, 67 статья СК, по моему и статья об отсутствии денежных средств на содержание ребёнка, так как оба не работают, живут за счёт родственников и алиментов, которые переводятся от меня.

 

Изменено пользователем leno4ek
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
8 минут назад, ПапаВ сказал:

Для суда да нужны бумажки, а не слова что каждый день звонил спрашивал

Бумажки бывают всякие, на мой взгляд такие выписки совсем не доказывают заботу о здоровье ребенка, заботу о здоровье могут доказывать документы об оплате лечения, лекарств и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, gleb сказал:

Бумажки бывают всякие, на мой взгляд такие выписки совсем не доказывают заботу о здоровье ребенка, заботу о здоровье могут доказывать документы об оплате лечения, лекарств и т.д.

При наличии заболеваний, а вот о заболевании можно узнать как раз из выписок из мед карты

15 минут назад, leno4ek сказал:

основания, по словам опеки, это нарушение прав  ребёнка, 67 статья СК,

Не верьте опеке, переобуются много раз и все развернут против вас. Вам надо им обязательно писать заявления и  на своей копии ставить их входящий, даже если ничего делать не будут у вас останется бумаги на руках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ghhg сказал:

я тоже не совсем поняла, что там такое происходит  с мамой, что надо срочно ребенка забирать?  Перелом ноги не причина для того, чтобы сына забирали, а то так у любого приболевшего родителя можно забирать.

Дело не в её сломанной ноге. А в том что она осознанно скрывалась с ребёнком, суд её разыскивал более полугода, посылая всевозможные запросы. Нашли благодаря запросу по полису ребёнка, так как оказалось , что ему в Москве вызывали скорую помощь. Да и вообще ребёнок находится в постоянном вранье, что сама БЖ не отрицает и утверждает что так делать и будет. В детский сад ребёнок не ходит и отдавать вроде как не собираются. И БЖ и её муж не работают. Постоянного места жительства у ребёнка нет, они ездят по городам, живя с родственниками, то БЖ, то её мужа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
5 минут назад, ПапаВ сказал:

При наличии заболеваний

Дети обычно часто болеют

5 минут назад, ПапаВ сказал:

а вот о заболевании можно узнать как раз из выписок из мед карты

можно узнать и ничего не сделать, а можно сделать, вот это и будет забота о здоровье ребенка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, gleb сказал:

можно узнать и ничего не сделать, а можно сделать, вот это и будет забота о здоровье ребенка

Тут каждый расуждает в меру своей испорчености, и только вам такое пришло в голову))) Думаете автор темы уклоняется и ищет пути быть не лишенным род прав? Вроде тема о том как заботиться о ребёнке и поиск путей большего проявления родительской заботы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, ПапаВ сказал:

Не верьте опеке, переобуются много раз и все развернут против вас. Вам надо им обязательно писать заявления и  на своей копии ставить их входящий, даже если ничего делать не будут у вас останется бумаги на руках

Это да, пишем, надеяться на то, что за нас опека сама что то сделает и полностью нас поддержит не собираемся, прекрасно понимаю, что сегодня говорят одно, а завтра они могут сказать совсем другое.

Также, опека очень обозлена на враньё БЖ в их адрес, что опека врёт, они не могли выходить на адрес без договорённости. У опеки на руках 4 акта выхода на адрес, записи общения с соседями и т.д

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ПапаВ сказал:

Почему вы решили что регулярные запросы в поликлинику это испортить жизнь матери? Может это обычная забота о здоровье ребёнка которого нет рядом. 

А как запрос отразиться положительно на здоровье? Это же просто запрос, а не лечение. Забота о здоровье - это здоровое питание, свежий воздух и как можно реже ходить в поликлинику, где сидит туча больных детей и друг друга заражает)

Если ребенок не болен, то его не водят в поликлинику. Разве не так? Если возбуждать в поликлинике постоянный интерес к ребенку и слать по нему запросы, то там создастся впечатление, что он болен, но мама его по каким-то причинам не водит, а значит это будут ее дополнительные проблемы. Не так?

3 часа назад, ПапаВ сказал:

, а вот в решении дальнейших судов это отразиться примерно так: отец заботится о здоровье ребёнка регулярно получая выписку из поликлиники, что подтверждается документами...

Я и говорю, что это не забота о здоровье, а для целей испортить жизнь матери , ну хотя бы на том же суде. Каждый месяц брать выписку из поликлиники, куда ребенок, положим, даже не ходит, этому ребенку вообще никак, ну не помогает ни в чем. А забота - это когда польза есть.

1 час назад, leno4ek сказал:

А в том что она осознанно скрывалась с ребёнком, суд её разыскивал более полугода, посылая всевозможные запросы.

а она точно скрывалась сознательно или просто уехала по своим делам в Москву или куда-то еще?  Она уезжала именно с целью спрятаться от вашего мужа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, gleb сказал:

можно узнать и ничего не сделать, а можно сделать, вот это и будет забота о здоровье ребенка

а как Вы предлагаете оплачивать лечение ребёнка(допустим), если БЖ, как я поняла, прячется и переезжает с места на место? Ладно, если вдруг ребенку понадобилось серьёзное лечение или оперативное вмешательство(не дай бог), и с согласия матери отец  оплачивает счёт в клинике. А если это банальные ОРЗ, и мать сама покупает лекарства, тем более что алименты приличные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, gleb сказал:

что бы заботиться о здоровье ребенка достаточно лишь регулярно запрашивать выписку...

это гораздо проще, чем не спать ночами, сбивать температуру, колоть уколы и  полоскать горло каждые полчаса. Есть бумажка - значит заботился, а мама скорую вызывала, значит надо срочно забрать у такой мамы. Я вообще в рассуждениях опеки не вижу логики. Оснований для того, чтобы отобрать ребенка у родной матери и отдать приемной, которая да, живет с родным отцом, но все же не мама.

2 часа назад, leno4ek сказал:

так как оба не работают, живут за счёт родственников и алиментов, которые переводятся от меня.

ребенку только три года, до трех лет мама должна была сидеть с ним за счет отца на алименты на себя и на ребенка. В чем здесь нарушение? Мать или ее муж вообще не имеют дохода? Как самозанятые, неофициального?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ghhg сказал:

то там создастся впечатление, что он болен, но мама его по каким-то причинам не водит,

Вы хоть один иск или возражение на иск от матери видели? Практически в каждом есть слова о ребёнке не заботится, о здоровье не заботится, не интересуется здоровьем и т.д. Словам что звонил предлагал в горы отвезти не верят! 

Выписка из мед карты и есть доказательство для суда что отец здоровьем ребёнка интересовался, а что реально делает в жизни и кто и как это хотел бы видеть это другой вопрос, и решается не в судах. 

4 минуты назад, ghhg сказал:

это гораздо проще, чем не спать ночами, сбивать температуру, колоть уколы и  полоскать горло каждые полчаса

Вы считаете что отцы не способны это делать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, leno4ek сказал:

В детский сад ребёнок не ходит и отдавать вроде как не собираются. И БЖ и её муж не работают.

И правильно делают, иначе выписок из поликлиники будет целая гора по разным болезням. Дети в саду очень часто болеют. А если мама дома сидит, то просто преступление запихть ребенка в сад. Вот с доходом им надо будет подтвердить в дальнейшем, что они зарабатывают, как самозанятые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ghhg сказал:

а она точно скрывалась сознательно или просто уехала по своим делам в Москву или куда-то еще?  Она уезжала именно с целью спрятаться от вашего мужа?

как мы понимаем, первоначально цели бежать не было, цель была не дать общаться с ребёнком,назло. А далее подвернулась возможность устроить личную жизнь и окончательно лишить общения отца с сыном. Но процесс переезда её в москву ускорила пришедшая повестка с вызовом на суд, как она сказала своей бывшей подружке, мол она посоветовалась с юристом и ей подсказали что лучше уехать из города. 
На суде ей дозвонились, она представилась сестрой и сказала что она проживает по прописке . Сейчас же говорится что никто не звонил, она не в курсе ничего и вообще на момент этого суда она уже месяц как жила в москве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ghhg сказал:

Оснований для того, чтобы отобрать ребенка у родной матери и отдать приемной, которая да, живет с родным отцом, но все же не мама.

С чего вы взяли что ребёнка отбирают от матери для передачи другой не родной матери? 

Для вас отец это так недарозумение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.12.2018 в 11:32, leno4ek сказал:

БЖ ведёт стримы (онлайн трансляции) игр в Доту2, составляющие по 3-4-5 часов

как говорят мои дети, этим ьесплатно мало кто занимается, чаще всего такие трансляции - источник дохода, люди скидывают донат - пожертвование. Я не сильна в терминологии,, но сейчас самозанятых легализуют и можно такие доходы заявлять.

1 минуту назад, ПапаВ сказал:

Для вас отец это так недарозумение

вообще детьми дома занимается мать, отец работает. Если нет матери. то няня или бабушка помогают. Иначе на что им жить? Не, могут в сад запихать, конечно, на казенные щи, но это вариант  вообще жестокий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ghhg сказал:

И правильно делают, иначе выписок из поликлиники будет целая гора по разным болезням. Дети в саду очень часто болеют. А если мама дома сидит, то просто преступление запихть ребенка в сад. Вот с доходом им надо будет подтвердить в дальнейшем, что они зарабатывают, как самозанятые

Мама сидит дома, играет в онлайн игры, ведёт видеотрансляции, а на счёт подтверждения работы, офицальной работы у её мужа за всю жизнь всего две недели. а не офицальную крайне трудно будет доказать и если есть, то временная, потому что за период с мая по сейчас они жили....месяц в одном городе, два в москве, месяц в другом городе, сейчас почти два месяца тут....о какой работе может идти речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ghhg сказал:

вообще детьми дома занимается мать, отец работает. Если нет матери. то няня или бабушка помогают. Иначе на что им жить? Не, могут в сад запихать, конечно, на казенные щи, но это вариант  вообще жестокий)

Странный у вас взгляд на жизнь. Для вас отец только источник денег?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, ghhg сказал:

это гораздо проще, чем не спать ночами, сбивать температуру, колоть уколы и  полоскать горло каждые полчаса. Есть бумажка - значит заботился, а мама скорую вызывала, значит надо срочно забрать у такой мамы. Я вообще в рассуждениях опеки не вижу логики. Оснований для того, чтобы отобрать ребенка у родной матери и отдать приемной, которая да, живет с родным отцом, но все же не мама.

ребенку только три года, до трех лет мама должна была сидеть с ним за счет отца на алименты на себя и на ребенка. В чем здесь нарушение? Мать или ее муж вообще не имеют дохода? Как самозанятые, неофициального?

Вы вообще о чём??? Её нашёл суд, благодаря тому что она вызвала ребёнку скорую,по другому найти не получалось!

Забирать ребёнка ни кто не собирался у неё, все понимают, что мать для ребёнка ОЧЕНЬ важна, какая бы она не было! НО!!!! Отец это тоже далеко не чужой человек и ТАКЖЕ нужен ребёнку!!!  И варианта остаётся два....или забыть про сына или добиваться того, чтобы забрать себе, других вариантов нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.12.2018 в 11:32, leno4ek сказал:

потом пять лет в юридической компании, дочке девять лет. Сыну сейчас уже 3 года

мне не совсем понятна вот эта фраза. У автора дочь или это дочь его жены, и сын имеется ввиду тот, о котором речь? Просто, если не работает его вторая жена имея дочь 9 лет , то не работать до трех лет ребенка первой жене вроде как сам Бог велел, это же период отпуска по уходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ghhg сказал:

мне не совсем понятна вот эта фраза. У автора дочь или это дочь его жены, и сын имеется ввиду тот, о котором речь? Просто, если не работает его вторая жена имея дочь 9 лет , то не работать до трех лет ребенка первой жене вроде как сам Бог велел, это же период отпуска по уходу.

сын у БЖ, ему три года, а у новой жены дочка, рождена не в браке, с отцом не знакома, разошлись ещё до её рождения,ей 9 лет. Жена не работает последние полгода, в виду полноценного переезда ко мне и перевода ребенка в ближайшую школу, потому что до этого ездили на работу и в школу в другой конец города. Сейчас занимается поиском работы, которая понравится и будет удобна территориально и т.д

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, ПапаВ сказал:

Вы считаете что отцы не способны это делать? 

почему,  способны, мой муж как раз только что с двумя на больничном отсидел,  сегодня выписали, так как оба с ангиной были. Но в отсутствии матери, я работала, а там мать присутствует и даже не работает, может и сама, без его помощи.

 

13 минут назад, leno4ek сказал:

Вы вообще о чём??? Её нашёл суд, благодаря тому что она вызвала ребёнку скорую,по другому найти не получалось!

я о том, что вызов скорой не говорит об уклонении от родительских обязанностей. Потому и спрашивала, что является основанием для передачи ребенка отцу? Дказательства, что она знала о суде у вас или суда имеются, повестки она получала или звонки из суда, на которые отвечала, могут доказать, что это она, а не сестра? Суд о порядке общения?

 

34 минуты назад, leno4ek сказал:

Мама сидит дома, играет в онлайн игры, ведёт видеотрансляции,

если она ведет трансляции, то скорее всего не бесплатно. А уж зарабатывать тем, что ведешь бухучет по удаленке сидя в декрете, или сримами, особой разницы нет.  Но  это если она сообразит доказать на суде, что зарабатывает.

 

34 минуты назад, ПапаВ сказал:

Странный у вас взгляд на жизнь. Для вас отец только источник денег?

что тут странного, автор сам пишет, что вторая жена не работает, значет работает он, тем более руководящая должнасть, значит не фрилансер и ходит на работу, а она сидит дома. Следовательно, он будет работать, а воспитанием ребенка волей-неволей будет заниматься его супруга. 

8 минут назад, leno4ek сказал:

у новой жены дочка, рождена не в браке, с отцом не знакома, разошлись ещё до её рождения,ей 9 лет.

тогда можно сказать, что у нее мощный стимул за вас держаться.  А если заберете ребенка, то с кем он будет?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ghhg сказал:

Следовательно, он будет работать, а воспитанием ребенка волей-неволей будет заниматься его супруга. 

Воспитанием ребёнка будет заниматься отец, а его супруга будет ему в этом помогать. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ghhg сказал:

что тут странного, автор сам пишет, что вторая жена не работает, значет работает он, тем более руководящая должнасть, значит не фрилансер и ходит на работу, а она сидит дома. Следовательно, он будет работать, а воспитанием ребенка волей-неволей будет заниматься его супруга. 

тогда можно сказать, что у нее мощный стимул за вас держаться.  А если заберете ребенка, то с кем он будет?

я не понимаю, это зависть?)))) и "стимула" держаться нет, жена абсолютно самодостаточный человек.

Естественно, большая часть воспитания ляжет на жену, я с этим не спорю

9 минут назад, ghhg сказал:

почему,  способны, мой муж как раз только что с двумя на больничном отсидел,  сегодня выписали, так как оба с ангиной были. Но в отсутствии матери, я работала, а там мать присутствует и даже не работает, может и сама, без его помощи.

 

Ну вот , а тут ребёнка отцу не дают даже видеть и упорно внушают сыну что это дядя

12 минут назад, ghhg сказал:

если она ведет трансляции, то скорее всего не бесплатно. А уж зарабатывать тем, что ведешь бухучет по удаленке сидя в декрете, или сримами, особой разницы нет.  Но  это если она сообразит доказать на суде, что зарабатывает.

 

Можете у своих детей поинтересоваться, сколько нужно времени проводить в трансляциях, чтоб хоть что то заработать.... люди сутками сидят играют

Пускай играет, а в это время отец с сыном погуляет, сходят в кино, в цирк, да куда угодно, куда малыш захочет.....так этого не позволяется и делается всё возможное чтобы такого не было в будущем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...