Ник59 Опубликовано 30 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2017 Здравствуйте. Произошло бесконтактное ДТП. Второй участник ДТП, не убедившись в безопасности обгона, выехал мне лоб в лоб из-за фуры. Я, дабы не столкнуться в лобовую, принял чуть правее, наехал на мокрую обочину, автомобиль потащило и в итоге я влетел в дерево. Второй участник ДТП уезжает. С пустя неделю приходит второй участник в ГАИ, в объяснение пишет думал, что я вырулил, свою вину признает полностью. ГИБДД изначально в справке о ДТП писало нарушение п. 2.5 ПДД РФ (ч.2 ст.12.27), но затем выносит постановление об отказе в возбуждении дела об АПН в связи с тем, что у второго участника не было умысла скрываться (второй участник лишался ранее прав, за этот год уже третье ДТП, свидетели ДТП не смогли догнать после такого маневра второго участника). Свидетелей в ГИБДД не вызывали, записи с камер соседнего дома не запрашивали. Есть ли смысл обжаловать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 30 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2017 (изменено) автор, обжаловать бессмысленно. второй водитель не является участником дтп. отсутствует состав правонарушения ст. 12.27 в действиях того водителя. кроме того, оставление места дтп вторым водителем никак не подтверждает факт причинения им вреда вашему имуществу. = Изменено 30 ноября, 2017 пользователем Малыгин Олег Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник59 Опубликовано 30 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2017 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: автор, обжаловать бессмысленно. второй водитель не является участником дтп. отсутствует состав правонарушения ст. 12.27 в действиях того водителя. кроме того, оставление места дтп вторым водителем никак не подтверждает факт причинения им вреда вашему имуществу. = Почему тогда его не привлекают за нарушение правил обгона? Кстати, осмотра его машины не было. Может быть и было касание?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 1 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 Автор, ничего не понятно. Что именно вам нужно? Второй водитель не участник ДТП. Поэтому он никуда не скрывался. вы на ходу придумываете новые обстоятельства. Но не было касания, теперь было. Не валяйте дурака пожалуйста. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник59 Опубликовано 1 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 (изменено) 7 минут назад, cs53 сказал: Автор, ничего не понятно. Что именно вам нужно? Второй водитель не участник ДТП. Поэтому он никуда не скрывался. вы на ходу придумываете новые обстоятельства. Но не было касания, теперь было. Не валяйте дурака пожалуйста. Так а вы с чего взяли что он не участник дтп, по-моему для участия в дтп не обязателен физический контакт. Мне нужно получить возмещение за разбитую машину. А на счет касания. Доподлинно не известно было оно или нет, никто это не проверял Изменено 1 декабря, 2017 пользователем Ник59 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2017 В 30.11.2017 в 21:02, Ник59 сказал: С пустя неделю приходит второй участник в ГАИ С чего вдруг он туда пришёл? По зову сердца? Или Вы госномер автомобиля указали, его нашли и вызвали для дачи объяснений? В 30.11.2017 в 21:55, Ник59 сказал: Может быть и было касание?.. Даже так? В 30.11.2017 в 21:55, Ник59 сказал: Почему тогда его не привлекают за нарушение правил обгона? Потому что нет фиксации нарушения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 14 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2017 В 30.11.2017 в 21:52, Малыгин Олег сказал: второй водитель не является участником дтп Второй водитель не только является участником ДТП, он еще является и виновником ДТП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 15 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 13 часов назад, Assol66 сказал: Второй водитель не только является участником ДТП, он еще является и виновником ДТП Виновником - возможно, но не участником... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 15 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 6 минут назад, Недобрый сказал: но не участником... И участником то же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 14 часов назад, Assol66 сказал: он еще является и виновником.. всем участвующим в обсуждении известна статья 1064 гк. кому не известна - прочтите самостоятельно. пусть стартер докажет в суде факт причинения вреда ответчиком, а ответчик - отсутствие своей вины в причинении вреда истцу. зачем гадать? = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 15 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2017 (изменено) 3 часа назад, Малыгин Олег сказал: всем участвующим в обсуждении известна статья 1064 гк. кому не известна - прочтите самостоятельно. пусть стартер докажет в суде факт причинения вреда ответчиком, а ответчик - отсутствие своей вины в причинении вреда истцу. зачем гадать? Так, виновность никто и не оспаривает В 30.11.2017 в 21:02, Ник59 сказал: С пустя неделю приходит второй участник в ГАИ, в объяснение пишет думал, что я вырулил, свою вину признает полностью. Изменено 15 декабря, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.