Недобрый Опубликовано 24 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2018 Роскосмос» не отдал в бюджет 80% запланированных платежей«Роскосмос» исполнил бюджет в 2017 году хуже всех среди администраторов доходов: казна недосчиталась от госкорпорации 42,8 млрд руб. — 82% от плана. Ранее в Кремле раскритиковали «Роскосмос» за неумение зарабатыватьПодробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/24/01/2018/5a687a489a79476182bb48d8?from=main Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 31 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2018 Цитата Выделенные на модернизацию МКС полмиллиарда рублей похитили https://lenta.ru/news/2018/01/31/500mli/ Говорил же - воруют! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 февраля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2018 1 февраля на космодроме Восточный состоялся третий старт ракеты "Союз-2.1а" со спутниками дистанционного зондирования Земли "Канопус-В" №3 и №4, а также девятью иностранными малыми аппаратами. Запуск успешен. Спутники выведены на расчётную орбиту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 Цитата СМИ назвали причину утечки воздуха на космическом корабле «Союз»При производстве корабля «Союз» просверлили лишнее отверстие, которое после выведения на орбиту и стыковки с МКС стало причиной утечки воздуха, выяснило «РИА Новости». В «Роскосмосе» заявили, что делать выводы пока раноПричиной разгерметизации космического корабля «Союз МС-09» стала ошибка при производстве, а именно просверленное еще на Земле отверстие во внутреннем корпусе. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на два источника в ракетно-космической отрасли.По словам одного собеседника агентства, сотрудник, допустивший ошибку, заделал отверстие специальным клеем, поэтому его не удалось обнаружить во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском. Не сказывалась на работе «Союза» эта проблема и в первые два месяца орбитального полета.«Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие», — сказал источник.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/03/09/2018/5b8ce2b69a79476e8398a1ba Ну, что тут скажешь? Воистину - "космические" технологии! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 54 минуты назад, Недобрый сказал: Причиной разгерметизации космического корабля «Союз МС-09» стала ошибка при производстве, а именно просверленное еще на Земле отверстие во внутреннем корпусе. Сквозное? Сомнительно.... Куда отк смотрит!!!!! Разве не проверяли эту детальку в отдельности???!! 57 минут назад, Недобрый сказал: сказал источник Этот источник вероятно агент цру. Только не в Роскосмосе, а в РБК... Или это Ваш идеологический собрат... 1 час назад, Недобрый сказал: Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на два источника в ракетно-космической отрасли. Вы как то подозрительно постоянно интересуетесь секретной информацией.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 (изменено) 1 час назад, Шишoк сказал: Куда отк смотрит!!!!! Разве не проверяли эту детальку в отдельности???!! И в самом деле, куда он смотрит: Цитата 2 июля 2013 года аварией завершился запуск с Байконура ракеты "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03. В результате были потеряны три навигационных спутника "Глонасс-М". На 17-й секунде полета произошло аварийное выключение двигателей ракеты и она вместе с аппаратами упала в 2,5 км от стартового комплекса. Пострадавших не было. Причина ЧП - неправильная установка трех из шести датчиков угловых скоростей (помогают контролировать положение ракеты в пространстве) при сборке "Протона-М" на предприятии- изготовителе, в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. 1 час назад, Шишoк сказал: Разве не проверяли правильность установки датчиков??! Изменено 3 сентября, 2018 пользователем Недобрый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 22 минуты назад, Недобрый сказал: Причина ЧП - неправильная установка трех из шести датчиков угловых скоростей (помогают контролировать положение ракеты в пространстве) А кто автор этой фразы? Специалисты или Вы? Сомнительно все это.... Дело в том, что положение ракеты в пространстве определяют вовсе не по датчикам угловых скоростей, а по датчикам углов. А вот уже имея показания датчиков углов и время бортовой вычислитель определяет угловые скорости а также угловые ускорения. Откуда вы нарыли представленную фразу и разве можно считать ее разумной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 18 минут назад, Шишoк сказал: Дело в том, что положение ракеты в пространстве определяют вовсе не по датчикам угловых скоростей, а по датчикам углов. А вот уже имея показания датчиков углов и время бортовой вычислитель определяет угловые скорости а также угловые ускорения То есть на "Протоне-М" нет датчиков угловых скоростей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 26 минут назад, Недобрый сказал: То есть на "Протоне-М" нет датчиков угловых скоростей? Ну это я хотел у Вас спросить.... Есть ли там датчики угловых скоростей и на кой они там нужны??????? Неужели они там 1 час назад, Недобрый сказал: помогают (?????) контролировать (?????) положение ракеты в пространстве ????? Вы ж поди сами считаете небось, что положение ракеты определяется углами а не угловыми скоростями??? Получение значений углов из угловой скорости это как то шиворот- навыворот.. Вот наоборот делают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 7 минут назад, Шишoк сказал: Есть ли там датчики угловых скоростей и на кой они там нужны??????? Однозначно есть! 7 минут назад, Шишoк сказал: Неужели они там 1 час назад, Недобрый сказал: помогают (?????) контролировать (?????) положение ракеты в пространстве ????? Именно так! 7 минут назад, Шишoк сказал: Вы ж поди сами считаете небось, что положение ракеты определяется углами а не угловыми скоростями??? Естественно! 8 минут назад, Шишoк сказал: Получение значений углов из угловой скорости это как то шиворот- навыворот.. А кто Вам сказал, что датчики угловой скорости служат для: 9 минут назад, Шишoк сказал: Получение значений углов ??? Сами додумались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 18 минут назад, Недобрый сказал: Естественно! Такс, уже лучше... Ну раз Вы согласны с тем что положение определяется углами, так Вы тогда наверно согласитесь и с тем, что для управления положением нужно как то измерить эти самые пресловутые углы??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 10 минут назад, Шишoк сказал: для управления положением нужно как то измерить эти самые пресловутые углы??? Не нужно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 9 минут назад, Недобрый сказал: Не нужно... Это как так? Если у Вас нет углов, то у Вас нет ни малейшего представления о положении ракеты... Как же Вы управлять то собрались без углов????? ДУСы не дают никакого представления о положении ракеты... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 6 минут назад, Шишoк сказал: Как же Вы управлять то собрались без углов????? Элементарно! Есть первоначальное положение ракеты, при движении возникают отклонения от первоначального положения. Датчики угловых скоростей определяют направление этих отклонений и их скорость и выдают на рулевые системы сигнал, пропорциональный скорости отклонения. Но это Вы пытаетесь увести обсуждение в сторону. А суть в другом: 1. на "Протоне М" есть датчики угловых скоростей; 2. на "Протоне-М", запущенном 02.07.2013г., они были установлены неправильно; 3. это обстоятельство привело к аварии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 3 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 3 часа назад, Недобрый сказал: Элементарно! Элементарно это то что для управления углами требуется измерение углов, а измеряя скорость можно управлять только скоростью... 3 часа назад, Недобрый сказал: Есть первоначальное положение ракеты, при движении возникают отклонения от первоначального положения. Датчики угловых скоростей определяют направление этих отклонений и их скорость и выдают на рулевые системы сигнал, пропорциональный скорости отклонения. Вот то что Вы написали вероятно следует назвать логикой управления положением основанной на измерении скоростей. И у Вас не получилось создать такую логику... Вы подсознательно вероятно чувствуете что написали глупость. Иначе закончили б свою логику тем что положение вернулось в исходное состояние. Вот Вы вдумайтесь. Согласно Вашей логике как только скорость стала равной нулю так и сигнал стал равен нулю. А где спрашивается угол???? Он куда то ушел или вернулся на место?У Вас немыслимая чехарда. Углы у Вас не измерены, не вычислены и не известны в любой момент времени. Ну какое ж тут управление положением????? Вы написали глупость в расчете на то что прокатит. А может даже и не осознаете несуразицу кою изложили.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 3 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2018 2 часа назад, Шишoк сказал: Вы написали глупость в расчете на то что прокатит Глупость или не глупость, это ни в коей мере не влияет на это: 6 часов назад, Недобрый сказал: 1. на "Протоне М" есть датчики угловых скоростей; 2. на "Протоне-М", запущенном 02.07.2013г., они были установлены неправильно; 3. это обстоятельство привело к аварии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Короче. Российскому космосу конец. Довели? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 22 часа назад, Шишoк сказал: Куда отк смотрит!!!!! Разве не проверяли эту детальку в отдельности???!! Получается, упустили. Человеческий фактор. Хорошо, что обошлось без жертв. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 4 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 12 часов назад, Недобрый сказал: Глупость или не глупость, это ни в коей мере не влияет на это: 18 часов назад, Недобрый сказал: 1. на "Протоне М" есть датчики угловых скоростей; 2. на "Протоне-М", запущенном 02.07.2013г., они были установлены неправильно; 3. это обстоятельство привело к аварии. Где приговор? Нет приговора значит все это фантазия. Ракета полностью соответствовала ТУ, на что оформлены приемосдаточные документы. Все это похоже на попытку свалить вину на стрелочников. Но стрелочники отрицают свою вину... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 сентября, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 Рогозин заявил, что будут тщательно проверены все ракеты "Союз" и "Восход". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 42 минуты назад, *Аннушка* сказал: Рогозин заявил, что будут тщательно проверены все ракеты "Союз" и "Восход". "Восход" будут в музее космонавтики проверять? Не проела ли моль дырки? 2 часа назад, Шишoк сказал: Где приговор? Но стрелочники отрицают свою вину... А при чем здесь вина, приговор? Разве я кого-то обвинял? В мае 2017 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Роскосмоса" о взыскании 3,2 млрд. рублей с Центра имени Хруничева в качестве возмещения ущерба, причиненного аварией "Протона-М". Цитата Суд установил, что причиной аварии производственной брак, выразившийся в неправильной установке работниками Центра Хруничева датчиков угловых скоростей по каналу рыскания на второй ступени ракеты-носителя. Ранее убытки из-за аварии с Центра Хруничева взыскало Минобороны РФ: суд обязал предприятие выплатить около 1,8 миллиарда рублей. Представители Центра Хруничева вину не признавали. РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170620/1496907346.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 4 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 19 минут назад, Недобрый сказал: А при чем здесь вина, приговор? Так ведь халатность. И тяжелые последствия... В чем заминка? 27 минут назад, Недобрый сказал: Суд установил Не имел права! Это все равно что взыскать моральный вред за изнасилование, а потом с решением суда на руках идти возбуждать уголовное дело! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 5 минут назад, Шишoк сказал: . В чем заминка? Не знаю, у меня никаких заминок нет! 6 минут назад, Шишoк сказал: Не имел права! Укажите норму права, запрещающую Арбитражному суду рассмотреть иск "Роскосмоса" к Центру Хруничева! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 4 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 30 минут назад, Недобрый сказал: Укажите норму права, запрещающую Арбитражному суду рассмотреть иск "Роскосмоса" к Центру Хруничева! Рассматривать может, определять виновных не может.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2018 3 минуты назад, Шишoк сказал: Рассматривать может, определять виновных не может.... Так АС и не определял виновных! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.