ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 1 минуту назад, пион сказал: А что ж Вы тут который день вынос мозга устраиваете? Оказывается теперь, что то, что на первый взгляд есть подлинник, имеющий все надлежащие внешние признаки и подписи надлежащих лиц, может быть подложным документом! разумеется, если, например, эти лица намерены совершить хищение на вверенном им складе или присвоить бюджетные средства. Только зачем было углубляться в дебри, если речь шла в теме о справке, которую подделала бабуся для получения кредита? В том решении суда, что я выкладывала, эта справка вообще не признается официальным документом и предметом преступления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 2 минуты назад, ghhg сказал: Только зачем было углубляться в дебри, если речь шла в теме о справке При чем здесь дебри? Вы пишете определение, которое неправильное. Какая разница где Вы его написали, это ошибка, которую читают многие, которые могут быть введены в заблуждение. Если сами понимаете правильно, то и излагайте правильно, без упрощений. Здесь не лавочка с судачащими бабушками Лично я не рискну дать определение подлинного документа, много подводных камней. А вот для Вас, это как здрасьте, сказать неправильно, а потом двое суток доказывать, что писали одно, имели в виду другое, и так далее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 3 минуты назад, пион сказал: Вы пишете определение, которое неправильное вы считаете, что в определении подлинного документа обязательно надо было упомянуть, что в нем может быть ошибка и это не делает его подложным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 7 минут назад, ghhg сказал: вы считаете, ghhg, вот если все делать по закону, какие то бухгалтерские документы должны храниться в архиве предприятия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) 18 минут назад, пион сказал: Лично я не рискну дать определение подлинного документа, много подводных камней. А вот для Вас, это как здрасьте, я его что, давала автору темы для материалов суда? Я его дала в разговоре с вами, как указано юристом, и по определению человеком, который должен с полуслова понимать то, о чем шла речь, не развозить для него все во бумаге, так как он и сам в курсе, что ошибка не признак поддельности, где дополнительно неоднократно попросила, что если вам что-то непонятно, то спросите, и я дополню свой ответ. Определение я сократила, как могла, чтобы осталось понятным и можно было об остальном догадаться. И даже дополнила его примером о паспорте, когда до скамейки дошла, так как на ходу печатать с телефона неудобно. 4 минуты назад, Шишoк сказал: какие то бухгалтерские документы должны храниться в архиве предприятия? это вы о чем, другая тема? Разумеется должны. На каждой папке указан нормативный срок хранения и он есть для каждой категории бухгалтерских документов. Изменено 19 февраля, 2017 пользователем ghhg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 3 минуты назад, ghhg сказал: Разумеется должны ну так архивариус присваивает документам инвентарный номер, штампик "подлинник" ставит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 4 минуты назад, ghhg сказал: я его что, давала автору темы для материалов суда? Я его дала в разговоре с вами, как указано юристом, и по определению человеком, который должен с полуслова понимать то, о чем шла речь, не развозить для него все во бумаге, Вы пишете очередную глупость. Зачем Вы юристу должны давать определение? Кстати, а где Вы прочитали, что у меня указано юрист? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 Только что, Шишoк сказал: ну так архивариус присваивает документам инвентарный номер, штампик "подлинник" ставит? не видела такого штампика. Я практически не работаю с архивными документами, обычно мы осуществляем проверку за текущий или прошедший год, а эти документы еще не передаются в архив до того, как пройдут аудит. 1 минуту назад, пион сказал: Зачем Вы юристу должны давать определение? сама удивляюсь зачем вы и Недобрый их спрашивали. Да и это не определение в полном смысле, а ответ на ваши вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 6 минут назад, ghhg сказал: я дополню свой ответ. Определение я сократила, как могла, чтобы осталось понятным и можно было об остальном догадаться Есть такая поговорка, про то, как с водИчкой ребенка из купели выплеснули. Это прям про Вас. Говорите сократили определение? А давайте проверим! Приведите сейчас не сокращенное, а полное определение )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 2 минуты назад, пион сказал: а где Вы прочитали, что у меня указано юрист У Вас нет, но вы консультируете в разделе право не просто потому, что вам хочется поболтать, надо предполагать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селезнева Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 13 часа назад, ghhg сказал: К данной теме этот вопрос вообще не имеет отношентя, да и ответ очевиден. а вы с какой целью интересуетесь? Имеет отношение. Прямое. Подкорректирую чуток и повторюсь. 21 час назад, Селезнева сказал: А справка 2- НДФЛ на бланке организации, заверенная печатью и выданная уполномоченным лицом этой организации с ошибочной информацией- подделка или недостоверный подлинник? А цель же очевидна- повышение уровня юр. грамотности, тем более домохозяйкам разрешили присоединиться к беседе.Исключительно в рамках темы. И вот она я, драстути.)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) 5 минут назад, ghhg сказал: сама удивляюсь зачем вы и Недобрый их спрашивали. Аааа, Вы не понимаете?! Объясняю еще раз, читая Вас возникают к Вам вопросы, ибо написанное Вами оказалось некорректным, а это недопустимо. Мы читаем написанное, а не Ваши мысли. 3 минуты назад, ghhg сказал: У Вас нет, Но ведь выше Вы писали что у меня написано! 8 минут назад, ghhg сказал: . Да и это не определение в полном смысле, а ответ на ваши вопросы Вам самой не смешно себя читать? )) Изменено 19 февраля, 2017 пользователем пион Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 9 минут назад, ghhg сказал: не видела такого штампика. ну зато я видел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 3 минуты назад, пион сказал: Приведите сейчас не сокращенное, а полное определение )))) вы думаете, что это определение где то написано и его можно привести оттуда? Я просто на ходу сформулировала и напечатала основные признаки подлинной справки, которую нужно подать в банк для получения кредита. Она желательно, не должна содержать ошибок, чтобы банк не отказал. И мне кажется, что там достаточно информации, чтобы все желающие взять кредит поняли, что им нужно получить в бухгалтерии. Это было не общее определение всех подлинных документов, как вы заметили, наверное. 6 минут назад, Шишoк сказал: ну зато я видел. и о чем это говорит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 1 минуту назад, ghhg сказал: Я просто на ходу сформулировала и напечатала Я так и понял )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 14 минуты назад, пион сказал: к Вам вопросы тема то не ваша, вот у автора будут вопросы, пусть он и спрашивает. А то читает нас сейчас и фигеет. как мы тему зафлудили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 2 минуты назад, ghhg сказал: вы думаете, что это определение где то написано и его можно привести оттуда? Не знаю, мне кажется что именно опредение дать проблема, но только не для Вас, с Вашей простотой все не проблема ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) 4 минуты назад, пион сказал: Я так и понял )))) не думаю, что поняли. Если бы вам нужна была такая справка, то вы бы поняли, какая она должна быть. А так вам и Недоброму просто заняться нечем и меня отвлекаете от дел своими вопросами. когда можно чуточку подумать и самому мысленно дополнить. 2 минуты назад, пион сказал: именно опредение дать проблем как раз таки не проблема, если оно есть в юридическом словаре. Впрочем, можете и с ним не согласиться. 7 минут назад, пион сказал: Вашей простотой все не проблема ))) со своей простотой я давала определение справке, которую надо сдать в банк. А если бы надо было указать официальное определение подлинного документа (не подлинника, это другое), то в ГОСТе оно есть (ГОСТ Р 51141 98). Изменено 19 февраля, 2017 пользователем ghhg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 9 минут назад, ghhg сказал: можно чуточку подумать и самому мысленно дополнить. Мне незачем дополнять то, что Вы пишете. Если сами понимаете, что пишете неполно, некорректно, зачем тогда пишете? 12 минуты назад, ghhg сказал: Как раз таки не проблема, если оно есть в юридическом словаре Что ни фраза, то перл! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 2 минуты назад, пион сказал: Мне незачем дополнять то, что Вы пишете. а спрашивать есть зачем? 3 минуты назад, пион сказал: Если сами понимаете, что пишете неполно, некорректно, зачем тогда пишете? то что я писала, касалось справки в банк, там так и было написано (справка) и к этому вообще ничего не нужно добавлять и корректировать, так как любая ошибка в ней, даже не делая справку подложной, делает сомнительным получение кредита. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 16 минут назад, ghhg сказал: Не думаю, что поняли А я думаю, что это и есть квинтэссенция, что Вы не думаете, прежде чем писать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 5 минут назад, пион сказал: Что ни фраза, то перл! Вам везде перлы мерещатся. Если определение имеется, значит его уже дали и нет в этом нужды, а если определения нет, то можно самому его формулировать. В данном случае формулировать нет нужды, оно уже есть. 2 минуты назад, пион сказал: что Вы не думаете, прежде чем писать считайте как хотите, вроде Вам уже все разжевали, а вы все еще какие-то перлы ищете. Вы считаете по ключевым вопросам у нас с Вами остались разногласия?Что ошибка имеет право на существование в подлинном документе я писала еще вчера. Что еще не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 7 минут назад, ghhg сказал: а спрашивать есть зачем? Конечно. Реакция на глупости в сообщении. 9 минут назад, ghhg сказал: любая ошибка в ней, даже не делая справку подложной, делает сомнительным получение кредита. Вы просто генератор глупостей. Вы же сами писали, что даже подложная справка не страшна, если устно директор подтвердит несуществубщий доход! 7 минут назад, ghhg сказал: Вам везде перлы мерещатся. Не, Вы ходячий, точнее пишущий перл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 Только что, пион сказал: Реакция на глупости в сообщении. Если вы ненадолго отвлечетесь от своего желания пооскорблять, вполне понятного мне, то может найдете время пояснить, по каким вопросам у нас разногласия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 19 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 8 минут назад, ghhg сказал: В данном случае формулировать нет нужды, оно уже есть. Да ну! Но ведь Вы сформулировали! А теперь сравним с тем, по Вашей ссылке. Найдите общее ))))) Подлинный документ: Документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, Подтверждают достоверность его происхождения. Подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа. 1 минуту назад, ghhg сказал: , вполне понятного мне, Расскажите мне , чтобы я тоже причину знал ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.