Подделка справки 2- НДФЛ

[ghhg]

3 минуты назад, пион сказал:

Состава преступления по 327 не будет, 292 тоже

292 то уж точно, я же про подлог, который совершают частные лица.

Тогда вопрос, любой ли подлог должен быть под 327 или есть подлог, но нет состава?

Подлог в широком смысле, а не только уголовном.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем ghhg

[пион]

22 минуты назад, Афина Паллада сказал:

но это подлог или нет? 

я же своё мнение высказал

51 минуту назад, пион сказал:

совершается подлог в широком смысле слова

 

Только что, ghhg сказал:

или есть подлог, но нет состава?

я для кого цитировал выше?!

46 минут назад, пион сказал:

Использование чужого подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

 

[ghhg]

да че цитировать, я и сама это знаю, Недобрый  не согласен со всем этим, ну я так поняла по его словам.

 

[пион]

3 минуты назад, ghhg сказал:

да че цитировать, я и сама это знаю, Недобрый  не согласен со всем этим

А процитируйте в подтверждение своё знание и не согласие Недоброго

[Jolly Rоger]

1 час назад, Афина Паллада сказал:

(на сколько я помню, ghhg такой документ называет подлинным, но подложным, но я настаиваю на только одном)

 

А что ее мнение входит в противоречие с законом? В чем проблема?

[пион]

13 минуты назад, Шишoк сказал:

А что ее мнение входит в противоречие с законом?

с каким Законом? номер, дата принятия Закона.

[Jolly Rоger]

2 минуты назад, пион сказал:

с каким Законом? номер, дата принятия Закона.

так это я интересуюсь. с каким законом входит в противоречие ее мнение?

то что ее мнение входит в противоречие с мнением Недоброго я понял. а вот где ее мнение входит в противоречие с законом?

[ghhg]

 

26 минут назад, пион сказал:

А процитируйте в подтверждение своё знание и не согласие Недоброго

Пион, я вот сейчас в Новороссийске. Мне так как бы особо и некогда, если только вечером поищу, уже 27 страниц наваяли. 

Кстати, здесь у меня 4 разных баланса за один и тот же год, все сданы, одни в налоговую, другие в статистику. Сижу теперь и думаю, считать их подлинными или нет. С бухучетом все 4 комплекта не идут.

[Недобрый]

1 час назад, ghhg сказал:

я понимаю подлог, как создание и использование поддельных документов или незаконное использование подлинных с целью ввести пользователей в заблуждение и получить какую-то выгоду

Ну, хорошо, я понял Ваше представление о подлоге.

Что дальше?

[ghhg]

15 минут назад, Недобрый сказал:

Что дальше?

а что должно быть дальше, вы хотели мое представление, я вам озвучила.

[Недобрый]

Только что, ghhg сказал:

а что должно быть дальше, вы хотели мое представление, я вам озвучила.

То есть Вас интересует можно ли при таком раскладе использовать подлинный документ для подлога?

При таком раскладе можно, И?

[ghhg]

7 минут назад, Недобрый сказал:

При таком раскладе можно, И?

и все. Я только об этом и говорила. 

[Недобрый]

1 минуту назад, ghhg сказал:

Я только об этом и говорила. 

Эээ, нет!

Вы говорили, что подложный документ может быть подлинным, именно из-за этого баталия и началась...

[ghhg]

18 минут назад, Недобрый сказал:

что подложный документ может быть подлинным

что для подлога используются подлинные документы.

[пион]

Ну сейчас снова аршинными буквами и красным цветом мы увидим цитату )))

[Jolly Rоger]

5 минут назад, пион сказал:

Ну сейчас снова аршинными буквами и красным цветом мы увидим цитату )))

Не. после такого поста уж не увидим.

[Недобрый]

3 часа назад, ghhg сказал:

что для подлога используются подлинные документы.

То есть, Вы не утверждали, что подложный документ может быть подлинным?

Хорошо, пусть так. Тогда вернемся к выложенному мною приговору по больняку.

Скажите, больничный, который я вился предметом преступления в том деле - он подлинный или нет?

[Селезнева]

В 01.03.2017 в 20:56, Шишoк сказал:

сегодня изложенные данные соответствуют действительности, а завтра уже нет.

Эт как? Мне б пример привести, на пальцах, тксзт))

Этот пример не оч. удачный чота

10 часов назад, Шишoк сказал:

Изменения в технических документах могут повлечь изменения в юридических. Например изменения в тз влекут изменения в договоре на выполнение окр. хотя бы в части этапности выполнения работ.

Ну, изменили ТЗ, изменили договор. Согласовали, дополнили, старый отменили полностью или в части. Должным образом оформили. А несоответствие предыдущего-то в чем?

Прастити, нипонил.

5 часов назад, ghhg сказал:

для подлога используются подлинные документы.

Иииии!! ход переходит  как только "подложили" , обзываются подложными.

ghhg, чот я упустила, пробел в моем досье))  У вас младшие близнецы?

[пион]

@Селезнева а ты точно утк? )))

Прилетела на поле побоище и давай клевать  ))))))))

[ghhg]

3 часа назад, Недобрый сказал:

То есть, Вы не утверждали, что подложный документ может быть подлинным?

Это зависит от того, считаете ли вы любой документ , используемый для подлога подложным или не любой.

[пион]

2 минуты назад, Селезнева сказал:

И ветпаспорт у мя есть.

Я так понимаю, что у тебя подлинный-подложный докУмент! )))

1 минуту назад, ghhg сказал:

Это зависит от того, считаете ли вы любой документ , используемый для подлога подложным или не любой.

Если понимать подлог в широком смысле, то не считает, сто раз говорено, что подлинный не подложный. 

[пион]

8 минут назад, Шишoк сказал:

его невозможно установить на отведенное посадочное место на самолете

Думаю, это неудачный пример.

[пион]

5 минут назад, Селезнева сказал:

плагиатор)))))))

Ты не только зеленый утк, ты еще и щЮтник ))))

Изменено 2 марта, 2017 пользователем пион

[Селезнева]

1 час назад, Селезнева сказал:

ghhg, чот я упустила, пробел в моем досье))  У вас младшие близнецы?

вопрос снимаю, нашла)

Не близнецы. А в справках разве не пишут дату рождения? Я о той подлинной подложнойсправке в детскую секцию

[пион]

3 минуты назад, Шишoк сказал:

у авторов документов в головах разные действительности.

Ничего подобного. Детализируйте процесс поэтапно и все встанет на места.