Опять в суд, рано радовались

[Марья Ивановна]

19 минут назад, Colibri сказал:

На провокации да, не отвечаю. 

 

Ну вот и он не отвечал. )))

 

19 минут назад, Colibri сказал:

 

1 час назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Звучит, как издевательство

Зачем себя в позицию жертвы ставить? 

 

Ага, уже вижу, что приготовили клещи, щас ногти мне рвать будут. ))) 

 

19 минут назад, Colibri сказал:

Без исключения всем важно. Более того люди, которые дают нам социальные поглаживания: поддержку, принятие, восхищение и пр. воспринимаются нами как "хорошие", а те, кто наоборот: высмеивает, издевается, говорит что-то плохое - как "плохие"

Суть была в том, чтобы не отвечать на провокации, а не то, как выглядеть в глазах других. 

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Дульсинея Тобольская

[Селезнева]

В 26.12.2016 в 12:47, Дульсинея Тобольская сказал:

Напишу свои мысли по поводу нетерпимости.

Замечаю, что некоторые из тех, кто сумел решить свою проблему и, тем паче, помог ещё кому-то (честь им и хвала за это) начинают вести себя несколько высокомерно и нетерпимо по отношению к тем, у кого не получается пока выстроить отношения с БЖ и решить эту проблему. 

Мы все разные и цели у нас разные, проблема тока одна - не дают общаться с ребёнком. Решаем её мы тоже по-разному. Есть люди решительные, есть не очень, под одну гребёнку нам  не подстричься, как бы не старались.

Я вот не могу резко, не могу требовать, могу тока просить БН отпустить ко мне внучку. Я, может, хотела бы быть порешительнее, вызвать полицию для составления акта о невыполнении решения суда, но как вспомню, что внучка при этом всём будет присутствовать, так у меня и запал кончается. При этом по жизни я ни разу не размазня.

Я завидую  и восхищаюсь теми, кто сумел сохранить отношение со своими детьми, кто отвоевал это право.

Я очень благодарна тем, кто мне помогает, советует, делится своим опытом в теме и в личку. 

Но обидно до слёз, когда тебя обвиняют в бездействии, жадности и пророчат плохое. 

 

 

Ай, молодца! Красиво написано и правильно. Могла бы, сто раз заплюсовала б сообщение))

А по поводу высокомерия и нетерпимости в интернете- плюньте и разотрите. Если вы себя и в реале ведете так, как позиционируете в этой теме, то всё у вас будет хорошо.  Я обещаю))

 

[Colibri]

2 минуты назад, Селезнева сказал:

Ай, молодца! Красиво написано и правильно. Могла бы, сто раз заплюсовала б сообщение))

О, вот и социальные поглаживания) 

 

[Виктор888]

5 часов назад, К_с сказал:

Это в этой передаче была снята и погоня потом, когда все ведущие помогали даже забрать ребенка и садиться в маршрутку?

Собственно, вот так, в обывателе (я не про вас, а вашу избранную память, без обид ;)) и формируется некая история некоего отца.

Знаете в чем хитрость?
В том, что мы (многие из нас) реально не изучаем проблему.
Те, кто ее изучает и постоянно работает в данной проблематике прекрасно знают как мелкие манипуляторы играют "заливками" видео и прочим.

Кроме того, слишком просто можно играть и видеокадром.

В итоге, человек пришедший впервые на площадку другого не разбирается ни во времени, ни в построении логистики.

Касаемо Ивана все просто: я знаю хронологию и историю, поэтому в вопросах комментариев его истории показываю вопрошающему 3 проблемы и задаю 3 вопроса:
1. Каким образом дочь, находящаяся с ним, изменила мнение?
2. Почему нужно идти за тем, кто не разрешил свою проблему?
3. Почему видео хаотичны и имеет перерывы от 2-х до 6 месяцев?

А далее, когда начинается критическое осмысление, все становится на свои места.

Нужно просто внимательно изучить его видео и разобраться в хронологии.

Мы-то улыбаемся, а для многих это серьезная история.

И, да!
Я не открываю всех секретов, но кому интересно, пообщайтесь с ним вживую ;).

Для особо одаренных: Я не говорю о Иване плохо или хорошо, я лишь констатирую факты.
Для меня вообще нет плохих и хороших.
Есть действия и только это важно.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Виктор888

[Воланд]

6 часов назад, К_с сказал:

Это в этой передаче была снята и погоня потом, когда все ведущие помогали даже забрать ребенка и садиться в маршрутку?

Я еще помню, как ребенок вел себя в этой ситуации. Схватился за папу. Но мне подумалось тогда, что схватился не потому что хочет с папой, а с мамой не хочет, а просто испугался всей этой ситуации.

После такого мама, конечно, заняла железную позицию сейчас.

 

В итоге дети не простят двум сторонам, что их рвали на части. В прямом и переносном смысле.

Нет, это совершенно иное шоу  и иное дело. Вот оно    http://sudebniy-reporter.ru/kidnepping-na-telekanale/    и  http://sudebniy-reporter.ru/kidnepping-na-telekanale-final/    По этому делу  к отцу на помощь пришли  профессионалы-  команда Алпатова.  Там   ребенок, которого отец  забрал-  судом  определен с отцом.

 

11 часов назад, judex сказал:

уважаемая Вы никак не уймётесь я смотрю? у меня есть уважение к автору темы а потому и игнорю Ваши истерики. По-мужски Вы я вижу разговаривать не умеете, между тем на Ивана который тут про Вас ответил похоже успели нажаловаться. Вы тут для какой цели то сидите? времени много?

Просьба модераторам почистить последние переписки дабы не засорять форум.

. 

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Валерий177

[Виктор888]

2 минуты назад, Селезнева сказал:

Я скучала)))  

Исследования ученых показали, что скука связана с ранней смертью. В эксперименте участвовали 10 тысяч человек, среди которых были испытуемые, подверженные хронической скуке. Около 50% людей, принимавших участие в исследовании, скончались к моменту его завершения. Причина смерти была так или иначе связана с их образом жизни.

Кружок собери подобных и скучайте вместе. Все веселее. 

16 минут назад, Воланд сказал:

Да не обращайте вы внимания на чмо из бульбашии

И снова жорик!
У тебя это уже какой ник по счету?
За версту вонь пошла :).
 

[Марья Ивановна]

3 минуты назад, Селезнева сказал:

не корысти ради

 

Спойлер

а токмо волею пославшей мя жены…))) Ладушки, не буду. 

Я не рейтинга ради, просто спасибки ставлю. 

[К_с]

Селезнева, а Вам-то чем Виктор не угодил и дорогу перешел?

[Виктор888]

2 минуты назад, К_с сказал:

Селезнева, а Вам-то чем Виктор не угодил и дорогу перешел?

Да все просто! Это улиссовские друзья :).
Я привык.
Они сначала ложь льют, потом тему сбивают.

Тема интересна, если ее вести прямо.
Но, заметьте, они пытаются переходами на личности и обращением к автору уходить.

Потому как нет ни опыта, ни реальной работы.
Подождем пока пары выпустят.

[К_с]

1 час назад, Виктор888 сказал:

Собственно, вот так, в обывателе (я не про вас, а вашу избранную память, без обид ;)) и формируется некая история некоего отца

Виктор, у меня еще не формируется история отца, я потому и спрашивала. Ведь я его видела уже и кое-что в его поведении отметила. И жена его бывшая показалась знакомой.

Узнавала в личных сообщениях, а тут просто тема пошла про передачи.

 

[Виктор888]

Только что, К_с сказал:

Ведь я его видела

Один раз. Да. На программе НТВ (если не изменяет память).
И мы предупреждали о последствиях, но человеку нужна была слава.
Если посмотрите программу, поймете все.
Это не та где ребенка забрали у отца.

Собственно, я к чему?
Отрицание детей может иметь различные исходные данные.
И к каждому нужно подходить индивидуально.

По сути дела, ребенок дает сигнал второму родителю, что у него проблемы. И нужно в них разбираться.
Случай "подсунутый" нам о истории с Иваном отличен от данного случая.
Поэтому, я и говорю, что мы по глупости и манипулированию можем пойти другой дорогой.

Когда все поднимают общие флаги, то реалии растворяются и все превращается в общую массу.
А разница имеется.

[К_с]

Абсолютно правильно.

Потому и написала: не надо говорить обобщенно. Потому что каждый при этом думает о своем.

14 минут назад, Виктор888 сказал:

Это не та где ребенка забрали у отца

Я писала о передаче, где отец забрал ребенка. И ему помогали даже как будто в этом. Тоже по ТВ.

[Селезнева]

56 минут назад, К_с сказал:

Селезнева, а Вам-то чем Виктор не угодил и дорогу перешел?

))))  Да что вы, совсем не. Рука об руку, по жизни вместе идем.

Угодил, угодил.. Имею слабость к умным  мужчинам с чувством юмора, грешна))  Таким как Витенька Умница ведь- в грудь себя пяткой не бьет, за славой не гонится, дела его сами за себя говорят, не сплетник, ярлыки не навешивает, переговорщик от Бога, нервы крепкие..

50 минут назад, Виктор888 сказал:

Да все просто! Это улиссовские друзья :).
Я привык.

А фантазер какой.. и терпеливый.. повезло мне с ним

42 минуты назад, Виктор888 сказал:

Отрицание детей может иметь различные исходные данные.
И к каждому нужно подходить индивидуально.

спасибо, кэп!

42 минуты назад, Виктор888 сказал:

можем пойти другой дорогой.

и кто же этот герой, свернувший не без удовольствия с темы Дульсинеи????

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Селезнева

[К_с]

Да, зачем-то выложили это шумное дело в эту тему.

Да, вспомнила эту передачу. Дульсинея, спасибо, что напомнили.

 

Общим в этих ситуациях может быть только одно: женщина разводится и идет за лучшей долей, забирая с собой ребенка, а мужчина вовсе с этим не согласен - почему, если семью разбивает женщина, ребенок тоже должен оставаться с ней?

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем К_с

[Colibri]

100 методик раскладки клавиатуры сведенных к одному множителю

Предсказываю погоду по подписи в профиле

Гадание по аватару и фрагменту сообщения

Потомственный маг в седьмом колене

Сниму наведу порчу

Кручу верчу запутать хочу 

Только сегодня и сейчас всю правду расскажу

Прошлое настоящее будущее

Подходи в очередь становись

Недорого

Гарантия

Хотела смайл добавить..нет подходящего

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Colibri

[ghhg]

5 часов назад, К_с сказал:

Общим в этих ситуациях может быть только одно: женщина разводится и идет за лучшей долей, забирая с собой ребенка, а мужчина вовсе с этим не согласен - почему, если семью разбивает женщина, ребенок тоже должен оставаться с ней?

А во многих случаях, как у Ивана и Ольги и брака то никакого не было никогда. И не только у них, очень многие мужчины не женятся и не собираются, а потом удивляются, где же эта дамочка, что  с ним на одной съемной хате проживала. нормальная такая позиция, я и так ее люблю, зачем нам штамп. А дамочка не жена и ничего не обещала, так же как и он ей. И какие могут быть претензии в этом случае если она уехала или замуж вышла? И то, что маленький ребенок остается с матерью это все таки правильно. Если мать не проблемная, конечно. В представленной ситуации мать выглядит нормальной, в отличии от папы.  Общение не запрещала по словам самого же Ивана, его пять часов в неделю не отнимала, даже денег не получает в качестве алиментов и то не жужжит.

[Дима99]

2 часа назад, ghhg сказал:

А во многих случаях, как у Ивана и Ольги и брака то никакого не было никогда. И не только у них, очень многие мужчины не женятся и не собираются, а потом удивляются, где же эта дамочка, что  с ним на одной съемной хате проживала. нормальная такая позиция, я и так ее люблю, зачем нам штамп. А дамочка не жена и ничего не обещала, так же как и он ей. И какие могут быть претензии в этом случае если она уехала или замуж вышла?

прям во многих. прям статистика имеется. обещания ваще не при делах. следуйте дамочка закону.   - а она не следует. не соблюдает. исходя из видео.

2 часа назад, ghhg сказал:

И то, что маленький ребенок остается с матерью это все таки правильно.

ога ога. спасибо. мы услышали ваши личные хотелки набрасывательница на вентилятор.

2 часа назад, ghhg сказал:

Если мать не проблемная, конечно.

проблемная. внимательно выложенное видео смотрите. собственно даже исключительно ПО ПЕРВОМУ КАДРУ ролика видно - кто есть человек изображенный на первом кадре. посмотрите внимательно на нее. и в глаза не забудьте глянуть. нет нет нет, не на шмотки смотрите, я понимаю вы когда друг на друга смотрите - первые мысли - "ну ничо так блузочка, кофточка, штаники. а чо за макияж беспонтовый.". в глаза. в них - всё. дальше можно и видео то не смотреть.

2 часа назад, ghhg сказал:

В представленной ситуации мать выглядит нормальной, в отличии от папы.  

выглядит угу. только выглядит. никак вас не покидает попоболь за всех "униженных и оскорбленных" бывших. у вас поди "серцэ кровью абливаецо" при каждом подобном видео за бывших.

-------

как бы Отдельно и ВырваноИзКонтекста не было выложенное видео - оно целое, полное, ничего не натянуто не притянуто. от начала до конца. у меня примерно такие же есть - но аудио записи. ничего Эдакого.

надо заметить это видео малоинформативно. сути, то есть непосредственного общения мало. если я правильно понял у персонажей видео имеется решение суда о порядке общения. если нет - поправьте.

скажу следующее:

1. общее субъективное впечатление - мадам злобная.

2. навскидку: включаем видео на ориентироввочно с 5:53 слушаем слова мадамы "... я общаться с тобой не хочу и не буду... " и далее по тексту. и, чтобы меня тут не обвиняли в теориях, делаем выводы с точки зрения СК мадамой нарушены ст. 65 п 1, 2, 4. например во п 2 "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. " . в этом пункте государство КакБэ намекаэ всем нам "государству пофигу ЧТО ТЫ ТАМ ХОЧЕШЬ, ЧТО ТЫ ТАМ НЕ ХОЧЕШЬ. ТЫ ОБЯЗАНА РЕШАТЬ ВОПРОСЫ КАСАЮЩИЕСЯ РЕБЕНКА СО СВОИМ БЫВШИМ." и никуда мадам эта не денется, хочет, не хочет, ее личные проблемы. обязана. ее бывший пришел не пончики или выращивание эухарисов обсудить, а ребенка и вопросы связанные с ребенком.

3. ничего странного, предосудительного, удивительного в словах и действиях отца не нахожу. но общий маразм ситуации конечно на лицо, человеку приходится уже на видео все снимать. с другой стороны - у каждой подобной мадамы в башке должна застрять мысль на всю жизнь - СНЯТОЕ ВИДЕО МОЖЕТ БЫТЬ ПОКАЗАНО ТВОЕЙ ДОЧЕРИ/СЫНУ КОГДА ЕМУ БУДЕТ 18-20-25 лет. страх? если еще не возник - то возникнет.

4. когда мадам закрывает двери - ноги лучше не совать в дверь, под дверь. но эт безусловно его личное дело

5. пунктов этих можно написать с десяток. но главное: в целом подход не верный - надо брать с собой пристава и или пднщицу и идти по порядку общения. все. не хотят? заставлять. как - я описывал неоднократно тут на форуме. мадама будет вести себя бело и пушисто. тут же соберет ребенка (я дажы не в курсе сколько лет дитю!). соберет. без всяких там подвизгиваний о том что "НУ РИБЁНОГ ЖЫ САМ НИ ХОЧИД!". и после этого ребенок с отцом пойдут туда куда им надо. не будет делать ВсеТоЧтоЕйГоворят ? ай красота. пристав или пднщица тут же напишут акт/протокол. и схлопотав 535ч2 мадам сделает свой первый шаг к успеху.

если же решения о порядке общения нет, то тогда в суд, решение, исп производство. мадам не хочет по нормальному жить, вести себя, общаться с ребенком и со своим бывшим - будет делать это через .адницу, то есть посредством закона.

 

да еще. не знаю даже, к ВМРу или ко всем: дама бесноватая? демоны? магия? что то еще? эт к тому что крест то у нее имеется. как так то ? КРЕСТ + демоны, бесы и иже с ними. КАК? разве это как то совместимо ? как то уживаются походу? я не глумлюсь, просто вопросы. и насколько я понимаю он нательный, должен быть НА ТЕЛЕ а не поверх шмоток. скрыт должен быть от глаз.

ну и не могу не сбаянить в отношении этой дамы "или крестик снимите или трусы оденьте".

[К_с]

https://m.youtube.com/watch?v=YqrBkSaOtBU

Ну вот предыстория. Передача на НТВ.

По его ссылкам можно посмотреть.

Там так и было: не женился. Она ушла и забрала ребенка. Он даже переехал в другой город за ней. Забирал дочь и увозил. В итоге получил график. Который, конечно, его не устраивает. Хотел бы, чтобы дочь вообще жила с ним. Для этого действует методами не самыми лучшими: пытается обвинить нового мужа. В общем, можно понять и его чувства и желания, и матери.

Конечно, главное, что когда женщина решает начать новую жизнь, то ей нужен меньший контакт с бывшим мужем и большие границы. А когда мужчина к этому не готов, он хочет не дать этих границ. Женщина начинает уменьшать и время общения с ребенком - мужчину, конечно, это не устраивает: мало того, что ушла, так еще и ограничения по ребенку. И все закручивается. К старым обидам добавляются новые.

 

 

[judex]

8 часов назад, Селезнева сказал:

))))  Да что вы, совсем не. Рука об руку, по жизни вместе идем.

Угодил, угодил.. Имею слабость к умным  мужчинам с чувством юмора, грешна))  Таким как Витенька Умница ведь- в грудь себя пяткой не бьет, за славой не гонится, дела его сами за себя говорят, не сплетник, ярлыки не навешивает, переговорщик от Бога, нервы крепкие..

ой, а уж думал что это не Виктория888
 

 

44 минуты назад, Дима99 сказал:

ай красота. пристав или пднщица тут же напишут акт/протокол

вот пока не проходят эти вещи, до маразма доходит.

45 минут назад, Дима99 сказал:

КРЕСТ + демоны, бесы и иже с ними

крест КРЕСТУ рознь.

От себя добавлю что этот случай как раз по классификации ВМР, я проверял лично. Так что все проблемы и неудачи принимают неразрешимый характер. Айсберг опять...

14 минут назад, К_с сказал:

К старым обидам добавляются новые.

это только внешне выглядит как обиды (маскировка). всё сложнее. Кстати по внутренним ощущениям БЖей это именно так им и преподносится, они не осознают реальности происходящего, поэтому не думают о:
 

 

50 минут назад, Дима99 сказал:

у каждой подобной мадамы в башке должна застрять мысль на всю жизнь - СНЯТОЕ ВИДЕО МОЖЕТ БЫТЬ ПОКАЗАНО ТВОЕЙ ДОЧЕРИ/СЫНУ КОГДА ЕМУ БУДЕТ 18-20-25 лет. страх? если еще не возник - то возникнет.

 

[judex]

12 часов назад, Дульсинея Тобольская сказал:

Ну вот и он не отвечал. )))

вот тоже показательная история и пример бла бла со стороны системы и правильной позиции отца: 

 

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем judex

[К_с]

А ребенок, конечно, захочет у папы задержаться, где ему уделяется 200% внимания. У мамы оно уже однозначно делится это внимание. Особенно, если папа занимается чем-то с ребенком, играет с ним.

Но пожив несколько дней у папы, она совершенно точно скажет: хочу к маме.

Пожив у мамы, обязательно попросится к папе.

Это при взаимной ненакрутке.

Но разве на это согласятся так все охотно?

Чаще у подобных людей есть властность, эгоистичность - именно поэтому они и разошлись, именно поэтому и ведут себя так дальше. Накручивая не обиды даже, да, а вот эти проявления эгоизма и властности по отношению друг к другу.

[zavarow]

4 часа назад, ghhg сказал:

очень многие мужчины не женятся и не собираются, а потом удивляются, где же эта дамочка, что  с ним на одной съемной хате проживала. нормальная такая позиция, я и так ее люблю, зачем нам штамп. А дамочка не жена и ничего не обещала, так же как и он ей. И какие могут быть претензии в этом случае если она уехала или замуж вышла?

Фигасе, а что, женитьба какие-то обещания накладывает? И в горе, и в радости? И не изменять? И позор виновнику развода? И детей невиновнику?

Откройте же глаза и себе и людям - штамп в паспорте говорит только о МАТЕРИАЛЬНОМ договоре. Из финансово-денежных отношений...

[judex]

16 минут назад, К_с сказал:

Но разве на это согласятся так все охотно?

то то и оно что "если бы у тебя был апельсин я бы с тобой поделился".... ералаш однако

[К_с]

По последней выложенной истории.

Ну вот опять история и начинается с того, что мать ушла, а ребенок по соглашению остался жить с отцом и виделся с мамой полтора дня в неделю.

Да, верное замечание, скорее всего именно так, что мать холодная. Но никто не рассказывает при каких условиях и в каких обстоятельствах она согласилась подписать такое соглашение.

[judex]

22 минуты назад, К_с сказал:

Но никто не рассказывает при каких условиях и в каких обстоятельствах она согласилась подписать такое соглашение.

а оно важно знать?

Историю не для того повесил чтобы её обсуждать, а для того чтобы посмотреть как действующие лица себя ведут, например опека, упАлнамоченный и прочие доблестные детоохранные органы. Сборище ляпольдов-бездельников которые даже на камеру говорят что нужно договариваться иначе никто и ничто Вам не поможет!!! за такое надо увольнять сразу и без разговоров. Все "договоры-уговоры" имеют значение до получения решения суда. После уже говорить не о чем, всё написано на бумаге. Поразил представитель "псих" профессии историей про Соломона, я бы таких спецов отправлял тренироваться на кошках. а не соваться в такие ситуации.

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем judex