Россия после присоединения Крыма

[Камелот]

10 часов назад, пион сказал:

тире вначале указывает на прямую речь

Прямая речь политика

Киев потерял контроль над Крымом. Крым становился афганом в миниатюре. Какая там экономика, наркотрафик и базы по подготовке террористов.

[NeSpec]

11 час назад, пион сказал:

но тире вначале указывает на прямую речь. 

Когда в наших СМИ Трампа цитируют, тоже "тире в начале" ставят. Но есть у меня сомнения в том, что Трамп дает интервью на русском языке, мне почему то кажется, что все таки это перевод с английского.

44 минуты назад, Камелот сказал:

Киев потерял контроль над Крымом. Крым становился афганом в миниатюре. Какая там экономика, наркотрафик и базы по подготовке террористов.

Это тоже Кравчук сказал?

[NeSpec]

11 час назад, пион сказал:

но тире вначале указывает на прямую речь.

Нашел "прямую речь" Кравчука на сайте первоисточника

https://apostrophe.ua/article/politics/government/2017-08-23/leonid-kravchuk-rossii-skoro-budet-ne-do-kryima-i-ne-do-donbassa/14041

Цитата

Я добивался все время солидарной ответственности. Не просто ответственности, а ответственности всех политических сил, Верховной Рады, Кабинета Министров, органов местного самоуправления... Чтобы они несли ответственность за то, что творится в Украине. И именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам – не побоюсь этого слова – перехитрить ее. Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. Но мы говорили и о том, что Крым может заключать любые экономические, социальные, политические соглашения с Россией. Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов.

Из этой "прямой речи" понятно

13 часа назад, NeSpec сказал:

кто нес солидарную ответственность и по каким обязательствам

То что я выделил красным в цитате ранее было удалено.

[пион]

Россия после Крыма, это и о новом в нашей армии. Сирия тоже об этом.

Интересная статья

https://tvzvezda.ru/news/krasnaya_zvezda/content/201708180840-g0gc.htm?utm_source=smi2

[Недобрый]

Уровень статьи сразу виден по этому пассажу:

Цитата

А главный урок Сирии, я считаю, в том, что российская военная техника превосходит западную. Никаких закупок иностранного вооружения, а раз- говоры об этом были не так давно, нам делать не надо. «Абрамс» или «Леопард» ничем не лучше нашего Т-90. В Сирии даже американская противотанковая ракета TOW-2 не пробила броню Т-90, тогда как «Абрамсы» и «Леопарды» горели пачками. Под Эль-Бабом турки бросили в бой «Леопарды» и потеряли более десятка машин. А потери Т-90 ничтожно малы. За все время войны две или три единицы.

Любой грамотный и уважающий себя эксперт не написал бы подобной xepни. И скорее всего господин Сивков эту глупость и не говорил. Скорее всего мы имеем дело с журналистской интерпретацией откровенно пропагандистского телеканала "Звезда" . Любой уважающий себя эксперт не стал бы сравнивать танки "Леопард 2А4", стоящие на вооружении турецкой армии и танки Т90 и Т90А,  поставленные Россией в Сирию. Хотя бы по той причине, что  производство Леопардов данной модификации было прекращено ещё в 1990 г, а производство Т90 началось в ноябре 1992 г. А производство Т90А,  вообще началось в 2005 г.   

[пион]

Ну каждый видит то, что хочет увидеть. Кто заряжен видеть ростки

8 минут назад, Недобрый сказал:

xepни

её и видит.

А информации интересной там хватает.

10 минут назад, Недобрый сказал:

откровенно пропагандистского телеканала "Звезда"

действительно. И как же они пропустили, что наши системы РЭБ там никакой роли не играют, и то что калибров у нас маловато, и что удары калибрами больше показная акция возможностей и тд и тп. Прям непростительная оплошность.

Учиться им надо у пишущего словами Бога - РБК.

[Недобрый]

4 часа назад, пион сказал:

как же они пропустили, что наши системы РЭБ там никакой роли не играют

А пропускать было нечего! В самой статье такой глупости просто-напросто нет!

4 часа назад, пион сказал:

то что калибров у нас маловато, и что удары калибрами больше показная акция возможностей и тд и тп. Прям непростительная оплошность.

Нет, это не оплошность, это одна из  типовых пропагандистских схем - признать отдельные недостатки, но при этом сообщить обывателю, что в главном у нас все хорошо:

Цитата

А главный урок Сирии, я считаю, в том, что российская военная техника превосходит западную.

 

[пион]

4 минуты назад, Недобрый сказал:

А пропускать было нечего! В самой статье такой глупости просто-напросто нет!

в какой статье?

Цитата

главный урок Сирии, я считаю, в том, что российская военная техника превосходит западную. Никаких закупок иностранного вооружения, а разговоры об этом были не так давно, нам делать не надо.

вот так надо цитировать, без купюр. Вторая часть важна, а не первая.

[Недобрый]

17 минут назад, пион сказал:

в какой статье?

Дык, на которую Вы ссылку дали....

19 минут назад, пион сказал:

вот так надо цитировать, без купюр. Вторая часть важна, а не первая.

Вторая часть совершенно очевидна вне зависимости от того лучше наше оружие или хуже. Закупать те же танки у вероятного противника и поставить в зависимость от него поддержание надлежащей боеготовности бронетанковых войск - очевидная глупость, которую все уже осознали. Так, что суть всей статьи именно в первой части!

[пион]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

что суть всей статьи именно в первой части!

Это субъективное мнение.

1 минуту назад, Недобрый сказал:

Вторая часть совершенно очевидна вне зависимости от того лучше наше оружие или хуже

видимо не для всех, раз

Цитата

разговоры об этом были не так давно

в статье сказано

Цитата

 

- И все же как комплексы РЭБ проявили себя в Сирии?

- Никак. Их было не к чему применять

 

это и есть то, что никакой роли не играют. Ну если только гипотетически заявить, что их наличие предостерегало от ... и тд. С таким же успехом и наши стратегические силы ядерного сдерживания гипотетически играют роль в Сирии.

[Недобрый]

11 минуту назад, пион сказал:

видимо не для всех, раз

Цитата

разговоры об этом были не так давно

А " не так давно" - это как давно?

13 минуты назад, пион сказал:

это и есть то, что никакой роли не играют

Полная чушь!

Вы полагаете, что их разместили там для подавления РЭС мятежников и игиловцев?

[пион]

28 минут назад, Недобрый сказал:

А " не так давно" - это как давно?

вопрос не по адресу. Задайте его Сивкову

29 минут назад, Недобрый сказал:

Вы полагаете, что их разместили там для подавления РЭС мятежников и игиловцев?

То, что я полагаю, не имеет отношения к статье. В статье сказано однозначно

Цитата

 

- И все же как комплексы РЭБ проявили себя в Сирии?

- Никак. Их было не к чему применять

 

И если рядовой обыватель, на которого рассчитана данная статья с Вашей точки зрения, проглотит пропагандистский ход, опять же с Вашей точки зрения ход, что наша техника лучшая в мире, то он в этом месте про РЭБ обязан будет споткнуться, ибо он рядовой обыватель. А значит это прокол пропагандистского канала.

Пропагандистского с Вашей точки зрения.

[Недобрый]

13 часа назад, пион сказал:

И если рядовой обыватель, на которого рассчитана данная статья с Вашей точки зрения, проглотит пропагандистский ход, опять же с Вашей точки зрения ход, что наша техника лучшая в мире, то он в этом месте про РЭБ обязан будет споткнуться

Никак не пойму, почему он должен спотыкаться? Каким образом тот абзац компрометирует наши системы РЭБ?

Я сейчас элементарно продемонстрирую всю абсурдность этого Вашего утверждения:

14 часа назад, пион сказал:

в статье сказано

Цитата

 

- И все же как комплексы РЭБ проявили себя в Сирии?

- Никак. Их было не к чему применять

 

это и есть то, что никакой роли не играют. 

Берём, и заменяем  "комплексы РЭБ" на "комплексы ПВО С300 и С400", и далее по тексту:

Цитата

И все же как комплексы  ПВО С 300 и С400 проявили себя в Сирии?

Никак. Их было не к чему применять. У боевиков ведь нет средств воздушного нападения.

После чего следует Ваш вывод:

 

14 часа назад, пион сказал:

это и есть то, что никакой роли не играют

 

[пион]

И правильно следует. Никакой роли не играют. Абсурдность в Ваших выводах об абсурдности. 

17 часов назад, пион сказал:

Ну если только гипотетически заявить, что их наличие предостерегало от ... и тд. С таким же успехом и наши стратегические силы ядерного сдерживания гипотетически играют роль в Сирии.

Ибо не будь у нас этих самых сил сдерживания, по нам бы спокойно отбомбились, по крайней мере в любой момент могли бы это сделать безнаказанно. Так что одинаково играют роль и те и те.

3 часа назад, Недобрый сказал:

Никак не пойму, почему он должен спотыкаться? Каким образом тот абзац компрометирует наши системы РЭБ?

Потому что думалки у обывателя, получающего информацию от пропагандистского канала, пропагандистского в Вашем понимании, нет по определению. Он не думает, он внемлет каждому слову, вот и обязан споткнуться. Явная недоработка "пропагандистов".  

3 часа назад, Недобрый сказал:

Я сейчас элементарно продемонстрирую всю абсурдность этого Вашего утверждения:

И настоятельно не советую продолжать в таком духе отвечать.

Изменено 4 сентября, 2017 пользователем пион

[Недобрый]

1 минуту назад, пион сказал:

И правильно следует. Никакой роли не играют.

 

2 минуты назад, пион сказал:

Так что одинаково играют роль и те и те.

Простите, но я никак не могу понять Вашу позицию!

Так играют наши комплексы РЭБ и ПВО какую либо роль в Сирии или нет???!

5 минут назад, пион сказал:

Потому что думалки у обывателя, получающего информацию от пропагандистского канала, пропагандистского в Вашем понимании, нет по определению

Какая- то ерунда очередная. Думалка она либо есть, либо ее нет независимо от каналов, газет и журналов. Тем более, что никакой особой думалки не требуется, чтобы понять простую мысль:  средства РЭБ  себя не проявили, потому, что не было необходимости проявлять себя.  Или Вы российских обывателей вообще за идиотов считаете?

[пион]

1 час назад, Недобрый сказал:

Простите, но я никак не могу понять Вашу позицию!

Так играют наши комплексы РЭБ и ПВО какую либо роль в Сирии или нет???!

Я уже два раза написал.

 

1 час назад, Недобрый сказал:

Или Вы российских обывателей вообще за идиотов считаете?

Да нет, это Вы их за идиотов считаете, а не я.

[Недобрый]

В 04.09.2017 в 17:57, пион сказал:

Я уже два раза написал.

Совершенно верно,  два раза!

Только один раз Вы написали, что наши системы РЭБ никакой роли в Сирии не сыграли, а другой раз написали, что какую- то  роль наряду с комплексами ПВО, таки сыграли. 

Поэтому я и спрашиваю: так все-таки сыграли или нет?

В 04.09.2017 в 17:57, пион сказал:

Да нет, это Вы их за идиотов считаете, а не я.

Голословное утверждение! Вот смотрите, я считаю, что пониманию любого индивида со средними умственными способностями вполне доступна мысль о том, что:

В 04.09.2017 в 16:33, Недобрый сказал:

средства РЭБ  себя не проявили, потому, что не было необходимости проявлять себя.  

Вы же считаете, что на этой совершенно простой мысли

В 03.09.2017 в 23:45, пион сказал:

 Он обязан будет споткнуться, ибо он рядовой обыватель.

Так и кто же из нас считает рядового российского обывателя идиотом????!

[*Аннушка*]

В 04.09.2017 в 16:33, Недобрый сказал:

Думалка она либо есть, либо ее нет

Это точно.

Недобрый, не обращайте внимания на этого виртуального теоретика. Расскажите лучше из первых уст, как там, в Крыму? Любопытен реальный взгляд очевидца.

[*Аннушка*]

В 25.05.2016 в 16:18, NeSpec сказал:

украинскую политзаключенную Савченко обменяли на российских ГРУшников....

А теперь сами громадяне упекли её в СИЗО.

В 16.09.2017 в 15:15, *Аннушка* сказал:

Недобрый, Расскажите лучше из первых уст, как там, в Крыму? Любопытен реальный взгляд очевидца.

Вопрос остался без ответа. Это же не чужую трагедию в Кемерово мусолить, понятное дело.

[Недобрый]

22 минуты назад, *Аннушка* сказал:

  В 16.09.2017 в 16:15, *Аннушка* сказал:

Недобрый, Расскажите лучше из первых уст, как там, в Крыму? Любопытен реальный взгляд очевидца.

Без понятия. Не довелось быть очевидцем...

24 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Это же не чужую трагедию в Кемерово мусолить, понятное дело.

Это для таких, как Вы она - чужая!

А для меня - нет...

[*Аннушка*]

4 часа назад, Недобрый сказал:

Не довелось быть очевидцем...

Мне казалось, вы побывали там в прошлом году. Нет?

4 часа назад, Недобрый сказал:

для таких, как Вы

Я - одна. И мы с вами, по счастью, не знакомы. Так что оставьте свои фантазии при себе.

[Недобрый]

20 минут назад, *Аннушка* сказал:

Мне казалось, вы побывали там в прошлом году. Нет?

Нет.

Изменено 29 марта, 2018 пользователем *Аннушка*
Флуд. Провокация конфликта.

[NeSpec]

В 29.03.2018 в 16:50, Недобрый сказал:

Нет.

 

В 29.03.2018 в 16:37, *Аннушка* сказал:

Мне казалось, вы побывали там в прошлом году. Нет?

Мне тоже так показалось

В 14.09.2017 в 22:31, Недобрый сказал:

Всему хорошему приходит конец.

В понедельник на работу....

 

В 14.09.2017 в 22:35, *Аннушка* сказал:

На Крым похоже. Он?

 

В 14.09.2017 в 22:36, Недобрый сказал:

Он, он...

 

В 14.09.2017 в 22:38, *Аннушка* сказал:

Неужели Севастополь?!

 

В 15.09.2017 в 17:52, Недобрый сказал:

Нет, но недалёко....

[пион]

Вот у кого Терезе Мэй поучиться провокациям! ))

[Larisa63]

В Thursday, March 29, 2018 в 13:00, *Аннушка* сказал:

 

Вопрос остался без ответа. Это же не чужую трагедию в Кемерово мусолить, понятное дело.

Женщине и матери такая мысль в голову не может  придти. ,

Дык напомню, в Москве ТЦ точно такие же. Что там ТЦ, поликлиники сдаются, а не работают. Почему? Отопление "забыли" сделать.