Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

"Промывание мозгов". Что происходит с ребенком?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Мне вполне достаточно того, что я читаю. А читаю я, что бабы сплошь анежемати, дуры, скандалистки, хотят шубу, денег, квартиру, если идет работать, то тоже плохо-дите у бабушки или в саду, муж не обслужен, как положено обслужить господина, дома ничего не делает, потому что не умеет, воспитанию, читай дрессировке- не поддается. Потом вдруг бац-развод, алименты, работать перестала, потому что живет на алименты, а ребенка кормит голой гречкой, видеться не дает, родителей науськала с вилами на родного ребенкиного папу идти.

Ну как то так. Действительно хрен те что получается.

Мне тоже непонятно почему то, что вы читаете складывается внезапно у вас в голове в подобную кашу из вышеописанного. Но у вас же "женская логика", а у меня обычная, так что я не удивляюсь, а принимаю как данность ))

Я лично ниче не требую. Мне непонятно, что тетка просто так не дает увидеть ребенка, у меня это в голове не укладывается, потому что один родитель хорошо, но два все-таки лучше. При условии, что развод состоялся не по поводу беспробудного папиного пьянства и тунеядства.

Вы являете собой весьма ценный объект. Потому как "лично ниче" не требуете, из-за того что вас это не коснулось, но настырно пропихиваете что у некой "тётки" есть якобы весомая причина для препятствования общению отца с ребёнком. То есть типичный образчик женского мышления ))
  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Мне непонятно, что тетка просто так не дает увидеть ребенка, у меня это в голове не укладывается, потому что один родитель хорошо, но два все-таки лучше. При условии, что развод состоялся не по поводу беспробудного папиного пьянства и тунеядства.

А почему маньяк преследует, насилует и убивает молодых девиц? Неужели жены недостаточно для секса?

Такие вопросы может задавать человек, никогда не видевший в жизни одержимых, ненормальных, бесноватых людей. Правда не понятно, зачем тогда об этом размышлять, если никогда не видела?

Самое интересное, что в иске о расторжении брака одержимые женщины указывают такие фантастические причины неудержимого желания расторгнуть законный брак, что фантазии Larisa63 - это просто пыль...

Например такие - насиловал тещу (маму бывшей жены) в извращенной форме 10 лет назад (как в деле КИДа). Эта тема инфернальных фантазий одержимых женщин в исках о расторжении брака требует отдельного рассмотрения в связи со своей необычностью.

Опубликовано
Такие вопросы может задавать человек, никогда не видевший в жизни одержимых, ненормальных, бесноватых людей

Почему-же? Вот Вы так и пытаетесь показать свою одержимость. Вам же ничего не помешало поставить и мне клеймо-ведьма,которая заставляет своего сына?? называть папой??очередного любовника?? Так вот у меня дочь и папа у нее один, как и мама.

что в иске о расторжении брака одержимые женщины указывают такие фантастические причины неудержимого желания расторгнуть законный брак, что фантазии Larisa63 - это просто пыль...

Например такие - насиловал тещу (маму бывшей жены)

Вы считаете, что этого не может быть? А зря.

из-за того что вас это не коснулось,

Если меня не коснулась проблема развода, это не значит, что я не знаю, как я бы поступила в таком случае. И это не значит, что меня вообще ничего в жизни не коснулось.

Так вот, в случае развода по причине пил-бил-баб водил, я не только бы с ребенком видеться не дала, но и на алименты бы не подала. Вряд ли это бы расстроило большинство мужского населения, но мне было бы легче самой.

В случае обычного развода-надоели, заела неустроенность быта, не сошлись характерами-никаких бы препятствий не было. Но если бы мой ребенок вернулся от папы и другой бабушки со словами, что про тебя то-то и то-то сказали, то папе бы был сделан втык с просьбой в тот дом не водить.

Опубликовано

Так вот, в случае развода по причине пил-бил-баб водил, я не только бы с ребенком видеться не дала, но и на алименты бы не подала.

"Так вот", в случае развода не по "причине пил-бил-баб водил", эту причину себе выдумывают в голову большинство БЖ и после этого "не только бы с ребенком видеться не дают", но и на алименты подавать бегут.

Хотя "пил-бил-баб водил" собственно тоже и не является уважительной причиной для препятствования общению отца с ребёнком.

Вряд ли это бы расстроило большинство мужского населения, но мне было бы легче самой.

Вот это и есть основная причина (та, которую вы постоянно призываете искать) - главное чтобы мне, бабе, было комфортно.

В случае обычного развода-надоели, заела неустроенность быта, не сошлись характерами-никаких бы препятствий не было. Но если бы мой ребенок вернулся от папы и другой бабушки со словами, что про тебя то-то и то-то сказали, то папе бы был сделан втык с просьбой в тот дом не водить.

Ещё раз - вы исходите из сложившейся порочной практики - ребёнок изначально с матерью...

Честно скажу - Лариса, вы упали очень сильно в моих глазах, думал что вы более/менее вменяемый человек. В итоге оказалось что в подобной ситуации вы поступите аналогично остальному "бабью". Не удивило сильно, но надежда была всё же... ))

Прощайте.

Опубликовано
Что развеселило?

Влом было досматривать до конца видео. Но увиденного-услышанного вполне достаточно для того, чтобы понять, что умным этого мужчину даже с огромной натяжкой назвать нельзя.

Опубликовано
Влом было досматривать до конца видео. Но увиденного-услышанного вполне достаточно для того, чтобы понять, что умным этого мужчину даже с огромной натяжкой назвать нельзя.

Тем результатам что добился этот "неумный" мужчина позавидует большинство отцов. И лично я искренне желаю ему удачи в дальнейшем.

Опубликовано

Зинаида, даже не видя видео... трудно наверное быть умным в палате нумер 6 и при этом не казаться буйным. У меня вот говорят получается и тут же обвиняют как минимум в цинизме и сионистском заговоре...

Опубликовано
вы исходите из сложившейся порочной практики - ребёнок изначально с матерью..

В чем порок? Мать и ребенок действительно первое время единое целое. Отцы себя далеко не сразу ощущают отцами, и ничего в этом криминального нет, так уж природа постаралась.

В итоге оказалось что в подобной ситуации вы поступите аналогично остальному "бабью".

А вы ожидали, что отдала бы папе и добивалась через суд встреч с ним?

И на счет остального. Прежде чем критиковать мать, надо иметь на это моральное право. Бабушкам никто не запрещает общаться с внуками, но если они сами в этом не нуждаются, то заставить их никто не может. Моя когда была мелкая, то свекровь не называла никак. На мой вопрос-почему был ответ, что по имени-отчеству неудобно, а бабушкой..а какая она мне бабушка? Я ее вижу раз в пятилетку. Если что, то моей работы здесь не было. Дети они совсем даже не глупые, и довольно рано начинают многое понимать без всякого давления.

Опубликовано
Тем результатам что добился этот "неумный" мужчина позавидует большинство отцов.

Наверное, я что-то упустила. Неужели наладил общение с ребёнком?

даже не видя видео...

Гарри, он очень неприятный, честно. Как баба ведёт себя, чесслово, вызывает желание пнуть.

Опубликовано

К_с, я не вникала в судьбу Гарри и не знаю, что он сделал или не сделал, но раз есть женщины, которые считают его славным, то значит так оно и есть. Потому что добиться расположения этих женщин просто так невозможно.)))

его БЖ раздавила планшет в опеке

Ну я ж ни разу не написала, что все мужики козлы, а все тетки невинные овцы.:biggrin:

он очень неприятный, честно

Мне тож не понравился.

Опубликовано
Почему-то у меня тоже, хоть я и не склонна к рукоприкладству.

Мне тож не понравился.

В этом и проблема. Он не обязан никому нравится, в том числе и бывшей жене. Он не с вами определяет порядок общения, а с ребенком. А ребенку он может очень даже нравится:yes2: Они даже (о, ужас) могут найти общий язык. Потому что и "милый" Гарри и "неприятный" Алекс-это все ваши видения. А у ребенка такой отец, и другого нет и не будет, как бы этого не хотелось кому-то.

в случае развода по причине пил-бил-баб водил,

Даже если принять этот тезис. Вот что не так с мужчинами, здесь присутствующими? Вроде адекватные все люди, умные, образованные, некоторые с чувством юмора. Вроде не пьют, иначе бы не было связных постов, агрессию к женщинам не проявляют. Что конкретно не так? Только не надо опять про личное общение. Куда уж личней.

Опубликовано
Хотя "пил-бил-баб водил" собственно тоже и не является уважительной причиной для препятствования общению отца с ребёнком.

Ура! :clap: Наконец-то простыми словами и устами ОТЦА высказана главная позиция определенного контингента на этом форуме!

Даже если отец ведет себя так, что хоть святых выноси, и являет собой вовсе не пример для подражания, ребенку просто необходимо с таким субъектом общаться... Если сосед дядя Вася пьет-бьет жену-водит домой баб - он плохой, сынок! Если то же самое делает папа - это ничего, папе можно, он же папа!

А мама, пытающаяся от такого папы ребенка оградить - она ж бесноватая...:dontknow:

Опубликовано
Вот вы что оба заладили? Матери что теперь не работать, ждать когда алименты с неба упадут? Что-то вы странно воспринимаете желание разведенной женщины, имеющей ребенка, ходить на работу. Прям к проституции прировняли. Во всяком случае ты, Гарри и вы judex именно возбудились по поводу того, что пока мать на работе, а ребенок в школе, в саду, с няней, это плохо и она шмать.

Вы опять не поняли ситуации, да пусть работает кто против? Зачем при этом ребёнка изолировать и мозг ему промывать???

И 50 тыс это деньги, но не такие и огромные, как кажется мужчинам. И на себя любимую немного то и останется. Если вообще останется.

А должно оставаться ещё? а как насчёт равенства обязанностей? или она свои 50 тыс в ребёнка не обязана получается вкладывать по-Вашему?

У проститутки? да вы сказочник

Вам виднее:biggrin: исходя из сказанного выше:yes2:

Не сталкивалась потому, что может быть в моем окружении нет мужиков с лексиконом онажематьшмать и ушлая тварь?

а чем Вам эти невинные понятия не нравятся? или не сметь зло называть злом!? или они мамочки по-Вашему?:dontknow:

Опубликовано
Если бы находящиеся здесь люди убрали бы пелену ненависти с глаз и посмотрели бы по сторонам

Это пишет человек совсем далёкий от того о чём пишет, подводить под женоненавистников и ПБГ старый приём "обиженок" не имеющий ничего под собой обоснованного.

А мозгопромыванием в основном занимаются бабушки

это что из личного?

Это из серии, что все бабы корыстные дуры?.

нет это синдром "крошки енота"

Ну так разжуйте, а то заладили свое-не дает общаться, в морду вцепляется, теща такая-же..

это всё разжевано тысячу раз в теме "Жизнь в аду..." перечитайте и найдёте все ответы на Ваши бесконечные вопросы.

Мне непонятно, что тетка просто так не дает увидеть ребенка, у меня это в голове не укладывается, потому что один родитель хорошо, но два все-таки лучше.

Но так считают не все, а некоторые и не хотят в них верить.

Почему-же? Вот Вы так и пытаетесь показать свою одержимость. Вам же ничего не помешало поставить и мне клеймо-ведьма,которая заставляет своего сына?? называть папой??очередного любовника?? Так вот у меня дочь и папа у нее один, как и мама.

Larisa63, тренируйтесь лучше пока на кошках, подпись у Вас соответствующая:biggrin:

Вы считаете, что этого не может быть? А зря.

Вот по этому принципу "туман клеветы" выдают за "дым огня" это отличительная черта случаев в которые Вы не верите.

Если меня не коснулась проблема развода, это не значит, что я не знаю, как я бы поступила в таком случае

это из серии если бы у бабушки были (простите дети как говаривал Брежнев - ЯЙЦА) то был бы он дедушкой:biggrin:

А вы ожидали, что отдала бы папе и добивалась через суд встреч с ним?

речь о промывании мозгов ребёнку и изоляции полной от отца и родственников с его стороны

Ура! Наконец-то простыми словами и устами ОТЦА высказана главная позиция определенного контингента на этом форуме!

ну я бы так не радовался, отцов с ПБГ здесь нет априори, а личное мнение одного не стоит транслировать на всех:nono2:

Если я его правильно понял то он имел ввиду право на общение, в СК оговорено что если таковое не наносит вреда. так что если имеет место ПБГ то суд разберётся и вынесет соответствующее решение, возможно общение будет в присутствии. но оно действительно будет.

Опубликовано
Ура! :clap: Наконец-то простыми словами и устами ОТЦА высказана главная позиция определенного контингента на этом форуме!..

Я доволен что доставил вам радость сей выдернутой из контекста фразой ))

Даже если отец ведет себя так, что хоть святых выноси, и являет собой вовсе не пример для подражания, ребенку просто необходимо с таким субъектом общаться... Если сосед дядя Вася пьет-бьет жену-водит домой баб - он плохой, сынок! Если то же самое делает папа - это ничего, папе можно, он же папа!

А мама, пытающаяся от такого папы ребенка оградить - она ж бесноватая...:dontknow:

А вот это, извините, неверный вывод, если всё вышеперечисленное имеет место быть - добро пожаловать в суд (только с фактами), ограничивать общение/лишать РП ЗАКОННЫМИ методами.

Опубликовано

B.P., Вашей фразе контекст не нужен. Это совершенно самодостаточное законченное суждение, гениальное в своей простоте и ясности, которое прекрасно отражает определенную позицию. :yes2:

И какой еще из нее можно сделать вывод? Если абсолютно криминальное поведение не является основание для ограничения общения с безнравственным человеком, то НИЧТО не может являться основание для ограничения общения.

Отсюда и постулат: если мать вполне обоснованно осуждает поведение отца и желает оградить ребенка от дурного примера, она "промывает мозги".

Опубликовано
B.P., Вашей фразе контекст не нужен. Это совершенно самодостаточное законченное суждение, гениальное в своей простоте и ясности, которое прекрасно отражает определенную позицию. :yes2:

И какой еще из нее можно сделать вывод?

Делайте любой, мне не жалко ))

Чтобы ещё больше раскрыть свою гадкую сущность и дать вам пищу для ваших "умо"заключений, могу ещё подкинуть что я не нахожу принцип талиона таким уж устаревшим ))

Если абсолютно криминальное поведение не является основание для ограничения общения с безнравственным человеком, то НИЧТО не может являться основание для ограничения общения.

Отсюда и постулат: если мать вполне обоснованно осуждает поведение отца и желает оградить ребенка от дурного примера, она "промывает мозги".

Не приписывайте мне того что я не говорил. А я не говорил что асоциальное поведение "не является основание для ограничения общения", я лишь утверждал что РОДИТЕЛЬ (в данном случае мать) с которым проживает ребёнок не может препятствовать общению ребёнка со вторым родителем (в данном случае отцом).
Опубликовано
я не нахожу принцип талиона таким уж устаревшим

Вот ссылка на чудесное стихотворение Ованеса Туманяна в переводе Маршака, где наглядно показано, к чему сей принцип приводит:

http://lib.ru/POEZIQ/MARSHAK/tr_tumanyan.txt Добавить нечего. :biggrin:

Опубликовано
lusto, замечательно стихотворение только оно зеркальное:

"Найдутся мухи, - был бы мед!.."

И главное непонятно каким боком к тому что я написал ))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...