Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

и сколько же она стоит? А в рассрочку? А потом оплатить когда .....

А значит мне халтурную по административке подсунули чтобы в гражданском развести на бабки? Молодцы ваще! И Прокуратура Москвы вместо вмешаться туда направила просить СМЭ в гражданском. Супер вообще работнички кругом!

 

Я где-то в ГПК читала, что из бюджета тоже поатят, вроде если по решению суда......?......

  • Ответов 713
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

Cегодня ознакомилась с делом и протоколом, возражений нет.

Сначала поднялась к секретарю, дело не готово, сказали ещё после праздников, пошла узнать не вернулся ли им 

экземпляр ответчика, там в очереди женщина борзая попалась и говорит: вы уже все сроки пропустили, три дня, пять дней и теперь надо восстанавливать сроки на замечания на протокол о неполноте и пр. Отругала меня, что я как суслик-мямлик бегать и выпрашивать так и буду полгода......... В общем дело спустили мигом и я его посмотрела. Она со мной там тоже знакомилась и говорит - чего это у вас страницы непронумерованы это нарушение, указала где писать замечания. Я говорю - там же таблица про другое, она говорит-ну и что, пишите. Я не послушалась уж прям так, но про отсутствие нумерации листов скраюшка написала)) Она посмотрела на меня и говорит- не можете - нанимайте представителя.

Эта тётя конечно жесть, я так не могу и не хочу раньше времени, мне дело понравилось пока, судья и секретарь тоже.

Единственное работают задним числом и 25 апреля протокола не было, не было его и перед майскими, он только вчера-сегодня мог появиться. Зашиваются и это понятно и видно в общем-то.

 

Как-то надо сформулировать требования к Истцу и Страховой. Не знаю с чего начать и отдельно их выдвигать или вместе? Ещё и указать надо мед.учреждения где я лечилась,  для проведения  экспертизы.

Как это всё написать и в одном заявлении или как? Или новый иск и к двум сразу?

Изменено пользователем AVAVAV
  • Модераторы
Опубликовано
13 минуты назад, AVAVAV сказал:

Как-то надо сформулировать требования к Истцу и Страховой. Не знаю с чего начать и отдельно их выдвигать или вместе?

Как это всё написать и в одном заявлении или как?

дарю:

"шапка" как в исковом заявлении.. дело № 2-...../2016 .. судья такой-то..

далее - ответчик 1 такой-то (причинитель), ответчик 2 такой-то (страховая) .. прокурор - такой-то ... цена иска такая-то (хххххх руб).

(справка: размер компенсации морального вреда в цену иска не входит)

исковое заявление

в порядке статьи 39 гпк рф прошу:

1. взыскать с (ответчик 1 ) то-то в размере ххх руб, то-то в размере ...

2. взыскать с (ответчик 2) то-то в размере ххх руб., то-то в размере ...

приложение: копии для лиц, участвующих в деле - 3 экз.

истец подпись фио

дата

20 минут назад, AVAVAV сказал:

Ещё и указать надо мед.учреждения где я лечилась для экспертизы.

ходатайство об экспертизе - отдельно.

в такой-то суд, дело №  .., судья такой-то, истец такой-то.

посередине - "ходатайство"

свободный текст, укажите наименование учреждения и свой перечень вопросов, ответы на которые желаете получить.

подпись, дата

(из вежливости приготовьте копии ходатайства для оппонентов и прокурора)

=

  • Модераторы
Опубликовано
24 минуты назад, AVAVAV сказал:

а прокурор откуда? Он всегда автоматически? Он или они ж не были на заседании

должен быть прокурор в вашем деле на основании части 3 статьи 45 гпк, еще в законе о прокуратуре указано.

если прокурор игнорирует заседания, обратите внимание суда на такое процессуальное нарушение.

=

  • Модераторы
Опубликовано

 

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

должен быть прокурор в вашем деле на основании части 3 статьи 45 гпк

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

AVAVAV, а как называется иск и что указано в его предмет и просительной части? Там есть указание конкретно на о возмещение вреда, причиненного здоровью?

3 часа назад, AVAVAV сказал:

Эта тётя конечно жесть

Она просто грамотный юрист.

Опубликовано

Про прокурора я сразу в ГПК почитала, как О.Малыгин указал статью, ГПК РФ всегда теперь со мной, звоните если что-процитирую с ходу, только страницу найду))

 

Не понятно как внимание суда обратить на прогулы Прокурора.

И не понятно как распределить 212 тысяч между ответчиками. 160 000 со страховой прям влепить, остальное ей? А ведь это лишь часть, дальше больше будет по чекам и отчётам Сбер-а+моральный+упущенная выгода+госпошлина+........

 

иск и просительную часть надо глянуть.... вроде там и вред жизни, помимо здоровья.

Всю жизнь попортила, помимо здоровья, все планы и мечты(((((((((( сссссссссс

 

Такой она грамотный юрист, что ей там такого уже понапишут и так заставят бегать.... мож так и надо - озлобить всех вокруг и заставить работать по инструкции........ не знаю пока. Но лучше миром, шоколадкой, денежкой) Если есть.

 

  • Модераторы
Опубликовано
В 05.05.2016 в 18:53, AVAVAV сказал:

упущенная выгода

это что? :shocking:

В 05.05.2016 в 18:53, AVAVAV сказал:

иск и просительную часть надо глянуть.... вроде там и вред жизни, помимо здоровья

Конкретнее, пожалуйста.

В 05.05.2016 в 17:44, *Аннушка* сказал:

как называется иск и что указано в его предмет и просительной части?

Дословно.

Опубликовано

Упущеннвя выгода это если бы не такобы. Если б я пошла работать таки в бизнес или в банк, да хоть куда б вместо проверки и выжимания врачей на знания своего дела и помощь мне в восстановлении здоровья и реабилитации. Если бы во рту был не рот, а целый онород)) Понятно? Вы уже не первый раз спрашиваете и позоже ответ не читаете.

 

Сейчас мож скопирую просительную часть и шапку. А зачем?

Опубликовано

там "не рот, а целый оГород")

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причинённого повреждением жизни и здоровья источником повышенной опасности в результате ДТП, взыскании расходов, убытков и компенсации морального вреда. 

 

         Мне,....

это понятно шапка иска.

а теперь просительная часть.

 

ПРОШУ:

1. Рассмотреть дело должным образом.

2.Взыскать с ответчика сумму возмещения вреда, причиненного здоровью, с условием вида, степени и сроков утраты трудоспособности, после проведения судмедэкспертизы.

 

3.Взыскать с ответчика сумму Государственной пошлины в размере 5 000 руб.

4.Взыскать с ответчика в мою пользу в счет возмещения материальных затрат в размере 200 000 Перечень и чеки прилагаются. 

5.Взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды.

Все суммы прошу считать с учётом индексации по ст.208 ГПК РФ и инфляции и капитализации.

6.Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда всей семье в сумме не менее.... рублей.

7.Назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу, ввиду явного расхождения в главной части и недостаточности полноты проведённой экспертизы согласно Акта СМЭ потерпевшей гражданки от 0.....6 – не содержит полные сведения о травмах и их последствиях от ДТП, о степени утраты трудоспособности, имеются и новые результаты обследований, а также в целях подтверждения причинно-следственной связи между полученными потерпевшей травмами и действиями причинителя вреда.

Прило жение: 

Во как. Можете предложить своё видение и указать на ошибки.

сейчас надо снова чтоль это всё делать теперь для двух ответчиков зайчика и согласия?

  • Модераторы
Опубликовано

здравствуйте! так не годится. пусть вам на "земле" поможет грамотный юрист. например, из районной прокуратуры, которая рядом с судом. найдите такого, которому вы поверите. потому что ваше сочинительство с первого раза понять трудно.

вот, как пример неправильного подхода. вы просите взыскать госпошлину 5000 руб.:

22 минуты назад, AVAVAV сказал:

3.Взыскать с ответчика сумму Государственной пошлины в размере 5 000 руб.

вместе с тем, по искам о возмещении вреда здоровью истцы освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции. см. подп.3 пункта 1 в статье 333.36 налогового кодекса (часть вторая). нужно теперь отдельным заявлением в этом же деле просить у суда о возвращении вам из бюджета этой госпошлины.

далее есть фраза "вред семье". это кому? члены вашей семьи должны быть указаны в исковом заявлении хотя бы как третьи лица.

=

  • Модераторы
Опубликовано
1 час назад, AVAVAV сказал:

Упущеннвя выгода это если бы я пошла работать таки в бизнес или в банк, да хоть куда б...

А более 10 лет до ДТП что мешало пойти работать?

Стопроцентный отказ по пятому пункту иска ввиду реального отсутствия таковой. :000430:

1 час назад, AVAVAV сказал:

компенсацию морального вреда всей семье

Истцы - не вся семья. Истец один. И он не вправе просить о взыскании морального вреда в пользу третьих лиц. Только для себя.

Опубликовано (изменено)

не, ну мыслить надо шире, общее, развёрнутей что ли).

Вы полагаете, что кабы не драндулет той тв......т.....ёти), то я б так и сидела дома на 15 тыщ р в месяц, не родила б, не спонсора б, не работала б?  Три года целых влачила нищенское существование всей семьёй и имела бы огромные долги из-за этого? Я реально смахиваю на дуру дурей всех и ярую тунеядку???  

Тогда платили 25 и больше, плюс м был, работать не было необходимости, я планировала беременность с расписным) Или бизнес, или работать, на 15 тыщ я не смогла бы жить и не смогла.  Устроим опрос что я хотела и работала б или нет?

Как в магазине м без паспорта не отпустили банку энергетика и он устроил опрос у людей сколько ему лет. Я 18 точно дала .

Плохо думать о людях не хорошо. Вот и судья собачья тоже узко мыслит. Нет масштаба и полёта мысли. Как в тв : " ни стыда, ни совести - ничего лишнего".

 

И в суде разберёмся по всем пунктам. Деньги деньгами, но есть и более ценные вещи. Не забываем о моей проницательности и неизбежности наказания за обиды. Я не такая какой могу показаться... я впереди минимум на шаг от всех.

Изменено пользователем AVAVAV
  • Модераторы
Опубликовано

 

3 часа назад, AVAVAV сказал:

5.Взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды.

Все суммы прошу считать с учётом индексации по ст.208 ГПК РФ и инфляции и капитализации.

предположу, что автор хочет взыскать утраченный заработок за период временной нетрудоспособности. сформулировать не может и расчет не знает как составить. хотя, такая возможность существует. нужно ознакомиться с постановлением пленума верхового суда от 2010 № 1, там разъяснено, как считать если потерпевший не работал до причинения вреда здоровью.

Опубликовано

Олег, в иске есть статья про врем.нетрудоспособность, а учитывать инфляцию прошу суд и считать по всем статьям расходов с 13 г. не зависимо от назначения трат или убытков.

Завтра я положу этот текст сюда. 

  • Модераторы
Опубликовано
21 минуту назад, AVAVAV сказал:

Как в магазине м без паспорта не отпустили банку энергетика и он устроил опрос у людей сколько ему лет. Я 18 точно дала .

.... Вот и судья собачья тоже узко мыслит. Нет масштаба и полёта мысли. Как в тв : " ни стыда, ни совести - ничего лишнего".

автор, этот флуд в теме вашей - зачем?? :shocking:

7 минут назад, AVAVAV сказал:

по всем статьям расходов с 13 г. не зависимо от назначения трат или убытков.

Завтра я положу этот текст сюда. 

автор, прокурору из местной прокуратуры, который должен участвовать в вашем деле, заранее покажите свои сочинения. и спросите вежливо грамотный совет. я наверное на расстоянии не осилю полет вашей мысли, извините.

=

Опубликовано

Ок, предложу лучше выслушать, понять так будет проще. Хотя сложного нет. К расходам 13 года применяем процент инфляции тринадцатого года, процентов 10 точно, к четырнадцатьму тоже процент за 14 год.... скапитализировать можно нарастающим, как пользование чужими деньгами по ставке ЦБ по вкладам. Им в суде видней как считать. Проще : тысяча тринадцатого года уже не та что в 16 году((( Вот это и надо учесть.

Олег молодец!  Вот по теме из иска:

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Пленум уточнил, что приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ). 

 При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

 Кроме того, необходимо учитывать, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

Опубликовано

Значит у меня и юрист ещё неграмотный. Так. Зря госпошлину заставил меня платить. В другом суде моральный вред заставил триста р оплатить отдельной квитанцией.

А чего тогда при принятии заявления в суде спросили про пошлину? И в суде не сказали что зря. А чего Вы, юристы, тут спите и потом, когда уже свершилось, просыпаетесь, а? Аннушка тоже не помогала, а потом бац и давай ей шапку и просилку на ревизию......

Оч хорошо. А ведь мой юрист  на госслужбе и помогает очень  многим людям в день.

Зайду в Прокуратуру побалакать.

А Вы, Олег Малыгин, ну прям ваще супер пупер спец) Так держать! Денег дадут- поделюсь.

  • Модераторы
Опубликовано
7 часов назад, AVAVAV сказал:

Аннушка тоже не помогала

А если перелистать 18 листов темы и освежить свою память? Это при том, что я вовсе не обязана тратить своё личное время и давать консультации столь неблагодарным людям.  

7 часов назад, AVAVAV сказал:

. А чего Вы, юристы, тут спите и потом, когда уже свершилось, просыпаетесь, а?

То есть надо было выступить поводырём через дорогу в день ДТП?

  • Модераторы
Опубликовано
В 08.05.2016 в 21:40, AVAVAV сказал:

И в суде разберёмся по всем пунктам. Деньги деньгами, но..

про ответственность страховщика. есть сомнения в целесообразности перекладывания частичной ответственности на страховую компанию сейчас. потому что 3 года прошло и страховая обоснованно заявит о применении срока давности. тогда 160 тыщ тю-тю..

у участников есть иные предложения?

Опубликовано
20 минут назад, Малыгин Олег сказал:

про ответственность страховщика. есть сомнения в целесообразности перекладывания частичной ответственности на страховую компанию сейчас. потому что 3 года прошло и страховая обоснованно заявит о применении срока давности. тогда 160 тыщ тю-тю..

у участников есть иные предложения?

 Судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором. (ПП ВС №2)

Опубликовано

Узнала я об отказе первый раз 09.09.2013 г. в устной форме. Есть заполненные формы и квиточек из электронной очереди.

А как бы вернуть госпошлину избюджета? Это там же написать в требованиях к ответчикам? Или отдельной бумагой?

  • Модераторы
Опубликовано
1 час назад, AVAVAV сказал:

как бы вернуть госпошлину избюджета? Это там же написать в требованиях к ответчикам? Или отдельной бумагой?

подаете в суд на имя вашего судьи отдельное заявление. можно в судебном заседании. текст короткий: в соответствии с подп.3 п.1 статьи 333.36 нк рф прошу рассмотреть вопрос о возврате мне излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5000 рублей. подпись. дата.

Опубликовано

Зашла в Прокуратуру. Сказали лучше нанять адвоката. И называется то что я должна составить Уточнение искового заявления. Да? А номеровать не надо, будут ещё.

Заодно написала жалобу на биржу, давшую опять направления уборщицей) . Пусть проверят законность и наличие вакансий.

А мне адвоката не дадут по просьбе или заявлению как малоимущей?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...