Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

сособственник водит гостей - ст 139ук?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

квартира в общей долевой собственности двоих

для обоих квартира - постоянное место жительства

один водит в квартиру "гостей" против открыто заявленного ему и его гостям несогласия второго сособственника

совершают ли "гости" преступление предусмотренное ст 139 ук?

если да, является ли принимающий их сособственник соучастником этого преступления?

  • Ответов 78
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

все признаки есть

пункт 1 ст 139

1) помещение является жилищем потерпевшего

2) обвиняемый проник в помещение

3) обвиняемый имел целью проникновение в помещение

4) обвиняемый знал о присутствии в помещении жильца из чего следует

5) обвиняемый знал о том чтопомещение является жилищем потерпевшего

6) обвиняемый знал о несогласии жильца

Опубликовано

а как определить законность/незаконность иначе как применением статьи ук?

Tewis, мне просто до икоты интересно, вы в системе мвд служите?

Опубликовано

Ester, вы статью прочитайте внимательно, она начинается со слов "незаконное".

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,

Опубликовано
законность обусловлена разрешением другого сособственника
и как же он не имя права единолично распоряжаться квартирой внезапно имеет право разрешить третим лицам пользоваться квартирой ?

Tewis, мне просто до икоты интересно, вы в системе мвд служите? служили?

Опубликовано
и как же он не имя права единолично распоряжаться квартирой внезапно имеет право разрешить третим лицам пользоваться квартирой ?

Простите, у Вас претензии ко второму собственнику или к его гостю?

Гость вошел в квартиру с разрешения одного из там проживающих.

Какие к нему вопросы?

Опубликовано

Автор вы толкуете закон так как вам удобно

Почему не приводите текст статьи? Вы думаете все знают статью по номеру? Ведь важно каждое слово. А вы не можете задать вопрос так что бы другим было удобно оценивать вашу ситуацию

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

Вы почему понимаете таким образом образом, что лишь один из нескольких проживающих может блокировать посещение? Разве есть закон что для посещения помещения жилища с несколькими проживающими обязательно согласие каждого? В вашу общую квартиру ходят именно по приглашению одного из проживающих. Нет уголовного преступления.

Если вам наносят какой то вред гости второго жильца или не нравится вам график посещений или еще что то обращайтесь в суд. Гражданский иск, вторая сторона этот второй собственник.

Опубликовано
и как же он не имя права единолично распоряжаться квартирой внезапно имеет право разрешить третим лицам пользоваться квартирой ?

?

Жить то он имеет право? Пользоваться квартирой? Причем тут распоряжаться? Не может продать? И что из этого?

Приглашать гостей это и есть право того кто проживает. Это могут быть и врач, имеете что то против? Или должен лежать но врач не придет без вашей визы?

Может быть социальный работник или например репетитор. Но и просто люди для общения которые приходят это тоже не запрещено. Квартира не тюрьма. Вы хоть это понимаете? Вы на окна то посмотрите, решетки есть????

Вы похожи на человека который любую проблему пытается решить с помощью УК.

Опубликовано

я уже некоторое время задаю этот вопрос всем и каждому кто имеет прямое или косвенное отношение к правоохранительной или правозащитной деятельности, и и ответ всегда

конечно нет.

"гости" не верят в ответственность за проникновение жилища если один из жильцов их "пригласил", потому что не слышали о прецедентах когда полиция применила бы ст 139 в такой ситуации.

.

Опубликовано
Основной закон

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Статья 55

...

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

"гость" отвечает за свои действия сам.

Опубликовано
cs53, эта статья очень полезная и действует на простых обывателей не хуже кипятка.

мне удалось найти много обвинительных приговоров по статье 139, но во всех случаях присутствует взлом в той или иной форме и отсутствует "приглашение"

Недобрый, я ценю ваше участие, но вы повторяетесь. Пожалуйста, отвечайте только если вам есть что сказать новое.

Опубликовано
Недобрый, я ценю ваше участие, но вы повторяетесь.

Да нет у меня никакого участия к Вам.

но во всех случаях присутствует взлом в той или иной форме и отсутствует "приглашение"

Естественно отсутствует, поскольку уголовная ответственность за хождение в гости по приглашению одного из жильцов существует исключительно в Вашем воображении.

"Трудно искать черную кошку в темной комнате...."

Опубликовано

"гости" не верят в ответственность за проникновение жилища если один из жильцов их "пригласил", потому что не слышали о прецедентах когда полиция применила бы ст 139 в такой ситуации.

]

Установите в судебном порядке порядок пользования квартирой и такая ответственность появится. Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Опубликовано
Установите в судебном порядке порядок пользования квартирой и такая ответственность появится.

Вы полагаете, что суд установит запрет на посещение гостей, при наличии возражений одной из сторон??!!!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...