Koka Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 отчимы всегда были и были нормой. Но вот не при живом же отце! Так норма или патология? И в чем разница то? Норма - это когда папа, мама и дети живут вместе. Это во все времена называлось семьей. Войны, стихийные бедствия и разводы - это форс-мажор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Так норма или патология? И в чем разница то? Норма - это когда папа, мама и дети живут вместе. Это во все времена называлось семьей. Войны, стихийные бедствия и разводы - это форс-мажор. семья-это родители и дети, а не все те люди что живут на одной жил площади. (с) Отчим-он никто ребенку и не входит в круг его семьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Это дожить до старости лет и не знать У Вас какой-то комплекс по поводу возраста? Я, конечно, понимаю, что 30 лет - это не юность. Но и до старости еще далеко. И вообще, если в жизни что-то не складывается, надо не других обвинять (ах она такая-сякая, семью предала), а с себя начать. Женщина с маленьким ребенком уходит из семьи не от хорошей жизни . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 она такая-сякая, семью предала это так. предала сына и меня, променяла на любовника. Женщина с маленьким ребенком уходит из семьи не от хорошей жизни она и не уходила с маленьким ребенком-гуляла, а потом сама не знала от кого забеременела-от мужа или от любовника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lusto Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Отчим-он никто ребенку и не входит в круг его семьи. Арина Родионовна была Пушкину НИКТО и в круг его семьи не входила. Тем не менее сам Александр Сергеевич считал ее своим самым близким человеком. Уж точно ближе кровных отца и матери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Арина Родионовна была Пушкину НИКТО и в круг его семьи не входила. Тем не менее сам Александр Сергеевич считал ее самым близким человеком. не знаю про Пушкина-где был его отец и почему не он а какая то няня была Пушкину самым близким человеком. Няня априори никто и звать ее никак. Чужой человек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lusto Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 не знаю про Пушкина-где был его отец и почему не он а какая то няня была Пушкину самым близким человеком. М-да... вы не то что "академиев не кончали", даже общеобразовательную школу проходили "наскрозь по колидору". Иначе бы знали, что дворянских детей при царе-батюшке воспитывали няни, а затем гувернеры/гувернантки. Такова была традиция, причем вполне себе официально принятая и освященная церковью. Где был отец Пушкина - почитайте хотя бы школьные учебники, не говоря уже о переписке Пушкина (там слишком многа букаф...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1010 Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 не знаю про Пушкина-где был его отец и почему не он а какая то няня была Пушкину самым близким человеком. Няня априори никто и звать ее никак. Чужой человек. Позор какой. Про арапа Петра Великого тоже ничего не слышал, видать. Хорошо, что мама рядом с ребенком, хоть объяснит, кем были мама и папа Пушкина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 М-да... вы не то что "академиев не кончали", даже общеобразовательную школу проходили "наскрозь по колидору". Иначе бы знали, что дворянских детей при царе-батюшке воспитывали няни, а затем гувернеры/гувернантки. Такова была традиция, причем вполне себе официально принятая и освященная церковью. Где был отец Пушкина - почитайте хотя бы школьные учебники, не говоря уже о переписке Пушкина (там слишком многа букаф...) мне начхать-гувенер отцом никогда не станет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 она и не уходила с маленьким ребенком-гуляла, а потом сама не знала от кого забеременела-от мужа или от любовника. Вы имеете в виду вашим сыном забеременела? А вы ДНК не делали часом, может напрасно вы так сердиты на жену, что отчима отцом ребенок называет, уверены, что вы - биологический отец? Если ваша БЖ такая непорядочная, она ведь могла убедить вас и в том, что вы отец чужого ребенка с целью получать, например, алименты, или часть принадлежащей вам недвижимости. Так можно удачно устроится, один думает что папа и платит, а двое других счастливо живут со своими детьми. Ведьму и не на такое способны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Вы имеете в виду вашим сыном забеременела? А вы ДНК не делали часом они делали-без меня. На суде об этом призналась. Экспертиза подтвердила, что новый муж БЖ не отец моему сыну. Это был бы очень легкий путь избавиться от меня-18 000 рублей и я уже ни каких прав не имею. На алименты она не подавала до осени этого года-сама призналась, что они ей и не нужны. Она таким образом хотела склонить меня отказаться от ребенка.. Имущество тоже не делили. Просто она захотела начать "новую" жизнь. Совсем новую-понимаете? Ту жизнь где нет меня, совсем нет. Естественно в этой ее "новой" жизни у нее новый муж, и новый отец для ее детей. А я лишний. От меня нужно избавиться. Сначала было предложение отказаться от сына, потом попытка просто запретить визиты. Потом попытка просто закрываться на крючок. Потом, когда и это не помогало-попытка воздействовать на меня через полицию. Когда и полицейские ей объяснили, что я отец и право имею, тогда попытка ограничить меня в правах родительских через суд используя ложь и лжесвидетелей. Последняя попытка пока тоже обещает ей мало приятного-суд уже определил мне временный порядок встреч с сыном более по времени чем она просит в своем иске. Сегодня увидел сына впервые с 6-го ноября. Три недели в разлуке! Сын был рад! Узнал меня! "Папа включи!"-это он ко мне обратился, чтобы я включил ему купленный для него паровозик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Просто она захотела начать "новую" жизнь. Совсем новую-понимаете? Если честно, после Ваших заявлений в адрес участниц форума, меня это не удивляет. Удивляет то, что она вообще связалась с Вами. Возможно, по молодости или по глупости. Поскольку невозможно жить с человеком, который постоянно пытается унизить, при этом воинственно размахивая Библией . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Если честно, после Ваших заявлений в адрес участниц форума, меня это не удивляет. Удивляет то, что она вообще связалась с Вами. Возможно, по молодости или по глупости. Поскольку невозможно жить с человеком, который постоянно пытается унизить, при этом воинственно размахивая Библией . Если бы вы знали Библию которой я "размахиваю", то знали бы, что для развода нужны веские причины. Христос назвал лишь одну-измену. Для измены же вообще не существует извинительных причин и поводов. А она изменяла мне будучи со мной в браке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 то знали бы, что для развода нужны веские причины Я и так это знаю. Не первый год замужем. Для измены же вообще не существует извинительных причин и поводов Да неужели? Если в Библии ничего не сказано про физиологию (а про это не может быть сказано, поскольку такое слово появилось много веков спустя после напиcания Библии), то это не значит, что с ней не нужно считаться. Если Вы женщине физиологически неприятны - она либо терпит (ради семьи, ради ребенка, ради каких-то мат. благ), либо уходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Я и так это знаю. Не первый год замужем. перечислите их. Да неужели? Если в Библии ничего не сказано про физиологию (а про это не может быть сказано, поскольку такое слово появилось много веков спустя после напиcания Библии), то это не значит, что с ней не нужно считаться. Если Вы женщине физиологически неприятны - она либо терпит (ради семьи, ради ребенка, ради каких-то мат. благ), либо уходит. в Библии есть все-нужно только уметь искать (с) А если без шуток-то подите и обьясните священнику про причинно-следственную связь между физиологией и грехом прелюбодеяния и блуда. Думаю он будет долго над вами смеяться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Я и так это знаю. Не первый год замужем. Да неужели? Если в Библии ничего не сказано про физиологию (а про это не может быть сказано, поскольку такое слово появилось много веков спустя после напиcания Библии), то это не значит, что с ней не нужно считаться. Если Вы женщине физиологически неприятны - она либо терпит (ради семьи, ради ребенка, ради каких-то мат. благ), либо уходит. «Кто женится на разведенной- прелюбодействует» Об измене и разводе: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Если Вы женщине физиологически неприятны - она либо терпит (ради семьи, ради ребенка, ради каких-то мат. благ), либо уходит. "Любовь не ищет своего" (с) Библия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 обьясните священнику про причинно-следственную связь между физиологией и грехом прелюбодеяния и блуда. Думаю он будет долго над вами смеяться. Что будет смеяться, я сильно сомневаюсь. Не видела ни одного батюшку, который бы смеялся над прихожанином, пришедшим к нему со своей проблемой. А по поводу причинно-следственной связи..., религия может давать нам одно представление о блуде, а светское общество смотрит на это по другому. Все таки брак, как ни крути, подразумевает интимные отношения между супругами, и если одному из них или обоим эти отношения неприятны физически, то счастливым такой союз будет навряд ли. Если это жена, то она конечно сцепив зубы может и будет терпеть, ради сохранения семьи и интимные отношения не угаснут. Если же это мужчина, то в таком браке скорее всего и детей не будет и отношений, ибо мужик зажав нос не пойдет выполнять супружеский долг,если его от жены тошнит. Вот вам и физиология, и что с ней тогда делать, жить дальше вместе или разойтись? Еще как-то передача была, не знаю правильно ли объясню, но там речь шла о том, что если мужчина и женщина не приятны друг другу, то это сигнал организма, что их гены друг другу не подходят и потомство будет не качественное ( не моя формулировка, просто не знаю, чем заменить), либо его совсем не будет, или какие-то проблемы с зачатием и вынашиванием будут. Значит, если женщина уходит к другому мужчине, она, с точки зрения биологии, получила сигнал организма, что с другим партнером будет более качественное потомство. Я не сильна в биологии, и как-то комментировать эту теорию не могу, но ведь бывают случаи, когда у двух совершенно здоровых людей нет детей, а только стоит им расторгнуть брак и создать новые семьи, в них дети легко появляются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 "Любовь не ищет своего" (с) Библия У меня нет спец. познаний в богословии, и я не совсем понимаю всю глубины этой мысли. Не понятны мне также вот еще какие цитаты из Библии: "...любовь покрывает все грехи" (Прит. 10:12) "Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов." (1 Пет. 4:8) "Любовь да будет непритворна..." (Рим. 12:9) " любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?" (Матф. 43:46)" То есть, если любовь покрывает все грехи, а блуд - грех, она и его покрывает? Если любовь должна быть непритворна, то как быть, когда чья-то жена захотела другого мужчину? Она не изменяет мужу, но в постели с ним мечтает о другом, повода для развода по библии нет, но тогда жена ведь притворяется. Насчет любить и благословлять врагов своих, в данном случае БЖ и БТ так это отцам, воюющим с "оголтелыми матерями" даже и в голову не приходит. папаВани, вы ведь не любите и не благословляете своего врага - бывшую жену. Не идет ли ваша нелюбовь вразрез с Библией? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Что будет смеяться, я сильно сомневаюсь. Не видела ни одного батюшку, который бы смеялся над прихожанином, пришедшим к нему со своей проблемой. ну может отругать. Тут не проблема-тут попытка оправдать свой грех левыми концепциями. А по поводу причинно-следственной связи..., религия может давать нам одно представление о блуде, а светское общество смотрит на это по другому. это понятно. блуд одобряется светским(языческим) обществом. Но есть объективная реальность-блуд-это зло. Как бы не смотрело на него "светское" общество. Вот вам и физиология, и что с ней тогда делать, жить дальше вместе или разойтись? я не знаю такой уважительной причины как "тошнит от мужа". Когда выходила за него не тошнило? Нужно уметь отвечать и нести ответственность за СВОЙ выбор. Я не сильна в биологии, и как-то комментировать эту теорию не могу, но ведь бывают случаи, когда у двух совершенно здоровых людей нет детей, а только стоит им расторгнуть брак и создать новые семьи, в них дети легко появляются. и о чем это говорит? Нужно во первых сначала этот брак РАСТОРГНУТЬ. Официально, да еще и по уважительной причине. В моем случае был блуд жены и при этом брак она не просила расторгнуть ДО блуда. И знаете что самое печальное для нее? Бог дал ей ребеночка ОТ МЕНЯ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 У меня нет спец. познаний в богословии, и я не совсем понимаю всю глубины этой мысли. Не понятны мне также вот еще какие цитаты из Библии: "...любовь покрывает все грехи" (Прит. 10:12) "Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов." (1 Пет. 4:8) "Любовь да будет непритворна..." (Рим. 12:9) " любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?" (Матф. 43:46)" То есть, если любовь покрывает все грехи, а блуд - грех, она и его покрывает? Если любовь должна быть непритворна, то как быть, когда чья-то жена захотела другого мужчину? Она не изменяет мужу, но в постели с ним мечтает о другом, повода для развода по библии нет, но тогда жена ведь притворяется. Насчет любить и благословлять врагов своих, в данном случае БЖ и БТ так это отцам, воюющим с "оголтелыми матерями" даже и в голову не приходит. папаВани, вы ведь не любите и не благословляете своего врага - бывшую жену. Не идет ли ваша нелюбовь вразрез с Библией? слово Библия пишется с Большой Буквы Ваша проблема в том, что вы совершенно не понимаете, что такое любовь и о КАКОЙ любви говорит Библия. Вот вам и видятся противоречия и "нелюбовь" у меня. Вы путаете похоть и высшую добродетель. Любовь-это совокупность совершенств. В основании лежит СМИРЕНИЕ-знакомо такое слово? Много ентого смирения у современных эмансипированных "дамочек"? Затем стены-добродетели. И только потом, крыша-любовь. Если в основании лежит похоть, гордыня и эгоизм вместо смирения то какая уж тут любовь? Где стены из добра возведенного в привычку, когда блуд воспринимается как "смена партнеров"? Нет-там любовью и не пахнет. Что такое любовь по Евангелию? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 28 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 папаВани, вы ведь не любите и не благословляете своего врага - бывшую жену. Не идет ли ваша нелюбовь вразрез с Библией? Знаете, я считаю, что благословлять своего врага способен только святой человек, а нам глупым и грешным - лишь бы удержаться от злобы, ненависти и мести врагу. Это было бы и то очень много и практически никому не под силу. А про любовь - не надо лезть в дебри, зла бы не делать ближнему своему, удержаться то есть от страстного желания сделать гадость - вот и любовь. А измена там или разрушение любви ребенка и отца - это же явное зло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1010 Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Знаете, я считаю, что благословлять своего врага способен только святой человек, а нам глупым и грешным - лишь бы удержаться от злобы, ненависти и мести врагу. Привет, сектант, тебе Христос сказал любить и благословлять. А ты отмазок ищешь, как бы тебе волю Христа не выполнить. Гореть тебе в аду вместе с папаВани, ненавистнички. " любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?" (Матф. 43:46)" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 28 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Привет, сектант, тебе Христос сказал любить и благословлять. А ты отмазок ищешь, как бы тебе волю Христа не выполнить. Гореть тебе в аду вместе с папаВани, ненавистнички. Так люби нас с папаВани (как врагов) и благословляй согласно своим цитатам, а не проклинай, и отмазок не ищи как бы тебе волю Христа не выполнить. Иначе слышится какой-то хриплый голос из преисподней, полный ненависти и злобы. А попоститься слабо? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаВани Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Гореть тебе в аду вместе с папаВани предвосхищаешь суд Божий? Я даже для таких как ты оголтелых и своей БЖ признаю возможность покаяться до наступления смерти и попасть на пажити злачные.... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения