Перейти к публикации
Гость Wolf_46

не удовлетворение иска по материальному ущербу

Рекомендованные сообщения

Гость Wolf_46

Добрый день.

Прошу совета в разрешении моей проблемы.

Кратко по делу:

В феврале у меня угнали машину. Угонщика поймали, не дав ему доехать до места. В процессе угона и задержания автомобилю был нанесен ущерб, оцененный судебным экспертом в 8 с лишним тыс. Результаты экспертизы приложили к делу. Так же из автомобиля были украдены личные вещи.

Дело рассматривалось в особом порядке (свою вину подсудимый по всем пунктам признал). Исковое заявление на возмещение морального и материального ущерба представил на 1-ом заседании, указав в нем требование по компенсации стоимости украденных вещей (найдены не были), возмещение урона автомобилю и морального вреда. Судья указал, что сумму нанесенного ущерба автомобилю я указал не верно (времени с момента проведения экспертизы прошло много - точную сумму забыл - пришлось округлять), а так же что украденные вещи были выделены в отдельно дело, и рассматриваться сейчас не будут. На 2-м заседании представил отредактированное исковое заявление.

Решение суда (27 сентября):

"...На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову И И наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима....

...Признать за гражданским истцом ННН право на удовлетворение предъявленного к подсудимому/гражданскому ответчику Иванову И И гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в областной суд через Промышленный районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения ..."

Решение относительно удовлетворения моего иска меня не очень устраивает.

Итак, вопрос: каким образом возможно в кратчайшие сроки и с наименьшими усилиями удовлетворить мои требования? Возможно ли сейчас, и стоит ли обжаловать приговор для его пересмотра? Или все же придется подавать гражданский иск ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавайте иск, скорее всего после обжалования все равно придется подавать иск :000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гражданский ответчик иск признал? И как это забыл, ознакомьтесь с материалами дела. По поводу кражи, действительно нужно было ждать решения суда по факту кражи. Подайте иск в порядке гражданского процесса о взыскании суммы ущерба (повреждения и похищенного). Но по факту повреждения автомобиля думаю стоит провести новую экспертизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Wolf_46

Вечер добрый.

Гражданский иск подать еще не успел. Обвиняемый обжаловал решение УД в кассационном порядке. На 13 число назначено рассмотрение.

Есть пара вопросов:

1. При моей неявке есть ли шанс, что мой иск по делу удовлетворят?

2. Если идти, нужно ли писать новое исковое заявление, или суд поднимет уже приложенное к делу?

3. В 1-й раз в исковом указал сумму ущерба 9 тыс. руб, во 2-й раз, по замечанию судьи, указал 8 тыс.. На данный момент с делом ознакомлен - сумма ущерба составляет 8500. Стоит ли подавать иск с 3-ей суммой? А то выйдет как при первом рассмотрении, из-за разных цифр - "передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства". Очень не хотелось бы собирать материалы и подавать на рассмотрение гражданского иска - много времени затрачено будет...

Подскажите пожалуйста, как будет лучше сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вечер добрый.

Гражданский иск подать еще не успел. Обвиняемый обжаловал решение УД в кассационном порядке. На 13 число назначено рассмотрение.

Есть пара вопросов:

1. При моей неявке есть ли шанс, что мой иск по делу удовлетворят?

2. Если идти, нужно ли писать новое исковое заявление, или суд поднимет уже приложенное к делу?

3. В 1-й раз в исковом указал сумму ущерба 9 тыс. руб, во 2-й раз, по замечанию судьи, указал 8 тыс.. На данный момент с делом ознакомлен - сумма ущерба составляет 8500. Стоит ли подавать иск с 3-ей суммой? А то выйдет как при первом рассмотрении, из-за разных цифр - "передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства". Очень не хотелось бы собирать материалы и подавать на рассмотрение гражданского иска - много времени затрачено будет...

Подскажите пожалуйста, как будет лучше сделать.

Все одно и то же ))))

Вы сами выложили решение суда. Вам написал судья что ущерб свой взыщите в гражданском процессе. Что не понятно???

Вы сами не можете разобраться, 8 или 9 или 8500. Да и не важно это. Это не интересно суду. И сейчас суд не будет разбираться что там у вас украли, что вы придумали, что с машиной случилось. Не будет вторая инстанция вешать на гражданина деньги которые первый суд не присудил.

Вы не поняли? Вам придется обращаться с гражданским иском. Сумма смешная, можете и не обращаться. Хотя что может быть проще взыскать деньги после того как приговор по уголовному вступит в силу????

А сейчас оставьте суд в покое. Ни 8 ни 9 ни 8500 не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×