Перейти к содержимому

Беляев Сергей

Юрист Зоны Закона
  • Публикации

    1 427
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

169 Отличная

О Беляев Сергей

  • Звание
    Местная знаменитость

Персональная информация

  • Откуда
    Москва

Контактная информация

  1. Приговор

    Здесь не покушение ли часом будет?
  2. напишите поподробнее - обсудим...
  3. В квартиру стала врываться полиция

    речь о том, что автору темы дали совет по существу вопроса, а вы демагогией занимаетесь, что в Вашей первой теме, что потом. касательно самой ситуации - я на будущее автору посоветую в квартиру никого без Вашего согласия не впускать
  4. Это значит, что повезло господину Сокуру, что его не нашли до приостановления следствия..
  5. Недобрый правильно сомневается. Просто так дыма без огня не бывает. Насчет того, что банки раздирают в клочья и банкротят - тема известная. И зарабатывают на этом не кисло...
  6. Согласен. А то демагогия получается.
  7. Кто подтвержает, что пьяный? Если есть свидетельские показания, то про аффект, думаю, можно забыть...
  8. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза ихучвет личность обвиняемого, обстоятельства конкретного дела и делает выводы о возможности наличия аффекта. Психиатрические нюансы Вам Недобрый верно подсказал где узнать. В остальном суд решает. И, кстати, на основании всех материалов дела акдючая экспертизу. Вопрос-Вы в этот момент трезвый были?
  9. Угрозы затем избиение

    Вы не поняли. Речь не про опыт получения в морду
  10. Вот я тоже прочел все и не понял, после победоносного завершения гражданского процесса зачем бередить эту тему с учетом новых экспертиз и прочего. Абсолютно правильное опасение высказывает Tytt - эксперт нарисует с подачи Гусейновых какой-нибудь НПВ в заключении. Они ж тогда наверняка попрут в гражданский процесс пытаться по вновь открывшимся изменить. Лучше не надо. А вот взыскать с них ущерб - святое дело. Пы.Сы. Не совсем понял про Сулиашвили. Кто это и при чем он тут, в этой ветке
  11. Угрозы затем избиение

    А почему Вы считаете, что СК будет проводить проверку. Мне, вот, например, кажется, что они отправят это все дело к участковому, с указанием, что это не их подследственность. Правда можно попытаться в заявлении указать, что имела место угроза убийством, тем самым затруднить СК задачу сбагрить материал, но толку, боюсь мало будет. Не претендую на истину в последней инстанции, но опираясь на опыт вижу именно так...
  12. Отказ в признании потерпевшей

    Думаю, что изначально надо получить решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Признание потерпевшим в данном случае автоматически не решает вопросы с наследованием и управлением имуществом. Имхо
  13. Пытались развести на наркоту

    Ваша ситуация это то, что встречается сплошь и рядом. Классика, так сказать. Это я в плане досмотра без понятых.. То есть 9 из 10 граждан, как правило, согласится на месте показать, что их просят. В целях экономии времени и нервов. Разумеется, вы сами это уже поняли, это является нарушением закона. Как на это реагировать-выбирать вам. Либо спустить на тормозах, либо накатать на них прокурору в целях проведения проверки. Полицаи на то и рассчитывают, что обычно никто не заморачивается. Что касается самой истории, то понятно, что подозрение вас в организации закладок мягко говоря небезосновательно с учетом местности, фоток и прочего, но это не умаляет ни в коем разе неправомерности действий сотрудников. Так что решать вам. Я б в прокуратуру написал бы лично...
  14. Угрозы затем избиение

    Для начала Вам надо добиться какого-либо решения по Вашему заявлению. Пусть даже это будет отказ. Его можно будет обжаловать..
  15. Запугивание, шантаж

    А что тут скажешь то. Да, угрожает. Либо забейте, либо отдайте. Решайте сами. Если по правовым перспективам рассуждать-описывайте сттуацию полностью и тогда пообщаемся предметно
×