Подделка подписи

[Голубев]

Xardas.

Вы куда пропали? Вы зафиксировали факт подделки Вашей подписи путем обращения в правоохранительные органы? Вы знаете как написать такое заявление?

Если есть необходимость в этом,помогу.

[Недобрый]

прекрасно знаю, что гарантийный талон не был и никогда не станет официальным документом.

А почему, собственно говоря гарантийный талон не официальный документ?

[Голубев]

Потому,что она не знает,что без гарантийного талона некоторые бухгалтерские проводки/отчетность/ не делаются,например,рекламация или замена отдельных деталей.

[Милияна]

Голубев, даже спорить не буду. По Вашей логике, можно подделать

билет в театр и получить ст. 327. Вы хоть один приговор видели, осуждающий человека за подделку гарантийного талона?

[HEAD85]

Милияна, а то и по 159 ой поехать

[Голубев]

Милияна.

Вы повнимательнее прочтите,о чем написал заявитель темы.

Вы лично согласны,чтобы кто-нибудь подделывал Вашу подпись? Укажите три случая,в которых Вы согласны,чтобы стояла поддельная под Вашу подпись.

Сразу оговорюсь,я вообще не согласен с тем,чтобы моя подпись подделовалась.

Вопрос же уголовное это дело или нет,пусть решает прокуратура.

Плох тот защитник, для которого факт наличия поддельной подписи ничего не значит.

[cs53]

Гарантийный талон это документ в свободной форме написанный, не обязательный. Бывает гарантия есть и без талона. И обычно талон не заполняют или заполняют серийный номер и дату но подпись не требуют. Подпись покупателя не несет никакого смысла. Она может отсутствовать либо не принадлежать тому кто пришел в сервис. Это может быть фамилия и подпись ОДНОФАМИЛЬЦА )) понимаете?

Никаких последствия нет от подписи. Ровно как написать на заборе фамилию и поставить закорючку. Подадите в суд? Ведь фамилия ваша а подпись нет )

[Tewis]

Специально посмотрел гарантийные талоны которые под рукой есть. подпись, там где она предусмотрена бланком, стоит под правилами и обозначает, что с правилами ознакомился. и юридически ничего не значит. "незнание закона не освобождает от ответственности"

[Iwona]

Подпись покупателя не несет никакого смысла.

Возможно отказ в замене товара пришедшего в негодность в следствие гарантийного ремонта основан как раз на этой подписи. В таком случае она уже имеет смысл, и следует заручиться подвтерждающими документами что владельцу товара она не принадлежит. Данный документ будет полезен в последующих судебных разбирательствах.

У нас же как, раз не заявлял, значит был согласен.

[Милияна]

Такая ситуация: сотрудник магазина подделал мою подпись на гарантийном талоне, будто бы я согласен со всеми условиями гарантийного ремонта, произвел гарантийный ремонт. Есть ли за это какой-то вид ответственности? (сам факт подделки подписи или же это рассматривается как подделка документа?)

Ну,Голубев, уважаемый, я прочитала, и что? Автор спрашивает, наступает ли ответственность за подделку. Нет, не наступает. Потом ей все(и я в том числе,кстати) советуют идти в тему по защите прав потребителей.Там бы ей посоветовали, как защитить свои права. Так как тут чистейшей воды ответственность продавца в рамках ЗоЗПП(а не уголовная, и не нужно человека запутывать). При чем тут моя подделанная подпись?. А состава 327 тут нет, даже Вы уже поняли, только признать не хотите.

[Xardas]

Сходил на консультацию в ОВД - покрутили пальцем у виска и указали на дверь. Говорят, мол если бы у Вас ущерб хотя бы на 100 000 был, тогда да - милости просим. А так, за сам факт подделки подписи - морока одна, никто всерьез заниматься не станет. На этом дело и закончилось.

[Zotov]

Сходил на консультацию в ОВД - покрутили пальцем у виска и указали на дверь. Говорят, мол если бы у Вас ущерб хотя бы на 100 000 был, тогда да - милости просим. А так, за сам факт подделки подписи - морока одна, никто всерьез заниматься не станет. На этом дело и закончилось.

Надо было на диктофон записать и выложить в инете

Пишите жалобы в порядке ст.124, 125 УПК РФ

[Недобрый]

Пишите жалобы в порядке ст.124, 125 УПК РФ

На что жаловаться?

На консультацию?

[Милияна]

Недобрый, а это не важно, главное-жаловаться. Цель

Zotov, -не реальный совет дать человеку, а спровоцировать на конфликт с правоохранительными органами. Уже даже не смешно.

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Пишите жалобы в порядке ст.124, 125 УПК РФ

На что жаловаться?

На консультацию?

Экий же Вы непонятливый человек!

Обжаловать надо бездействие, типо устный отказ в приняти устного собщения о преступлении и т.д. и т.п.

[HEAD85]

Zotov, так а смысл если заранее знаешь, что состава преступления нет?

[Zotov]

Недобрый, а это не важно, главное-жаловаться. Цель

Zotov, -не реальный совет дать человеку, а спровоцировать на конфликт с правоохранительными органами. Уже даже не смешно.

Действительно уже даже не смешно!

Вы советуете всегда вставать в позицию страуса при каждом удобном случае?????

Вот из-за такой Вашей позиции Путин сказал, что в России нет (и не будет)гражданского общества, что Путину не накого даже опереться, народ безмолствует(патамушта живет по принципу Милияны), скамейка запасных пуста, кадровый голод иной раз надо заменить губернатора, да некем, а уйх на уйх менять, только время терять.

Путин и Медведев, объявив коррупции войну, заявили что «коррупция угроза национальной безопасности, чудовищная коррупция поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи, следователи и прокуроры за деньги выносят решения, берут на лапы, надо отрубать эти лапы»

Не верить словам Путина у нас нет оснований, коррумпированные судьи и прокуроры не хотят в тюрьму, поэтому они решили убить Путина и на сайте http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650 стали собрать деньги на убийство Путина. В связи с этим Зотов просил возбудить уг дело по факту попытки убить Путина, но правоохранители отвечали, что нет оснований для возбуждения уг дела, данные ответы Зотов часто обжаловал и наконец-то зам нач Управления ГП РФ Хохрина Г.А. дала ответ от 7.06.12 №72/1-101-12: «1.03.12 УФСБ РФ возбудил уг дело по факту создания неустановленным лицом веб-сайта http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650 и размещения на нем обращения под заголовком «Сбор средств на убийство Путина».

Прокурор отдела Управления Генпрокуратуры РФ Стародубцева Е.А. дала Зотову С.Б. ответ от 16.05.12 №27/1-360-12: «….обращение о коррупции в правоохранительных органах, а также по др вопросам, рассмотрено.

По факту событий на Болотной площади Москвы 6.05.12, а также по факту размещения на сайте WWW.putin-suka.clan.su http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650 обращения под заголовком «Сбор средств на убийство Путина В.» возбуждены уголовные дела, проводится расследование.

[Недобрый]

Обжаловать надо бездействие, типо устный отказ в приняти устного собщения о преступлении и т.д. и т.п.

Дык, автор ходил исключительно за консультацтей...

[Zotov]

Zotov, так а смысл если заранее знаешь, что состава преступления нет?

Поднять волну, общественный резонанс и гнать эту волну на самый верх! А с чего Вы взяли что нет состава преступления???

Даже если нет соства престпуления, то можно натянуть на дисциплинарный проступок и депремировать, служебные проверки тоже неочень приятная процедура для полицаев, поэтому в следующий раз Вас будут принимать вежливо и расторопно, н абудьте любезны "боятся значит уважают", и уже можно пинать ногой любую дверь!

Сам факт того, что начнется проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ уже хорошо, патамушта можно ознакомиться с этими материалами проверки и снять копии и дальше обжаловать имея на руках новые материалы и после каждой проверки будут появляться новые материалы и документы, так можо докопаться и до истины.

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Обжаловать надо бездействие, типо устный отказ в приняти устного собщения о преступлении и т.д. и т.п.

Дык, автор ходил исключительно за консультацтей...

С каких пор стали ходить в полицию за консультацией?

Раьше оттуда отправляли подальше за консультиацией в платные юрконсультации А теперь и там стали бесплатно консультировать???! Ну дела

Вы н еповерите, о если написать жалобу прокурору и в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ, то судья не очень-то поверит лепету полицая, который оправдываясь начнет рассказывать сказки о том, как к нему пришел ражданин за плучением бесплатной консультацией, тогда как гражданин твердо и последовательо будет настаивать на том, что он пришел с устным или письменным заявлением о престпулениях и коррупции, но полицай отказал в приеме-регистрации сообщения о преступлении и при этом еще и смеялся, унижая тем самым честь и достоинство гражданина заявителя. При этом этот гражданин приложит к жалобе и само заявление, которое якобы отказался принимать полицай.

[HEAD85]

Zotov, а где, в ситуации автора преступления и коррупция?

[Недобрый]

Вы н еповерите, о если написать жалобу прокурору и в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ, то судья не очень-то поверит лепету полицая, который оправдываясь начнет рассказывать сказки о том, как к нему пришел ражданин за плучением бесплатной консультацией, тогда как гражданин твердо и последовательо будет настаивать на том, что он пришел с устным или письменным заявлением о престпулениях и коррупции, но полицай отказал в приеме-регистрации сообщения о преступлении и при этом еще и смеялся, унижая тем самым честь и достоинство гражданина заявителя.

Простите, а автор ходил подавать заявление?

Я вот, как не читаю, так и не вижу про заявление ни слова. Ни про письменное, ни про устное. Не процитируете где у него про заявление?

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Вы н еповерите, о если написать жалобу прокурору и в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ, то судья не очень-то поверит лепету полицая, который оправдываясь начнет рассказывать сказки о том, как к нему пришел ражданин за плучением бесплатной консультацией, тогда как гражданин твердо и последовательо будет настаивать на том, что он пришел с устным или письменным заявлением о престпулениях и коррупции, но полицай отказал в приеме-регистрации сообщения о преступлении и при этом еще и смеялся, унижая тем самым честь и достоинство гражданина заявителя.

Простите, а автор ходил подавать заявление?

Я вот, как не читаю, так и не вижу про заявление ни слова. Ни про письменное, ни про устное. Не процитируете где у него про заявление?

Если человек сообщил полицаю о преступлении даже устно, то полицай обязан зарегистрировать это сообщение о преступлении, а если человек на улице рассказал ППСнику о преступлении, т ППСник плицай обязан составить рапорт!

Вы надо полагать не будете отрицать что в полиции разговор шел именно о пресуплении, но полицай сказал, что над этим будут смеяться его колеги! Не?

Простите, а автор ходил подавать заявление?

А Вы счтиаете, что он ходил туда чай пить?

[Zotov]

Zotov, а где, в ситуации автора преступления и коррупция?

А Вы знате, что такое "КОРРУПЦИЯ"????

Сначала почитайте об этом юридическую литературу и поучите матчасть! Потом я проверю, как Вы поняли тему, и если Вы сами себе не сможете ответить на Ваш вопрос, то я Вам разъясню все популярно!

[Недобрый]

Вы надо полагать не будете отрицать что в полиции разговор шел именно о пресуплении, но полицай сказал, что над этим будут смеяться его колеги!

Отрицать не буду. Равно, как и утверждать! Поскольку при разговоре в отличие от Ва не присутствовал и о чем шел разговор - не знаю.

А Вы счтиаете, что он ходил туда чай пить?

А зачем мне что-то считать, если я умею читать:

Сходил на консультацию в ОВД