Поиск

Добрый день! Сложный неоднозначный вопрос по обжалованию действий (бездействия) общественной организации (чиновника/председателя ее регионального отделения). Суть вопроса: граждане обратились в общероссийскую общественную организацию с заявлениями на вступление в члены организации. Согласно Устава данного общественного обьединения, для вступления в члены организации необходимо Представление от ее регионального отделения, прием в члены организации осуществляет Президиум организации. Заявления от граждан на вступление на имя Президиума поданы в региональное отделение, лично председателю (поскольку заявлений было несколько, заявления со своим сопроводительным письмом передавал в региональное отделение член этой общественной организации). Ответа до сих пор от регионального отделения ни гражданам, ни лицу, передавшему заявления от имени граждан, нет. Неоднократные обращения к председателю регионального отделения о результатах рассмотрения их заявлений (как граждан по телефону, так и письменно по электронной почте) не дали результата. Никакого ответа нет, председатель вначале обьяснял это необходимостью собирать общее собрание отделения, где и будет решаться вопрос, и тогда заявителей известят. Заявления были поданы в марте 2015 года. Права граждан нарушены, а чиновник не желает отвечать, т.к. "не обязан" и "нет закона, который меня заставит" Какие меры воздействия можно применить к чиновнику? Применимы ли нормы ФЗ-21 "Кодекса об административном судопроизводстве"? PS: чиновник возомнил себя большой шишкой, региональное отделение превратилось в закрытый клуб, куда никому посторонним нет доступа, никакой информации о деятельности (программа, проводимые мероприятия, даты заседаний и пр.) нигде не размещается и не предоставляется, даже по письменным запросам - о составе Совета регионального отделения и пр. Позиция чиновника: я никому ничего не должен, это общественная организация, и законов, чтобы меня наказать за мои действия/бездействия - нет. Как поступить? В самой общероссийской общественной организации ситуация известна, копии заявлений граждан находятся там с марта 2015 г., и жалоба от граждан на вопиющие нарушения устава (фактов достаточно) и отношение к обращениям и бездействию по заявлениям тоже, но позиция в организации - они не хотят с регионами связываться, мол, разбирайтесь сами и решайте на местах. Вот такой тупик. Прошу помочь, подсказать, какими мерами можно воспользоваться и на какие нормы опираться, т.к. иначе как в судебном порядке ситуация вряд ли разрешится

Приставы ОСП из Северного округа г. Москвы саботируют работу, не отвечают на заявления и ходатайства истца, не начисляют долг по алиментам на текущую дату, не присылают копии постановлений и не ставят в курс дела. Пару раз дело "теряли" и закрывали. По факту, в пользу несовершеннолетнего ребенка не перечислено ни копейки алиментов. До какого-то времени шло начисление долга, однако потом его "обнулили", и в их ответах это выглядит так: долг по алиментам 500 тысяч; -500 тысяч; равно нулю. Место жительства ответчика если и установлено, приставы это никак не обозначают. На ходатайство о привлечении ответчика к уголовной ответственности (злостная неуплата алиментов) ОСП просто не ответило. Был направлен запрос в прокуратуру, который та просто переслала в ОСП, то же сделала и вышестоящая инстанция. ОСП либо не отвечает, либо делает это формально: "В настоящее время предпринимаются все меры для полного, правильного и своевременного исполнения решения суда" - что выглядит как изощренное издевательство, на фоне приостановленного по неизвестным причинам исполнительного производства и обнуленного долга ответчика по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка. По факту бездействия приставов и нарушения ОСП законов (о Госслужбе и т.д.), написаны обращения в Управление ФССП по Москве, по которому пришла копия заявителю (что обращение перенаправлено в ОСП), но ответа не последовало. Поэтому была написано второе обращение, уже Главному Судебному приставу. По фактам бездействия ОСП, отсутствия каких-либо результатов (несмотря на ряд запросов несколько лет назад) - с просьбой провести проверку деятельности ОСП и дать ей квалифицированую оценку, подвергнуть виновных лиц наказанию. И что же? В ответ присылают уведомление, что обращение передано в тот же самый ОСП "просим поручить провести проверку доводов ответчика, изложенных в обращении, и по результатам принять решение в соответствии с законодательством" После чего ОСП присылает бумагу с формальными заверениями в соответствии своих действий с законом и перечислением сделанных за все годы запросов И нулями по алиментам, констатацией приостановки исполнительного производства (при отсутствии каких-либо причин). Прошу компетентного совета относительно формулировки дальнейшего обращения к Главному Судебному приставу, насчет формулировок и статей. Безусловно, вышестоящая инстанция должна спустить вниз саму жалобу и потребовать разобраться; однако в связи с нарушениями закона, должна быть инициирована и собственная проверка в отношении подразделения, на которое поступила жалоба! Пока не прошло 30 дней с момента обращения к Аристову, но видимо, ответа по существу, с результатами проверки работы ОСП и наказанием ответственных, не последует. Как, видимо, не было и самой проверки. Если же второе обращение не принесет плодов, куда лучше будет обратиться после, на какой уровень прокуратуры? Который соответствовал бы.

егодня состоялось судебное заседание по моему административному исковому заявлению о признании действия/бездействия незаконным. Административными ответчиками были полицейские и отдел полиции. Нарушили сроки вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, срок закончился 3-месячный 27.06.2019, определение подписали и направили только 25.08.2019, то есть спустя практически два месяца только, продляли сроки два раза, не уведомляли об этом, тупо затягивали чтобы списать, дело пустое абсолютно, там нет ни запросов, ни истребований, ни даже взятия объяснений с лица, обвиняемого так сказать. Дозвониться или застать на месте участкового было как если бы я проходил самый сложный квест в мире. К слову там от пункта полиции до места действий всего 3-5 минут пешком идти, чтоб взять объяснения и найти это «неприкасаемое» лицо. И что по итогу ? Закрыли за истечением срока давности привлечения. Оба рапорта написаны под копирку. В определении, которое предоставили только в суд явно с задней датой вообще забавно вышло - субъект правонарушения возможного написали, его должность и место работы, при этом же обозначили, что нельзя привлечь неустановленное лицо. В рамках КАС РФ хотел признать незаконным весь этот цирк, чтобы по гражданскому процессу взыскать компенсацию. Судья отказала, мотивировочная будет через 8 дней. Вот сижу и думаю, с какого вообще. Там же императивные положения КоАП к черту стёрли все. Пойду в апелляцию как получу окончательное решение. Коллеги, есть советы ?