Поиск

Приставы ОСП из Северного округа г. Москвы саботируют работу, не отвечают на заявления и ходатайства истца, не начисляют долг по алиментам на текущую дату, не присылают копии постановлений и не ставят в курс дела. Пару раз дело "теряли" и закрывали. По факту, в пользу несовершеннолетнего ребенка не перечислено ни копейки алиментов. До какого-то времени шло начисление долга, однако потом его "обнулили", и в их ответах это выглядит так: долг по алиментам 500 тысяч; -500 тысяч; равно нулю. Место жительства ответчика если и установлено, приставы это никак не обозначают. На ходатайство о привлечении ответчика к уголовной ответственности (злостная неуплата алиментов) ОСП просто не ответило. Был направлен запрос в прокуратуру, который та просто переслала в ОСП, то же сделала и вышестоящая инстанция. ОСП либо не отвечает, либо делает это формально: "В настоящее время предпринимаются все меры для полного, правильного и своевременного исполнения решения суда" - что выглядит как изощренное издевательство, на фоне приостановленного по неизвестным причинам исполнительного производства и обнуленного долга ответчика по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка. По факту бездействия приставов и нарушения ОСП законов (о Госслужбе и т.д.), написаны обращения в Управление ФССП по Москве, по которому пришла копия заявителю (что обращение перенаправлено в ОСП), но ответа не последовало. Поэтому была написано второе обращение, уже Главному Судебному приставу. По фактам бездействия ОСП, отсутствия каких-либо результатов (несмотря на ряд запросов несколько лет назад) - с просьбой провести проверку деятельности ОСП и дать ей квалифицированую оценку, подвергнуть виновных лиц наказанию. И что же? В ответ присылают уведомление, что обращение передано в тот же самый ОСП "просим поручить провести проверку доводов ответчика, изложенных в обращении, и по результатам принять решение в соответствии с законодательством" После чего ОСП присылает бумагу с формальными заверениями в соответствии своих действий с законом и перечислением сделанных за все годы запросов И нулями по алиментам, констатацией приостановки исполнительного производства (при отсутствии каких-либо причин). Прошу компетентного совета относительно формулировки дальнейшего обращения к Главному Судебному приставу, насчет формулировок и статей. Безусловно, вышестоящая инстанция должна спустить вниз саму жалобу и потребовать разобраться; однако в связи с нарушениями закона, должна быть инициирована и собственная проверка в отношении подразделения, на которое поступила жалоба! Пока не прошло 30 дней с момента обращения к Аристову, но видимо, ответа по существу, с результатами проверки работы ОСП и наказанием ответственных, не последует. Как, видимо, не было и самой проверки. Если же второе обращение не принесет плодов, куда лучше будет обратиться после, на какой уровень прокуратуры? Который соответствовал бы.

Здравствуйте! Прокуратура требует рассмотрения письма Общества с ограниченной ответственностью в орган местного самоуправления (по вопросу, связанному с защитой своих коммерческих интересов) в порядке, предусмотренному для обращений граждан (ФЗ № 59-ФЗ), мотивируя тем, что директор ООО, подписавший обращение - "тоже гражданина", а само ООО - это тоже объединение граждан, в том широком смысле, в каком понятие "объединение граждан" трактует Конституционный суд. Подскажите, пожалуйста, существует ли какой-либо документ, в котором прямо написано, что ФЗ № 59-ФЗ не распространяется на обращения коммерческих организаций? Или, наоборот, может быть существует какая-либо общая норма, регулирующая правоотношения, возникающие при обращении коммерческой организации в орган государственной власти или местного самоуправления по вопросу защиты своих коммерческих интересов? Спасибо.