Поиск

егодня состоялось судебное заседание по моему административному исковому заявлению о признании действия/бездействия незаконным. Административными ответчиками были полицейские и отдел полиции. Нарушили сроки вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, срок закончился 3-месячный 27.06.2019, определение подписали и направили только 25.08.2019, то есть спустя практически два месяца только, продляли сроки два раза, не уведомляли об этом, тупо затягивали чтобы списать, дело пустое абсолютно, там нет ни запросов, ни истребований, ни даже взятия объяснений с лица, обвиняемого так сказать. Дозвониться или застать на месте участкового было как если бы я проходил самый сложный квест в мире. К слову там от пункта полиции до места действий всего 3-5 минут пешком идти, чтоб взять объяснения и найти это «неприкасаемое» лицо. И что по итогу ? Закрыли за истечением срока давности привлечения. Оба рапорта написаны под копирку. В определении, которое предоставили только в суд явно с задней датой вообще забавно вышло - субъект правонарушения возможного написали, его должность и место работы, при этом же обозначили, что нельзя привлечь неустановленное лицо. В рамках КАС РФ хотел признать незаконным весь этот цирк, чтобы по гражданскому процессу взыскать компенсацию. Судья отказала, мотивировочная будет через 8 дней. Вот сижу и думаю, с какого вообще. Там же императивные положения КоАП к черту стёрли все. Пойду в апелляцию как получу окончательное решение. Коллеги, есть советы ?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Речь идет о взыскании транспортного налога, который больше 3000 руб., но меньше 50 т.р. Федеральным законом 103-ФЗ от 05.04.16 внесены поправки в КАС и с 06.05.16 введена упрощенная процедура взыскания недоимки по обязательным платежам с физических лиц. Данная процедура осуществляется в рамках не искового, а приказного судопроизводства у мировых судей. При этом ст. 286 КАС говорит о том, что налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Никак не могу разобраться обязана ли налоговая после 06.05.16 взыскивать налог в порядке приказного судопроизводства, или налоговая вправе по своему выбору или подать административный иск, или написать мировому судье заявление о выдаче судебного приказа? Заранее благодарю за ответы.

Доброго времени суток, уважаемые участники форума. Помогите пожалуйста разобраться в теме. По каким правилам (главы 21, 22, 24 КАС РФ) должны рассматриваться административные исковые требования, заявленные одновременно (и возможно ли это в одном иске?) в период избирательной кампании кандидатом на выборную должность городского округа? 1 требование: О признании недействующим одного пункта в одной из статей Устава городского округа - по основанию несоответствия его нормативному правовому акту, имеющему высшую юридическую силу (областной закон). 2 требование: Об оспаривании решения органа местного самоуправления (представительный орган) о назначении выборов главы городского округа - по основанию его несоответствия (противоречия) Уставу городского округа и также областному закону. По хорошему, первое требование должно быть рассмотрено по правилам главы 21 КАС РФ (о признании нормативного правового акта недействующим). Второе требование по правилам гл. 22 КАС РФ (об оспаривании решений органа местного самоуправления). Но вот последний момент.. всё это заявляется кандидатом на выборную должность городского округа, в период действия избирательной кампании и как не крути, всё-равно связано с избирательными правами, защитой этих прав... А если так, то вроде как должны применяться положения гл. 24 КА РФ, но вот в ней, среди видов возможных споров связанных с защитой избирательных прав, нет вышеуказанных видов.