Скандалы по месту жительства ребенка

Виктор888, То есть ты отказываешь Евгении Мартыновой в том опыте, который она имеет в силу профессии, и человечности и не желание жить по лжи, чтобы отбирать у матери ребенка во имя мести отца?

Есть Игорь Серебряный, осужденный по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Побои). Есть Андрей Голицын, осужденный по ст. 116 УК РФ (Побои), ст. 119 УК РФ (Угроза убийством), который называет себя помощником Евгении Мартыновой. Есть Жора Алпатов, наконец.

Это вполне можно обсудить. Наличие уголовников рядом с мамой представляет опасность для мамы и ее детей.

А Мартынова защищала и будет защищать мам. Потом что сама мама и знает, что такое, когда сначала муж выгоняет на улицу с двумя детьми, потом начинает скрываться от алиментов, а потом "вдруг" вспоминает, что он папа.

С хамством и физическим насилием хамов можно бороться только судами и судебными приставами. А если люди совсем тупые, то тюрьмой.

А мы уже на ВЫ начинаем!?

Похвально, не даром значит я пишу.

Во-первых, тема открыта не для меня, а для пиара.

Во-вторых, я не знаю кто такая госпожа Мартынова и ее роль в РФ.

Если мне обсуждать каждое высказывание неизвестного адвоката, то времени не хватит.

В-третьих, стиль напиcания статьи, оставляет желать лучшего. Потому что это написано эмоционально, соответственно, не профессионально.

И последнее...

Я не верю тем адвокатам, которые не берутся за дело, а потом трубят об этом в своих журналах.

НОНСЕНС! Адвокат, без суда и следствия определил кто есть кто!

Это бред полнейший!

Что ж, напишу там.

http://martynova-bar.livejournal.com/12490.html

Это из серии: Я В ДЕТСКОМ САДИКЕ И КОЛЬКА, МЕНЯ ОБМАНУЛ С КОНФЕТКАМИ.

Это говорит об уровне не профессионализма конторы в целом.

За границей такое бы не вынесли на общее обсуждение, а если и вынесли бы, то через месяц ПРОГОРЕЛИ.

Раз свои тайны не могут защитить, как других-то получится!?

http://martynova-bar.livejournal.com/12078.html

Это вообще шедевр!

У автора занижена самооценка.

Либо человек скромный.

Но, как мне кажется, в написанном кроется простая неуверенность в своих силах.

И происходит это от того, что ее пиарят, а она этого не желает.

Все просто.

Придет время (и она знает это) и ей придется быть на некоем большом (медийно) прцессе.

Страх проиграть, вот о чем она говорит между строк.

И вам, ее хвалящим, она написала посыл, где критиковала рекламу.

Вы ее психологически опускаете.

Но.... это ваши дела, мне сие без разницы.

Мой принцип - договоренности родителей.

Именно на этом конторы смогут скоро "рубить бабло".

Так что задумывайтесь о переквалификации .

Не, Вить, это Серебряный с тобой на "вы", для мам ты - хам- пролетарий и "ты". Не надо обольщаться.

А Мартынова защищала и будет защищать мам. Потом что сама мама и знает, что такое, когда сначала муж выгоняет на улицу с двумя детьми, потом начинает скрываться от алиментов, а потом "вдруг" вспоминает, что он папа.

С хамством и физическим насилием хамов можно бороться только судами и судебными приставами. А если люди совсем тупые, то тюрьмой.

Так что читай о ее конторе в подписи.

С раздвоением личности сложно говорить, а уж когда в квадрате, то еще сложнее.

Я, с Серебряным на ТЫ, кстати.

Ну, защищайте мам, мне это фиолетово.

Suрerelf, а что тебя так беспокоят дела, оставшиеся в прошлом?

Начинаю публиковать "Веселые картинки".

№1. Чихуахуа с улицы Новомарьинской...

http://imageshack.us/a/img820/6225/89309580.png

Начинаю публиковать "Веселые картинки".

№1. Чихуахуа с улицы Новомарьинской...

http://imageshack.us/a/img820/6225/89309580.png

боевой тесть то) прям аки бультерьер на тебя Алекс накинулся))

Автор, что там 26-го решили-то?

Автор, что там 26-го решили-то?

Не уверен, что Вы это видели, так как мою тему облюбовали

голубки FoxFox и Голицын и все загадили своим флудом.

http://img805.imageshack.us/img805/2885/22049725.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/9096/46301389.jpg

http://img821.imageshack.us/img821/7333/34489406.jpg

Поскольку на форуме сие произведение слегка обхихикали, БЖ подала уточненный иск и возражения на мой иск на 7 стр.

Не уверен, что следует все обнародовать, так как строю коварные планы по выведению страдалицы на чистую воду

Но я подумаю

AlexAlex, я не понял какое я отношение имею к "голубкам" фоксовским?

Иногда думай - чего пишешь

по поводу "встречки": эту дребедень приняли к производству? возражения писал?

Не уверен, что Вы это видели

Видел.

Очень интересно как судья отреагировала на желание противной стороны обязать и ограничить со ссылкой на статьи о ПРАВАХ (!!!), да ещё и с вагоном доказательств с вашей стороны как эти права постоянно нарушаются...

AlexAlex, я не понял какое я отношение имею к "голубкам" фоксовским

Иногда думай - чего пишешь

по поводу "встречки": эту дребедень приняли к производству? возражения писал?

Что и требовалось! Отвлек тебя от препирательств со всеми любимой Оленькой и могу теперь рассчитывать на твою помощь

Дребедень приняли, но долго изголялись.

На следующее заседание БЖ принесла исправленный вариант - плач Яррславны перенесен в возражения на иск, теперь (без слез и соплей) требования более сухие:

Обязать и все тут!!! И чтоб в деревню ко мне тоже ездил - обязать!.

Наверное все же мечтает "перевоспитать".

На днях выложу, а пока томитесь

P.S. К вопросу о Фоксе- выбросился, бедолага, из окна. Как символично...

Афганскую, правда,

...а вот Афган, сцука, не тронь

Видел.

Очень интересно как судья отреагировала на желание противной стороны обязать и ограничить со ссылкой на статьи о ПРАВАХ (!!!), да ещё и с вагоном доказательств с вашей стороны как эти права постоянно нарушаются...

Судья откровенно издевалась над Дианой, мне ее, бедненькую, даже жалко стало...

А "принять-не принять" - в чем проблема? БЖ иск оформила в соответствии с гл. 12 ГПК РФ и даже, в отличие от меня, оплатила госпошлину.

Теперь самое интересное начинается - как это будет рассматриваться и какое будет решение

Ребенок подрастает, на тестя заведено УД - жизнь продолжается, и все это мне пригодится к моменту вынесения решения

И еще для меня немаловажный момент - когда мои самовлюбленные оппоненты пытаются меня дискредитировать, они вываливают кучу компромата... на себя.

И теперь я, как ответственный отец, просто вынужден подать еще один иск к матери моего ребенка.

Пы.Сы. По разделу имущества БЖ тоже встречный иск подавала. Дело рассматривалось 2,5 года - итог: ни одно из исковых требований Д.Н. не было удовлетворено . Зато сколько нового я узнал о воровских наклонностях родственников своего сына

Судья откровенно издевалась над Дианой, мне ее, бедненькую, даже жалко стало...

А "принять-не принять" - в чем проблема? БЖ иск оформила в соответствии с гл. 12 ГПК РФ и даже, в отличие от меня, оплатила госпошлину.

Теперь самое интересное начинается - как это будет рассматриваться и какое будет решение

Ребенок подрастает, на тестя заведено УД - жизнь продолжается, и все это мне пригодится к моменту вынесения решения

И еще для меня немаловажный момент - когда мои самовлюбленные оппоненты пытаются меня дискредитировать, они вываливают кучу компромата... на себя.

И теперь я, как ответственный отец, просто вынужден подать еще один иск к матери моего ребенка.

Пы.Сы. По разделу имущества БЖ тоже встречный иск подавала. Дело рассматривалось 2,5 года - итог: ни одно из исковых требований Д.Н. не было удовлетворено . Зато сколько нового я узнал о воровских наклонностях родственников своего сына

Ребенок подрастает и жизнь его проходит без вас....Это важно и это плохо! Вы сына то видите? В процессе общения со своим ребенком важно, как и в процессе его воспитания, НЕПРЕРЫВНОСТЬ. Об этом нужно думать, а не о том, как тестя привлечь к УО...

Ребенок подрастает и жизнь его проходит без вас....Это важно и это плохо! Вы сына то видите? В процессе общения со своим ребенком важно, как и в процессе его воспитания, НЕПРЕРЫВНОСТЬ. Об этом нужно думать, а не о том, как тестя привлечь к УО...

Мне кажется, от банальностей можно воздержаться!

Какой "непрерывный процесс воспитания" возможен в условиях мордобоя???

Если этот "любитель давать по зубам" получит заслуженное - у автора "жизнь станет лучше, жить станет веселей" (надеюсь и желаю ему )

119 УК РФ - тоже дело частного обвинения.

1201 + 21O1 =

Мне кажется, от банальностей можно воздержаться!

Какой "непрерывный процесс воспитания" возможен в условиях мордобоя???

АннаМоро, это не банальности. папаВани просто не понимает ситуации (не чувствует субъективной реальности) автора темы. Автору бы и его ребенку сначала выжить в нечеловеческих условиях, а потом уже воспитывать ребенка. Автора упорно убивают и психологически и физически, поэтому его реальность несколько иная, чем у папаВани.

Мосгорсуд утвердил решение районного суда по моему иску о нечинении препятствий в получении полной и объективной информации о здоровье ребенка, а также обязал мать моего ребенка вернуть медицинскую карту в поликлинику.

Из этого следует:

1) Родитель, проживающий отдельно, имеет равные права на участие в жизни ребенка, и в данном конкретном случае суд это подтвердил.

Надо сказать, что через ОДН мне ничего добиться не удалось - они со слов матери написали, что мне, мол, достаточно выписки из карточки. Бражники вообще простодушно считали, что всю информацию я должен получать от мамы - и не более того. "Единовластные владельцы"...

Выложу при первой же возможности решение - чтобы все желающие могли ознакомиться и использовать.

2) Бражникам надо твердо усвоить истину: "Язык мой - враг мой". БТ под видео заявила, что они "забрали карточку, чтобы я ее не забрал", так сказать осуществили "превентивное воровство".

Есть люди простодушные, у них, "что на уме, то и на языке. А есть же люди из разряда "болтун - находка для шпиона".

Бражники, я за вами не поспеваю! Мне теперь со ссылкой на это решение еще иски кропать, а БЖ продолжает выдавать компромат на свою семью. Притормозите, дайте передохнуть

3) БЖ в районном суде слезу пустила - судья ей не поверила. В Мосгорсуд БЖ не явилась - может совесть проснулась? Или на работе не отпустили? Или не уверена была, что сможет под заказ слезу пустить? Или поняла, что ее крокодиловы слезы на судей не действуют?

4) Получу решение - и приступлю к лечению лжецов и клептоманов.

через ОДН мне ничего добиться не удалось - они со слов матери написали, что мне, мол, достаточно выписки из карточки.

а вы как требовали? Ждем сканов решения! Поздравляю!

Поздравляю

Я может пессимист, но считаю, что тут поздравлять не с чем. Если ситуация у автора такова, что каждый пустяковый случай необходимости взаимодействия с бывшими родственниками требует обращения в суд - то дело плохо.

Кто первый сойдет с марафонской дистанции - проблематично.

Бражники вообще простодушно считали, что всю информацию я должен получать от мамы - и не более того.

Это Вы так предполагаете, я же считаю, что именно мать ребенка пытается замкнуть на себя все информационное поле для того, чтобы помучить Вас помучительнее. Изоляция противника от достоверной информации о ребенке - отличный ход психологической войны.

Бражникам надо твердо усвоить истину: "Язык мой - враг мой".

Вы считаете, что подобного судебного решения достаточно для этого? Древние атцеки в качестве наказания за ложь вырывали язык - вот это помогало.

Получу решение - и приступлю к лечению лжецов и клептоманов.

Я не думаю, что терапия этого может быть успешной в силу ее слабодействующих препаратов.

Я может пессимист, но считаю, что тут поздравлять не с чем. Если ситуация у автора такова, что каждый пустяковый случай необходимости взаимодействия с бывшими родственниками требует обращения в суд - то дело плохо.

Кто первый сойдет с марафонской дистанции - проблематично..

Наличие полной информации о ребенке, возможно, позволит разобраться в причинах его проблем.

Кроме того, на сегодняшний день это решение мне очень на руку - так как БЖ в своих возражениях на иск многословно и красочно описывала, что я ребенком не интересуюсь.

Мне ложь ее продемонстрировать надо. А судье проще всего сослаться на решение суда, чем выслушивать многословные взаимные упреки.

Это Вы так предполагаете, я же считаю, что именно мать ребенка пытается замкнуть на себя все информационное поле для того, чтобы помучить Вас помучительнее. Изоляция противника от достоверной информации о ребенке - отличный ход психологической войны.

Кое-что в психологической войне мною тоже предпринимается. И небезуспешно.

Вы считаете, что подобного судебного решения достаточно для этого? Древние атцеки в качестве наказания за ложь вырывали язык - вот это помогало.

Нет, тут не язык - тут надо ручонки шаловливые рубить.

Я не думаю, что терапия этого может быть успешной в силу ее слабодействующих препаратов.

"Внесудебно" будем лечить - и только так!

К слову...

БЖ под руководством "опытного адвоката" приложила к возражениям на иск распечатки с ЗЗ

Как мило - я-то себя вполне корректно веду.

А вот высказывания "группы поддержки", а также "отца Грека" продемонстрируют истинное лицо воспитателей моего сына

Греки и прочие! Продолжайте, продолжайте... я аккуратно копирую

суд сочтёт Вас сутяжником

...СУТЯЖНИК - человек, добивающийся ИСТИНЫ!

это не "ругательство":ditsch:

AlexAlex, с помощью - без проблем

Не получилось бы, что суд сочтёт Вас сутяжником. Очень тонкая грань.

Если меня обвиняют в том, что я не интересовался здоровьем ребенка, а у меня на руках решение суда об обязании матери не чинить препятствия в получении полной информации о здоровье - это то, что надо.

Ведь суд (в ином составе) уже рассмотрел вопрос, "интересовался/не интересовался", изучил доказательства и вынес решение.

Которое сегодня вступило в законную силу.