Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А19-17585/05-40-Ф02-3/06-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что общество применяет упрощенную систему налогообложения, поэтому у него отсутствует обязанность уплачивать НДС и представлять налоговую декларацию по данному налогу, а также документы, подтверждающие правильность его исчисления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А19-17490/05-40-Ф02-15/06-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что общество применяет упрощенную систему налогообложения, поэтому у него отсутствует обязанность уплачивать НДС и представлять налоговую декларацию по данному налогу, а также документы, подтверждающие правильность его исчисления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А19-15778/05-5-Ф02-13/06-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что общество применяет упрощенную систему налогообложения, поэтому у него отсутствует обязанность уплачивать НДС и представлять налоговую декларацию по данному налогу, а также документы, подтверждающие правильность его исчисления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А19-15015/04-13-53-Ф02-7072/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по водоснабжению и водоотведению гражданам, правомерно исходил из того, что предмет договора уступки прав (требования) не предусматривает передачу прав (требования), возникших из обязательств РФ и субъекта РФ, а выделенные муниципальному образованию денежные средства были распределены получателям в полном объеме, что подтверждено материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А19-13224/05-52-Ф02-22/06-С1 Дело по заявлению о взыскании задолженности по НДС передано на новое рассмотрение, поскольку представление налогоплательщиком переоформленных (новых) счетов-фактур противоречит законодательству о порядке внесения исправлений в первичные бухгалтерские документы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А10-3979/05-15-Ф02-65/06-С2 Суд правомерно взыскал расходы, связанные с предоставлением льгот по услугам связи, поскольку факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи установлен.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А69-1961/04-6-5-Ф02-7147/05-С2 Суд апелляционной инстанции признал ссылку прокурора на нарушение прав и законных интересов Российской Федерации оспариваемыми решениями необоснованной, поскольку учредительные документы - устав общества, свидетельство о государственной регистрации - имеются в материалах дела и были представлены обществом в налоговый орган.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А33-13672/04-С2-Ф02-6525/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по надлежащему хранению.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А19-30494/04-25-Ф02-7086/05-С2 Суд сделал правомерный вывод на основании комплексного применения норм процессуального права о том, что назначение экспертизы по другому делу не может служить основанием для приостановления производства по настоящему делу, экспертиза по которому не назначалась, и, как следствие, для приостановления производства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А19-21125/05-20-Ф02-7103/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменены, поскольку суд признал смягчающим налоговую ответственность обстоятельством самостоятельное выявление и исправление ответчиком ошибки в налоговой декларации путем подачи уточненной налоговой декларации.