Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-10517/05-Ф02-6786/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку не доказана причинная связь между реализацией некачественного товара и наступившими последствиями.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-9374/05-16-Ф02-6428/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости, так как реконструкция уже имевшегося объекта недвижимости не является основанием для приобретения истцом права собственности в соответствии с нормами гражданского права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-8376/05-53-Ф02-6706/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга, поскольку принцип состязательности и равноправия сторон нарушен не был.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-5790/05-43-Ф02-360/06-С1 Суд, отказывая во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, правомерно исходил из того, что в действиях учреждения отсутствует объективная сторона вменяемого ему правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-3415/05-53-Ф02-6842/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы, возникшие в связи с предоставлением льгот по абонентской плате ветеранам, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам в связи с пользованием телефоном, производятся за счет федерального бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-15595/05-30-Ф02-6818/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС и штрафа, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предъявления сумм НДС к вычету.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-14266/05-30-Ф02-6830/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафных санкций, поскольку заявителем соблюдены все условия для принятия к вычету уплаченных поставщикам сумм НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-13781/05-43-Ф02-6824/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным требования налогового органа в части взыскания НДС и пеней, поскольку требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-12776/05-54-Ф02-6834/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку на момент заявления данного требования никакие лица правом собственности на спорные объекты не обладали.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-11591/05-6-Ф02-6249/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг связи в связи с исполнением федерального законодательства, оставлено без изменения, так как истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего права.