Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-4561/05-Ф02-6312/05-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права, выразившимся в ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-1497/04-Ф02-6778/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку между сторонами возникли обязательственные отношения, обусловленные неосновательным обогащением (сбережением), и доказательств существования иных гражданско-правовых отношений между сторонами не представлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-1261/05-Ф02-6808/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку расчеты платежными картами к формам безналичных расчетов не отнесены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-954/05-Ф02-6777/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании разницы оплаты между страховым возмещением и фактическим ущербом, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые сведения, позволяющие установить обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков правонарушения, являющегося основанием для взыскания убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-9309/05-Ф02-6788/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку действия налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога для погашения обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, совершены с нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-9279/05-Ф02-6666/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-5387/05-Ф02-5782/05-С2 Суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-2309/03-С2-Ф02-6758/05-С2 Судебные акты об установлении порядка владения и пользования общей долевой собственностью, состоящей из нежилых помещений, оставлены без изменения, так как ответчик не заявил возражений относительно порядка пользования общим имуществом, предложенного истцом, и не предложил иного порядка его использования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-17963/05-Ф02-6769/05-С1 Суд признал незаконным постановление о назначении административного наказания за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами предусмотренного законодательством срока привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-14135/05-Ф02-6796/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что реализация акций не касалась неограниченного круга лиц, не основан на установленных обстоятельствах.