Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-2320/05-Ф02-6886/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы, связанные с перевозкой пассажиров, пользующихся льготами, поскольку истец в спорный период при осуществлении своей производственной деятельности предоставлял льготы инвалидам, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет Российской Федерации, так как обязанность по компенсации реальных расходов вытекает из прямого указания закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-1907/05-Ф02-6884/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-1829/05-Ф02-6867/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам по абонентской плате, поскольку факт предоставления истцом льгот и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-1089/05-Ф02-6897/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа и об обязании возвратить НДС, подлежащий возмещению, передано на новое рассмотрение, так как суд, принимая решение о возмещении НДС по уточненным декларациям, не дал оценки действующему акту государственного органа об отказе в возмещении спорных сумм.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А78-2907/05-С2-19/24-Ф02-6651/05-С1 Суд прекратил производство по делу, поскольку оспоренный нормативный правовой акт утратил силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А74-2162/05-Ф02-6976/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку обязательное указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства банковских и иных платежных реквизитов законодательством не предусмотрено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А74-1675/05-Ф02-6774/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы по уплате государственной пошлины, поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А69-841/05-11-Ф02-6776/05-С2 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку незаключенный договор не порождает для сторон никаких прав и обязанностей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-6010/04-Ф02-6155/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выразившихся в отказе направления обращения об изготовлении кадастровой карты на земельный участок, поскольку полномочиями по распоряжению данным земельным участком обладает орган местного самоуправления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-4727/04-Ф02-5889/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков, поскольку распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.