Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-20088/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-19717/2005 Факт использования налогоплательщиком для уплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ денежных средств, полученных от третьих лиц за реализованные товары, не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате налога, поскольку положения главы 21 НК РФ не ставят право на применение налоговых вычетов в зависимость от оснований поступления денежных средств в собственность налогоплательщика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-1919/2005 О возвращении кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-16818/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации ООО, поскольку по смыслу норм АПК РФ заявитель по делу об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа и заинтересованное лицо, в качестве которого к участию в деле привлекается государственный орган, принявший оспариваемый акт, не могут совпадать в одном лице ввиду противоречия их интересов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-12652/2005 Суд отказал в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов за выполненные по договору подряда работы без применения ККТ и без оприходования выручки в кассовую книгу, указав, что составленные по результатам проверки акты не свидетельствуют о наличии в действиях общества состава правонарушений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-11903/2005 Признавая незаконным привлечение ЗАО к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно применило льготу по спорному налогу, заключающуюся в освобождении от его уплаты части прибыли, направленной на покрытие убытка, полученного в предыдущем году, так как для покрытия этого убытка ЗАО полностью использовало резервный фонд и добавочный капитал, а использование для данных целей нераспределенной прибыли прошлых лет не предусмотрено налоговым законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-1082/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что отсутствие на коносаментах отметок таможенных органов о вывозе товара полностью свидетельствует о неправомерности применения налоговой ставки 0% при реализации товара на экспорт морским транспортом, поскольку НК РФ для применения указанной ставки не предусматривает проставление таких отметок на коносаментах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А56-10042/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о регистрации изменений, вносимых в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о фонде, поскольку фонд является некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов и преследующей общественно полезные цели, а следовательно, у него отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А52-4673/2005/2 Поскольку протокол об административном правонарушении не подписан инспектором ИМНС, а содержит лишь расшифровку подписи (фамилию) инспектора в графе Подпись составителя, суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности, принятое на основании названного протокола.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А52-4446/2005/2 Поскольку налоговая инспекция возвратила обществу НДС по истечении установленного НК РФ срока, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении обществу процентов за нарушение указанного срока, и обязал инспекцию принять решение о выплате обществу процентов из бюджета.