Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А05-10814/2005-18 Поскольку ПФ РФ при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пропустил срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А05-10811/05-18 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с требованием о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском установленного НК РФ срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А05-10809/05-18 Поскольку Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском совокупности сроков, установленных статьями 70 и 48 НК РФ, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А05-10806/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку фонд обратился в суд с пропуском установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А05-10805/05-18 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд указал, что фонд обратился в суд с нарушением установленного НК РФ пресекательного, то есть не подлежащего восстановлению, срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А66-9017/2005 Суд признал незаконными решения ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, указав, что налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства, в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, а следовательно, и приостанавливать операции по счетам должника в целях обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании текущих обязательных платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А66-6746/2005 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку предприниматели, применяющие названную систему налогообложения, обязаны представлять декларации в установленные законом сроки независимо от факта осуществления предпринимательской деятельности и наличия сумм налога к уплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А66-5606/2005 Суд удовлетворил требование продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате оборудования, указав на то, что вступившее в законную силу решение суда по другому делу, которым был признан недействительным заключенный между сторонами договор прекращения обязательств зачетом, имеет преюдициальное значение для участвующих в настоящем деле лиц независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А66-5605/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи указанных ценных бумаг со ссылкой на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда по другому делу, поскольку признание недействительным соглашения о прекращении обязательств векселедателя зачетом имеет преюдициальное значение для сторон по настоящему делу, независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах и кем заявлен иск.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А66-5437/04 Неправомерен довод ИФНС о том, что налогоплательщик не имеет права на применение вычетов по НДС по внутреннему рынку в случае, если уплата налога произведена не из средств, полученных в счет оплаты по гражданско-правовому договору, а из средств, полученных в качестве возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка на основании постановления главы администрации МО, поскольку нормы НК РФ не содержат такого ограничения для применения налоговых вычетов.