Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-2303/2005-7 Довод ИФНС о неправомерном включении налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных ООО при оплате транспортных и экспедиторских услуг, со ссылкой на отсутствие договора с обществом необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора транспортной экспедиции, по которому ООО приняло на себя обязательство по организации выполнения услуг, связанных с перевозкой экспортного груза.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-2054/2005-3 Поскольку суд, прекращая производство по делу об оспаривании нормативно-правового акта в связи с тем, что данный акт признан утратившим силу, не исследовал вопрос о нарушении оспариваемым актом прав и законных интересов заявителей, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-1963/2005-9 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд установил, что общество выполнило все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов: подтвержден факт экспорта товаров, получена и зачислена валютная выручка на расчетный счет общества, НДС уплачен поставщиками экспортируемого товара.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-1894/2005-9 При рассмотрении дела о признании недействительным решения УФНС о доначислении банку налога на прибыль суд правомерно отклонил довод о том, что действие льготы, предусматривающей снижение ставок по указанному налогу для организаций, осуществляющих кредитование под инвестиционные проекты, распространяется на весь срок окупаемости проекта, поскольку право на данную льготу связано с фактом выдачи указанной в законе суммы кредитов, что в рассматриваемый период банком выполнено не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-1680/2005-13 Суд правомерно отказал обществу в исправлении ошибки, допущенной в решении суда при указании суммы подлежащей возврату госпошлины, поскольку такое исправление влечет изменение содержания судебного акта, что не соответствует требованиям, предъявляемым к заявлению об исправлении ошибки. В данном случае обществу необходимо обратиться с заявлением о распределении судебных расходов, по которому суд вправе вынести дополнительное решение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-1680/2005-13 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченную поставщикам, в связи с отсутствием последних по адресам, указанным в выставленных обществу счетах-фактурах, поскольку нормами НК РФ на покупателя товаров, в данном случае общество, не возлагается ответственность за достоверность сведений о местонахождении поставщиков, указанных в счетах-фактурах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-10045/04-С5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате газа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств в достаточном объеме на финансирование указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А44-10044/04-С5 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, связанные с предоставлением льгот по оплате газа сотрудникам таможни, поскольку федеральный законодатель, предоставив вышеуказанную льготу, не определил механизм и источники компенсации таких убытков организациям.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А42-81/2005-22 Суд сделал неправильный вывод о том, что десятидневный срок уведомления налоговой инспекции о закрытии расчетного счета следует исчислять с момента направления банком налогоплательщику соответствующего уведомления, поскольку действующим законодательством данные действия банка не предусмотрены, следовательно, указанный срок исчисляется со дня получения банком заявления налогоплательщика о закрытии счета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А42-79/05-29 Отказывая в признании недействительным письма ИМНС об отказе ОАО в зачете излишне уплаченного НДС в счет текущих налоговых платежей, суд указал, что в соответствии с налоговым законодательством заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты данной суммы, а обществом этот срок не соблюден.