Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-2124/2005/2 Поскольку таможня не доказала несоответствие действительной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров стоимости, заявленной декларантом при таможенном оформлении товаров, и не представила доказательств наличия условий, исключающих применение при определении таможенной стоимости первого (основного) метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-1946/2005/2 Решение суда об отказе в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ЗАО территории, необходимой для пользования объектами животного мира, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта не подтвержден материалами дела и не может быть признан обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-1888/2005/2 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, так как в соответствии с НК РФ налогоплательщик, обнаруживший факт неполного отражения сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, а в данном случае общество предъявило к возмещению НДС, относящийся к операциям другого налогового периода.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7762/02-С4 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ФГУП суммы НДС, предъявленной предприятием к вычету в уточненной налоговой декларации, суд указал, что признание инспекцией необоснованным предъявления к вычету сумм названного налога не повлекло его неуплату, поскольку фактически налоговым органом подтверждена правильность первоначально поданной декларации, по которой уплата предприятием НДС налоговым органом не оспаривается.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7489/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7488/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7487/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7486/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7485/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7484/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.