Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А26-1965/2005-16 Отказывая во взыскании с ответчика неустойки на основании заключенного с истцом договора аренды имущества, суд указал, что на момент возникновения у ответчика обязательства по уплате пеней за просрочку внесения арендных платежей договор, предусматривающий уплату неустойки, прекратил свое действие, а взыскание пеней за пределами срока действия договора не предусмотрено гражданским законодательством.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А21-8376/04-С2 Об исправлении опечатки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А21-4158/04-С2 Суд ошибочно признал право собственности общественной организации на объекты недвижимости, указав, что в материалах дела имеются доказательства восстановления и сооружения спорных зданий данной организацией за счет собственных средств, поскольку объекты возведены до момента регистрации организации в качестве юридического лица.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А21-2112/2005-С1 Поскольку истец не смог подать заявку на участие в аукционе в связи с ненадлежащей работой ответчика, помещения которого были закрыты в последний день приема заявок ранее объявленного в печатном издании времени, указанное обстоятельство лишило истца права подачи заявки, а следовательно, нарушило его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности и создало препятствия для ее осуществления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А13-5449/2005-09 Суд отказал ОАО в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные объекты являются составной частью объектов, включенных в план приватизации правопредшественника общества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А13-5011/2005-23 Признавая незаконным бездействие ПФ РФ, выразившееся в отказе произвести возврат ФГУ излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод фонда об отсутствии у него соответствующих полномочий, так как положения НК РФ о зачете и возврате излишне уплаченных налоговых платежей применяются также при зачете и возврате излишне уплаченных сумм, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А13-16890/04-21 ИМНС необоснованно доначислила обществу налог на прибыль, указав на неправомерность уменьшения налогооблагаемой прибыли на стоимость работ по капитальному ремонту арендованных обществом помещений, поскольку названные расходы подтверждены документально и являются экономически оправданными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-9229/05-26 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ФГУП к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за выполненные работы по строительству двух корпусов буксиров и поставку их иностранному контрагенту, суд указал, что уполномоченный орган не установил все обстоятельства, позволяющие утверждать о нарушении предприятием срока получения валютной выручки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-9175/2005-29 Отказывая обществу в возмещении НДС по экспорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на недействительность сделок, заключенных обществом с поставщиками экспортируемой продукции, в связи с неуплатой налога последними, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога в зависимость от его уплаты поставщиками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-7939/05-26 Налоговая инспекция неправомерно доначислила колхозу сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку в рассматриваемый период колхоз имел право на применение пониженной ставки указанного сбора в связи с наличием квоты на вылов рыбы.