Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А42-10759/04-8 Суд возвратил кассационную жалобу образовательного учреждения на постановление суда, поскольку учреждение в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представило документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-7548/04-14 Суд правомерно взыскал с Минфина субъекта РФ за счет казны субъекта РФ убытки, понесенные обществом в результате предоставления лицам, подвергшимся политическим репрессиям, льгот по оплате услуг связи, поскольку в соответствии с действующим законодательством расходы на предоставление названных льгот производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-4173/2005-27 Неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения работником ООО трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Вина общества в данном случае заключается в том, что оно не обеспечило соблюдение своим работником требований Закона О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-2723/2005-11 Суд сделал обоснованный вывод о том, что убытки, возникшие у железной дороги в связи с предоставлением льгот по проезду на железнодорожном транспорте инвалидам и сопровождающим их лицам, подлежат возмещению за счет казны РФ, поскольку субъекту РФ не было выделено из федерального бюджета достаточно средств для компенсации затрат по реализации ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-2721/2005-11 Взыскивая с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные железной дорогой в связи с предоставлением инвалидам льгот по проезду, предусмотренных ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, суд правомерно отклонил ссылку на то, что субъекту РФ были выделены из федерального бюджета денежные средства на реализацию названного закона, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения данных средств в достаточном размере.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-12327/04-21 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту недекларирования принадлежащего обществу судна, которое вышло за пределы территориальных вод РФ и контактировало с другим судном, прошедшим процедуру таможенного оформления, суд указал, что постановление вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения, которое считается оконченным на дату неисполнения обязанности декларирования к установленному таможенным законодательством сроку.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А26-12032/04-212 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания привлеченного к участию в деле третьего лица, что лишило последнего возможности реализовать свои процессуальные права, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А21-9609/04-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А21-174/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ООО действительной стоимости доли в его уставном капитале, поскольку заявитель не представил доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается как на вновь открывшиеся, а именно иной размер стоимости чистых активов общества, не были и не могли быть известны ему в момент обращения в суд с иском по настоящему делу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А13-709/2005-16 Поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, ее податель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд возвратил жалобу ее подателю.