Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-1223/2005-14 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что в обоснование права на применение ставки 0% по НДС представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты вывоза товара за пределы РФ в таможенном режиме экспорта и уплаты обществом сумм налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-8994/05-12 Суд отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку управление обратилось в суд по истечении срока давности взыскания задолженности по страховым взносам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-8993/05-26 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении пресекательного срока давности взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-7513/2005-12 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что материалами дела не подтверждается повторность совершения ОВД правонарушения в виде несообщения ИФНС сведений о замене документов, удостоверяющих личность граждан, в течение одного года, отказал налоговой инспекции во взыскании с ОВД штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-6938/2005-16 Поскольку наличие задолженности по арендной плате за земельный участок, а также факт пользования участком в спорный период подтверждены материалами дела, суд взыскал задолженность по договору аренды за весь период пользования, в том числе за период, предшествующий моменту государственной регистрации договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-6587/05-24 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении договора подряда на строительство корпусов и винторулевой группы теплоходов, суд признал несостоятельной ссылку ОАО на отказ ООО принять предложение об увеличении договорной цены и произвести расчеты за изготовленную продукцию по новой цене, поскольку ОАО не доказало, что увеличение цены связано с возрастанием стоимости материалов и оборудования, а также оказываемых ему третьими лицами услуг.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-6476/02-285/5 Поскольку из материалов дела об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объекта недвижимости усматривается, что техническая ошибка в части обозначения наименований спорного объекта была допущена самим заявителем при подготовке и подаче в суд заявления, суд правомерно отказал заявителю во внесении исправлений в резолютивную часть решения, указав, что исправлению подлежат только ошибки, допущенные в судебном акте.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-6228/2005-16 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть соотношение суммы неустойки и суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-4963/05-19 Суд отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что помещение, арендуемое предпринимателем для осуществления розничной торговли непродовольственными товарами, не относится к объектам стационарной торговой сети, следовательно, предприниматель правомерно при расчете данного налога применял физический показатель торговое место.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А05-4132/05-17 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, образовавшихся в результате предоставления ОАО инвалидам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, поскольку факт предоставления льгот и их размер подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, списками инвалидов, актами сверки и другими доказательствами.