Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-5750/2005-24 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения ООО, нарушившего срок представления налоговой декларации, к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена специальная ответственность за указанное правонарушение, а при производстве по делу о налоговом правонарушении инспекция не исследовала вопрос о том, является ли общество налоговым агентом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-1316/2005-17 Суд, удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований земельным участком, отклонил довод ответчика об уплате им земельного налога, поскольку ответчик не являлся ни собственником, ни субъектом права постоянного (бессрочного) пользования данным участком, следовательно, оснований для уплаты указанного налога не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А21-2508/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным постановления мэра города в части выделения третьему лицу под строительство торгового центра земельного участка, на котором расположено здание общества, а также в части сноса указанного здания, поскольку оспариваемое постановление является предварительным согласованием места размещения объекта строительства, то есть возможности предоставления участка в будущем, а значит, оно не является основанием для установления арендных отношений и не ограничивает прав общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А21-1660/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с кооператива неосновательного обогащения, указав, что признание недействительным заключенного между сторонами договора аренды при наличии подтвержденного факта пользования предпринимателем арендованным имуществом не освобождает от внесения платы за такое пользование, в связи с чем полученные ответчиком арендные платежи не являются неосновательным обогащением.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А21-1185/2005-С1 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ОАО неправомерно не включило в облагаемую базу по ЕСН расходы по командировке руководителя общества во Францию, поскольку в соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению суточные, выплаченные налогоплательщиком командированным работникам, в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, расходы по найму помещения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-7059/2005-23 Общество неправомерно уменьшило налоговую базу по ЕСН на сумму денежных компенсаций, выплаченных работникам общества на оплату питания, поскольку данные выплаты предусмотрены коллективным трудовым договором, а значит, отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-5762/03-16 Поскольку суд принял определение о замене в исполнительном производстве выбывшей стороны, в отношении которой введено конкурсное производство, на основании договора об уступке права требования дебиторской задолженности без проверки данного договора с точки зрения соблюдения сторонами при его заключении требований законодательства о банкротстве, определение суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-3267/2005-20 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов организации, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате проезда, за счет казны Российской Федерации в связи с недостаточностью средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-16899/04-04 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ОАО в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате природного газа, указав, что при недостаточности выделенных из федерального бюджета бюджету субъекта РФ средств обязанность по возмещению таких расходов должна быть возложена на казну РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А13-14874/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании основного долга и расходов по государственной пошлине, отклонив ссылку на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ответчика, поскольку доказательств того, что данное обстоятельство затрудняет исполнение названного судебного акта, не представлено.