ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[ymymy]

У меня настоящий адвокат Чистяков Александр Юрьевич.Остальные были внештатниками СК

оплата у них за один час работы в день до 2400 руб ,могли бы быть добросовестные за такие деньги,а они да же дела не изучают ,лишнего заявления не напишут в защиту .Фактически доказательств защиты их нет в делах ,только по выплатам можно заметить их участие в деле.хорошо бы ,что бы при оплате с них требовали предъявить отчёт о проделанной работе: кол-во заявлений -и оплата за лист,количество советов документально подтверждённых и т.д .

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 174МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 122нПРИКАЗ от 5 сентября 2012 года

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА

РАСЧЕТА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО

В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ

УГОЛОВНОГО ДЕЛА

2. размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия:

с 1 июля 2012 г. - не менее 425 рублей и не более 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 850 рублей и не более 2400 рублей;

с 1 января 2013 г. - не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей

3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

слово вне зависимости от длительности работы объясняет почему адвокат вообще не работает,ведь не важно как долго он работал в день ,важно что он отбыл час или минуту

[_Сирена]

Сегодня В.В.Путин выступил на VIII Всероссийском съезде судей:

...Нельзя, безусловно, не признать те позитивные перемены, которые происходят в судебной системе страны за последние годы.

Растёт качество судопроизводства. Повышается доверие людей к правосудию и к судебному корпусу. Об этом, кстати сказать, говорит и большое количество дел, растущее количество дел, потому что, простите меня за моветон, но когда судам не доверяют, тогда появляются всякие «крыши». Как только доверие к судам растёт, растёт и количество дел...

В результате не только улучшилось исполнительное производство, но и существенно повысилось качество работы судов, а самое главное – укрепились гарантии судебной защиты прав граждан... Кроме того, были предприняты действенные меры по предотвращению коррупции в судебной системе, по совершенствованию механизмов применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод...

Важнейшее достижение нашей судебной системы – повышение уровня её открытости... Кстати говоря, такой открытостью не может похвастаться, пожалуй, ни одна судебная система сегодня. За примерами далеко не нужно ходить: в некоторых странах Евросоюза даже сайтов своих нет в интернете; в некоторых странах на едином сайте размещаются только те судебные решения, которые имеют особую общественную значимость, и всё.

Без комментариев и так всё ясно,

К слову сказать, прихожу как-то раз в Общественную антикоррупционную организацию, которая формально не известно на основании чего работает, но в ходе разговора не сложно было догадаться, что за счет наших с вами налогов ("бывшие" из "органов").

Ну так вот, говорю им мол, так и так, что за ...... 250 тыс. руб. только за подпись берут.

Ну, они в ответ поржали и говорят: "Видите ли, зарплаты у нас маленькие, Государство на это смотрит как на добровольную помощь граждан, вроде смазки.....". Тут я чуть не заржала.

А по поводу того, что у нас все решения судов публикуются - это ложь. Публикуется мелочь всякая. Нужных решений и постановлений не найти.

[Ptica]

А по поводу того, что у нас все решения судов публикуются - это ложь. Публикуется мелочь всякая. Нужных решений и постановлений не найти.

рЕКОМЕНДУЮТ ОБРАЩАТЬСЯ В ккс С жалобой на председателя суда

[_Сирена]

рЕКОМЕНДУЮТ ОБРАЩАТЬСЯ В ккс С жалобой на председателя суда

Эт мы регулярно делаем.

А Вы пока тут почитайте: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=141818

Мы имеем криминально-коррумпированную государственную и судебную структуру. Судебная власть в отношении простых граждан стала преступной, безответственной и презираемой теми, кто искал в ней защиты, а нашли слёзы, разбитые судьбы и страдания. Сращивание судебной власти с криминально-коррумпированными структурами прокуратуры и «силовиков» - признаки бандитского государства.

Обычные граждане (в том числе и мы) фактически лишены возможности защищать свои интересы перед чиновниками, потому что при необходимости вся власть начинает работать как единый, слаженный механизм, который никогда не допустит, чтобы его интересы были ущемлены.

Поэтому мы обращаемся в Совет Европы и расчитываем на помощь.

2. Нас, рядовых граждан Российской Федерации, беспокоит прежде всего, отсутствие в РФ эффективных средств защиты прав человека, закрепленных в Российской Конституции и Европейской Конвенции по правам человека, поскольку в России отсутствует правосудие. Российские суды – это имитация судебного разбирательства, где решения выносятся по указанию вышестоящих инстанций, или в интересах лиц, давших суду взятку.

Примеры:

1. Обращение судей судей ККС Тульской области к Председателю ВС РФ и Председателю ВККС РФ, с жалобой на то, что судей районных судов обязали предварительно согласовать с председателями судов проектысудебных актов. отложение дела. Председатели районных судов отчитываются в областном суде о принятых судебных решениях и объясняют, почему по тому или иному делу был постановлен такой приговор, видел ли его председатель до оглашения, советовался ли с ним судья». На должность судей могут быть назначены лица, не имеющие высшего юридического образования ( президент РФ утверждает их в должности). Судейские должности продаются за большие деньги.

Так, в .........

2.

3.

3. Президент и правительство, прекрасно зная ситуацию в судебной системе, ничего не предпринимают для ее изменения.

Наше обращение во многие инстанции с конкретными предложениями о том, как поставить под контроль гражданского общества суды и судей, были проигнорированы. Суды не защищают, а попирают права человека. Поэтому

Россия уже многие годы является главным поставщиком жалоб в ЕСПЧ. Не получив защиту и восстановление прав на национальном уровне, граждане надеются на помощь Европейского Суда по правам человека.

с чем я абсолютно согласна.

[Леконт]

Ptica, ни ККС, ни Администрация жалобы на судей не рассматривает. СК ссылается на Инструкцию Бастрыкина. Судьи имеют "добро" на произвол. Антикоррупционные комитеты открыты для желающих поплакать и облегчить свой кошелёк. С Вас возьмут за написание жалобы в прокуратуру или суд, которые спокойно отфутболит эту жалобу или вынесет неправосудное решение, постановление, плюя на то.что эта жалоба родилась в антикоррупционным комитете. Не смейтесь, я года 3 назад, пока был не в теме, пугал судей антикоррупционым комитетом. Они бессильны и безвластны, одно название за которым ничего.

[_Сирена]

СК ссылается на Инструкцию Бастрыкина. Судьи имеют "добро" на произвол. Антикоррупционные комитеты открыты для желающих поплакать и облегчить свой кошелёк.

А можно узнать, что это за Инструкция такая и где с ней можно ознакомиться?

Что касается обращений в АКК, то Вы правы. Когда я впервые туда обратилась, они мне помогли (причем, бесплатно!!! ) написав письмо в прокуратуру в поддержку меня. Копию письма мне не выслали.

И когда я пришла в прокуратуру, чтобы ознакомиться с материалами, я была шокирована содержанием этого письма - "Бедная женщина, в отчаянии ..." и т.д. и т.п., короче, на коленях вся такая умоляла восстановить на работе. И это после того, как я им подробно выложила информацию о нарушениях, подтверждаемых представлениями ГИТа и Роспотреба. Я всего лишь просила провести проверку выполнения предписаний ГИТа и Роспотреба, потому что ежемесячно деньги пропадают там миллионами!!! и всем на это наплевать!!! Инспекции реально кошмарят только ЧПэшников, а федеральные государственные бюджетные учреждения - только формально (инспекции выписывают предпи***** таким образом, чтобы их можно было не выполнять).

А сейчас вообще вышел закон, якобы на основании жалоб ЧПэшников, что кошмарить будут только согласно спискам на сайте (ГИТ - на сайте ГИТа, Роспотреб - на сайте Роспотреба, Финнадзор - на сайте финнадзора и т.д.). Но, думаю, что этот закон касается только ФГБУ. Так, Финнадзор мне уже ответил, что, учитывая мою заяву мой ФГБУН поставили в очередь на проверку на декабрь 2013 г.

[_Сирена]

Нашла.

Кроме этого еще нашла вот что:http://undertakerspb.livejournal.com/103221.html

В Инструкции № 200 Генпрокуратуры есть пункт 2.4: "Обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров и следователей, дознавателей иных органов к ответственности, высказывая предположения о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ.".

Как видим, п.21 инструкции, введенной приказом председателя СК РФ Бастрыкина от 3 мая 2011 года не оригинален, а вернее, списан с образца, предложенного Генеральной прокуратурой РФ – главным рассадником беззакония в стране. Данные пункты вышеуказанных инструкций привели к тому, что подобные Заявления в органах прокуратуры и СК полностью прекратили рассматривать. Инструкция № 200 генпрокурора и Инструкция Следственного Комитета фактически отменили УПК РФ.

Заявления о преступлениях и коррупции стали именовать Обращениями и давать на них непроцессуальные ответы. Такие отписки являются примером прямого издевательства и обмана, порождают непрофессиональность и коррупцию.

За каждым не принятым заявлением скрывается нераскрытое преступление. Не было бы этих преступных инструкций - жертвы станицы Кущевской скорее всего были бы живы. В стране не расцвел бы прокурорский, судебный и бандитский беспредел.

Инструкция № 200 и Инструкция СК РФ от 3 мая 2011 упраздняют действие статей 19, 33, 46, 50 Конституции РФ. Сегодня ВСЕ КОРРУМПИРОВАННЫЕ следователи и прокуроры прячутся за пунктами этих ведомственных инструкций, так как они официально "прикрывают" возможности для раскрытия латентных преступлений и позволяют преступникам уходить от ответственности и благоденствовать, а прокурорам - бездельничать, получать незаработанную плату из государственного бюджета, то есть уже обворовывать нас, налогоплательщиков.

Факт существования этих инструкций и есть доказательство коррупции. Эти инструкции рождены одним из главных госорганов РФ, ответственным за соблюдение законности и пресечение преступности. Одним росчерком пера они подменили УПК РФ!

Инструкции дают возможность сотрудникам правоохранительных органов уклониться от исполнения должностных обязанностей. А коррумпированная судейское сообщество покрывает эти нарушения, то есть создается ситуация вседозволенности. Вопреки требованиям статьи 19 Конституции РФ ("Все равны перед законом и судом"), сложилась практика, что на основании данных инструкций, ни прокурора, ни следователя любого правоохранительного органа, нельзя привлечь к ответственности за превышения и злоупотребления служебных полномочий ст.285 и 286 УК РФ.

Все преступления должны рассматриваться в едином порядке - проводить проверки при наличии ПРИЗНАКОВ преступлений. С принципом разделения властей сегодня Судебная система является независимой ветвью власти, но на практике независимой от закона. Нет единства правоприменения закона, нет ответственности за грубые нарушения закона со стороны судей. Судьи выносят решения не по ЗАКОНУ, а по заказу. Все превышения и злоупотребления должностных полномочий, в среде вышеуказанных должностных лиц, основаны исключительно на КОРРУПЦИИ! Взял взятку, злоупотребил или превысил должностными полномочиями, спрятался за пункты Инструкций и снова можно брать. Отсюда заказные уголовные дела и прочий беспредел в правоохранительных структурах. Нам, налогоплательшикам, на конкретных примерах дают понять - хочешь, чтобы не трогали тебя, твоих детей, твой дом или твой бизнес, плати за это "спасибо". Не заплатил? На нары.

Да, новые и палачи и паханы учли опыт своих предшественников. Поэтому и появляются под пером их подручных подобные инструкции. Впрочем, в варианте инструкции от 03 мая 2011 года юридический беспредел Бастрыкина пошел значительно дальше, чем в варианте его же инструкции для Следственного Комитета при Прокуратуре России, введенной приказом от 07.09.2007 N 14 (ред. от 07.10.2008).

Данная инструкция Бастрыкина еще более коррупционна, так как абзац первый 21 пункта позволяет не принимать заявлений о преступлениях от граждан, поданных не только в отношении представителей «правоохранительных» структур, но и в отношении совершенно любого должностного лица, на том голословном утверждении, что «Сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ». Тот же Делягин в своей статье приводил пример, когда адвокат подал в защиту круга граждан даже избыточно аргументированное заявление о совершенных должностными лицами преступлениях, однако оно не было принято со ссылкой на п.21….

И не стоит мне напоминать принципы права, что инструкция не способна отменять нормы федерального законодательства. Если уж Президент РФ на своем официальном сайте открыто публикует, что он отказывается защищать предусмотренные статьей 46 конституционные права граждан, и на вопрос к нему, заданный через суд – «Почему»? – отвечает – «В силу требований п.2 ст.11 ФЗ № 59 от 2 мая 2006 года…, то, поверьте, Инструкция в нашей стране уже давно выше Закона.

Вернувшись по утверждению «отца» Конституции 1993 г. академика Алексеева С.С. в романо-германскую правовую семью, в которой Россия состояла до 17 года, мы получили и право требовать, чтобы орган, принявший закон, инструкцию, любую правовую норму, по нашему требованию предоставил нам и толкование «расплывчатой» нормы, так как в силу требований Конституции Российской Федерации, ее статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 следует, что правовые нормы должны быть четкими и понятными, а п.4 ст.29 Основного Закона предоставляет нам право не только получать, но и требовать предоставление информации.

Например, откажется Бастрыкин предоставить толкование пункта 21, его отказ мы можем обжаловать его руководителю - Президенту РФ, которому он в силу Положения о СК РФ подчиняется, а отказ последнего – в суд. Достаточно пройти две инстанции российского псевдоправосудия (суд общей юрисдикции за 200 рублей госпошлины и кассационную инстанцию за 100 рублей), и следующей инстанцией должен стать ЕСПЧ (европейский, он же «страсбургский» суд по правам человека), учитывая, что он не признает надзорные российские инстанции. И суть даже не в том, что ЕСЧП рассмотрит наши жалобы лет через 10. Один из сотрудников аппарата Администрации Президента озвучил цифру обращений граждан в адрес «гаранта» - порядка 3 миллионов в год. Всего лишь один процент из тех, кто обратился к «гаранту», и над чьими бедами или запросами надсмеялись, направив обращение в орган, или должностному лицу, чьи действия и обжаловались (а Администрация Президента проделала это со всеми моими обращениями в ее адрес), либо, не дав адекватного ответа на запрос об информации, найди он в себе решимости расстаться с 300 рублями, и каким-то количеством свободного времени на составление заявлений в суд, и мы имели бы 30 тысяч обращений в ЕСПЧ с жалобами на Россию по поводу отсутствия в ней легитимного Президента, отсутствие в ней «гаранта прав и свобод человека и гражданина». Поверьте, что после этого и Путин и Медведев вряд ли стали бы рукопожатными в кругу политиков входящих в «восьмерки», «двадцатки» и прочие объединения. И вряд ли их статус был бы выше статуса Лукошенко.

В своем Последнем слове в Хамовническом суде 2.11.2010 г. Михаил Ходорковский произнес (цитирую не совсем точно): “…В стране царит силовая бюрократия, которая может все, а у человека, сталкивающегося с системой, нет никаких прав. <…> Это больная страна”.

Для того чтобы страну исцелить и необходимо собрать доказательства преступности данного режима. Хотелось бы, чтобы утверждение Карлы дель Понте: «С российской коррупцией обязан бороться Международный трибунал….» как можно быстрее реализовалось на деле. И собранные нами доказательства помогут доказать, что Путин с Медведевым занимали пост Президента страны исключительно для ее разворовывания. Что служба народу никогда не была их целью, так как за одиннадцать с лишним лет суммарного правления никто из них даже не озаботился узнать своих конституционных обязанностей (см. мою статью в интернете «Господин Президент РФ – Вы идиот?»), и, в конце концов, чтобы потом не причитать, как один из «героев» Галича: - «Думали отец родной, оказался сукою», или не заниматься самобичеванием; «…К позору всех людей// Вождь умер собственною смертью» (Наум Коржавин «Начальник творчества») я и обращаюсь к Вам с вопросом: - Не пора ли приблизить политическую смерть наших жуликов во власти?

Зыков Андрей Анатольевич

25.12.2011

[Nasiln1k]

Обращения по закону Димы Яковлева на демократоре.

http://democrator.ru/problem/9567

Петиция на сайте пентагона.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

[Леконт]

Nasiln1k, большое спасибо!

А можно узнать, что это за Инструкция такая и где с ней можно ознакомиться?

Значит, Вы не хлебнули всей подлости системы. Когда Ваши права гнусно и цинично нарушит мразь в мантии судьи, вынеся заведомо незаконное постановление, решение или мразь в форме прокурора, полицая, Вы кипя от возмущения напишите заяву о преступлении в СК, надеясЬ. что уж СК злодея покарает. А СК Ваше заявление о преступлении переделает в обращение и получите непроцессуальное письмецо со ссылкой на Инструкцию Бастрыкина. Смысл такой, что Ваше несогласие с действиями, решениями этих лиц не означает.что эти лица совершили преступление и не требует процессуальной проверки. Так быстрее. Если отказывать по УПК то надо обосновывать. Они "обоснуют" что угодно, но по Инструкции не надо никаких обоснований, пошёл на ...., но культурно, без этого слова. Суд признает такой ответ законным, несмотря на то,Ято он противоречит ст. 7 УПК. Может и признать незаконным, но всё равно СК не привлечёт никого к ответственности. Они не выполняют решение суда. СТ.315 на них не распространяется. По Закону распространяется. но на практике нет. Завтра выложу сюда ответ по Инструкции.

[Ptica]

Нашла.

Кроме этого еще нашла вот что:http://undertakerspb.livejournal.com/103221.html

А поделитесь инструкцией Бастрыкина? приведенная вами информация все разъясняет.

[Hider]

А поделитесь инструкцией Бастрыкина?

Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (утв. приказом Председателя Следственного комитета РФ от 3 мая 2011 г. № 72)

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257609/

[Виктор Павлович Первушин]

Ptica, ни ККС, ни Администрация жалобы на судей не рассматривает. СК ссылается на Инструкцию Бастрыкина. Судьи имеют "добро" на произвол. Антикоррупционные комитеты открыты для желающих поплакать и облегчить свой кошелёк. С Вас возьмут за написание жалобы в прокуратуру или суд, которые спокойно отфутболит эту жалобу или вынесет неправосудное решение, постановление, плюя на то.что эта жалоба родилась в антикоррупционным комитете.

К указанному могу добавить лишь то, что, направив даже среди МАССОВОЙ рассылки, обращение в том числе и "Начальнику" нашенского "Антикоррупционного комитета" (НАК), НИ РАЗУ не получил даже отклика!

И вот ВАМ и вся суть его деятельности: пустить народу пыль в глаза?!?

[Виктор Павлович Первушин]

Нашла.

Кроме этого еще нашла вот что:http://undertakerspb.livejournal.com/103221.html

Спасибо, Сирена, за эту статью!

Надеюсь, что мои добрые слова и наилучшие пожелания дойдут и до Товарища Зыкова, автора этой прямой и честной публикации!

[Леконт]

А на следующем листе написано, что в случае несогласия обращайтесь в суд или вышестоящему руководителю. Вот он ответ по Инструкции. СК все заявления о преступлениях превращает в обращения и отвечает по Инструкции.

[Wichmann]

Сообщение немного не "в тему". Но здесь много было написано о бандитском государстве Россия.

"Новая газета" запустила сбор подписей за роспуск госдумы.

Причина: друтаты не рассмотрели обращение 100 000 граждан против "сиротского" закона (в ответ на список Магнитского". Уехали в теплые края на каникулы.

Пыталась открыть эту страничку: не получается, видимо, перегружен.

http://newsru.com/russia/24dec2012/novaya.html

Я не особо поддерживаю усыновление российских детей зарубежом (поначиталась много негативног, вплоть до использования детских органов в медицинских целях).

Но я бы поставила свою подпись только потому, что нынешний состав госдумы, также как и президент - нелегитимны.

[maxim111]

...................

[maxim111]

Обращение в Администрацию Президента РФ:

"В связи с тем, что какого либо смысла обращаться к Президенту через его Администрацию, нет вообще, поэтому обращаюсь в его Администрацию.

На пресс Конференции 20.12.12 президентом РФ, было сказано следующее: «Почему кто-то считает, что у нас дозволено срывать погоны, либо бить по лицу, либо душить представителя власти? Если мы с вами позволим это делать кому бы то ни было, вне зависимости от политических взглядов этих людей, мы развалим правоохранительную систему страны. Завтра они скажут: идите сами на улицу и боритесь – допустим, с представителями крайних националистических движений. Вы одобряете их деятельность? Думаю, что – имея в виду ваш либеральный подход – вряд ли. Так они скажут: «Очки сними и иди туда, и дерись с ними сам». Вы понимаете, мы развалим полицейскую систему. Крайне аккуратно нужно к этому подходить».

Так же президент в своем интервью говорил о «неотвратимости» наказания.

В связи с этим, что бы ни развалить полицейскую систему, прошу принять хоть какие-то меры, направленные на привлечение виновных лиц к ответственности за избиение полицейского 4 марта 2012 года на избирательном участке №1075 г. Тулы (Школа №17) "бригадой", пришедшей делать «вбросы» на президентских выборах. Как мне известно из СМИ, до настоящего времени по неизвестным причинам не установлены.

http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/974388-echo/

Иначе потом придется «снимать очки» и самим идти охранять избирательные участки, и драться с преступными элементами на выборах.

Именно массовые безнаказанные фальсификации и подобные преступные действия на выборах 4.12.12 и 4.03.12, явились причиной массовых митингов граждан. И один из этих митингов(о котором говорил президент РФ) закончился столкновением участников митингов с полицейскими.

Данное обращение размещено для общественного контроля на Юридическом форуме «Зона закона», тема «Подлость–профессиональная черта судьи и прокурора»:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=130457&page=97

«… ничем не сдерживаемый деспотизм одурманивает ум человеческий. Сохранить рассудок после двадцатилетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархом теряют разум его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей». Астольф де Кюстин. Россия в 1839 году

КТО НАПИСАЛ ТЕКСТ «АНТИМАГНИТСКОГО» ЗАКОНА?

Может быть и правда: «Они не только не догадались заменить название файла - и выложили вордовский текст в таком виде, что замысел немедленно становится понятен: это именно "ответный" закон, который изначально и сочинялся как способ мести.

Оказывается, они и "свойства файла" не догадались вычистить. Вот автор и торчит там, у всех на виду. ТИХОМИРОВ Сергей Валентинович, референт Государственно-правового Управления Президента Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент. Соавтор учебников "Информационное право", "Военное право", Административное право России"».

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/975052-echo/

Может быть действительно, какой ни будь «Kreml chokolade»» на поток поставлен? Страна героев не забывает…..

Кстати, утверждают, что во время второй мировой войны солдаты вермахта шли в бой под воздействием наркотиков, «они могли не спать сутками напролет, не чувствовали ни страха ни боли……и готовы были идти на любой риск, такие солдаты, как раз и нужны были командирам. Впрочем и высший офицерский состав вермахта, включая Адольфа Гитлера, как утверждают историки принимал первитин…. летчики люфтваффе могли совершать по 6 боевых вылетов в день…. Что бы было и вкусно и питательно танкистам - «panzers chokolade»».

« Старый свет погибает с теми, кто не способен понять новое».

И, кто теперь от этого там выигрывает?????

Только тот, кто умеет превращать кровь в "бабло"! (1.мин. 40 сек.)

http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og

И, для этого не обязательно жить в Сирии.

«Identify Russian law-makers jeopardizing lives of Russian orphans responsible under "Magnitsky Act"».

Dec 21, 2012

«БЕЛЫЙ ДОМ СНЯЛ СО СВОЕГО САЙТА ПЕТИЦИИ, КАСАЮЩИЕСЯ РОССИЙСКОГО ТАК НАЗЫВАЕМОГО «АНТИМАГНИТСКОГО ЗАКОНА» УКАЗАВ, ЧТО

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

Им, там случайно с Администрации Президента РФ ни кто не звонил?:

поступил звонок из «правительства»(оказывается они утром созванивались (может по этому вопросу, а может и нет(поскольку фигурирует фамилия судьи Щербаковой), но нам забыли сказать), судья сразу же объявляет длительный перерыв(1:43:30):

http://youtu.be/a-Uo-4oBw1Q

Напомнило:

«Звонки у нас не документируются. Звонки идут непосредственно с приемной Президента»(1 ч. 30 мин).

Однако, Белый дом(который за эти дни наглядно увидел отношение десятков тысяч Россиян к свои «избранникам») в своем ответе отразил, что «Соединенные Штаты также по-прежнему привержены политике поддержки развития гражданского общества и демократических процессов во всем мире, в том числе в России».

Вот теперь и

посмотрим разговорчивые как у вас ума хватит

поддержать развитие гражданского общества и демократических процессов хотя бы, в в России, без Вашей ДЕМОкратии в Ираке, Ливии, Афганистане……. И, как на всё это отреагирует ООН?

А, то не прошло и двух месяцев с момента интервью посла США в России, когда он говорил:

«А.ВЕНЕДИКТОВ: И мой последний вопрос - скажите, пожалуйста, что сейчас у вас на столе после избрания горит для переговоров с Россией, что вы скажете президенту Обаме, что это сейчас вопрос номер один, который не терпит отлагательства. Вообще все не терпит отлагательства, но этот вопрос вот вам в папку, наверх, это надо делать быстро, срочно и решительно?

М.МАКФОЛ: Сирия, безусловно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Сирия - приоритет номер один.

М.МАКФОЛ: Во-вторых, Иран, безусловно. В-третьих, хотя это более абстрактно, но работать вместе с вашей администрацией, чтобы обеспечить экономическую работу вместе – торговля, инвестиции. Ваш президент и мой президент в последний раз, когда встречались в Мексике, сказали – нам нужно этого больше, они с этим согласились, но как это делать, надо решить».

http://www.echo.msk.ru/programs/exit/947199-echo/#element-text

Раз для Майкла Макфола(который был многим доволен в ходе интервью) довести до Обамы реальную ситуацию с правами в России(ядерной державой в отличии от Сирии) было не на первом месте, то интересно(после обращения свыше 50 тысяч за несколько дней граждан России), на каком теперь месте эта проблема находится в Белом доме при взаимоотношении с России, которая уже сама начинает напоминать Сирию?

Судя по всему время пришло(0:44), поломать Обаме голову(1:40)

В общем "интересные" времена наступают, хотелось бы хоть в этот раз более мирно всё разрешилось, хотя не все рисуют перемены безболезненными:

http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg

http://prpk.info/articles/video-audio-potokovoe/heliofant.html

....Но, как говорят: «Сколько веревочке не виться, а труп из петли вынимать надо».

Хотя ,судя по всему, этот труп и правда уже окончательно догнивает - скоро голова отвалиться и он сам рухнет.

«Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах?... У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней».

Хороший фильм(18+):

[maxim111]

не обязательно, что написано( или часть того, что написано) в определенный момент предназначено для прочтения, а главное для понимание именно в этот период. Так же как и не обязательно, что полностью весь текст, предназначен именно для всех читателей.

Кроме того, далеко не каждый читающий обладает необходимыми сведениями для понимания части написанного - чем больше элементов в распоряжении, тем легче понять картинку "пазла", а определенная информация вообще может быть исключительно индивидуальна(приношу свои извинения). И, не обязательно зрительная информация более важна, нежели слуховая(возможны противоречия):

http://www.youtube.com/watch?v=LbxnD5PTaxI&playnext=1&list=PLD1911E0CE9DC9756&feature=results_main

Так же как не всегда слова в песне более значимы, чем музыка(особенно, когда в словах можешь быть ограничен):

«Музыка – единственный всемирный язык, его не надо переводить, на нем душа говорит с душою»?

«Главная валюта в мире – человеческое внимание»

Осознание своего рабства, первый шаг к свободе....А, тебе оно надо?[не рекомендуется смотреть ни кому]

Надо не забывать,что ( отрывок из книги "мастер и Маргарита") "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? ...... тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. .....

Может ещё бы следовало добавить, что вторая половина беды заключается и в том, что совершенно неизвестно как именно человек умрет(исключаем самоубийства):

Будет ли это относительно быстро в молодости, или наоборот в старости, где ни будь в стране третьего мира, прикованным к кровати на протяжении нескольких лет, с постоянной болью, большую часть времени смотря в потолок, ко всему прочему с местным здравоохранением и «помощью» со стороны государства, сокращающего больницы и врачей.

Рассказывали, что в этом случае на детей вся надежда, если конечно не наркоманы и алкоголики……, а хорошие воспитанные с деньгами на врачей, лекарства и операции. Но, бывает, что ещё и дети у человека не выросли, а может и совсем маленькие, а затем сиротами остаются.

Но это же не общая беда, из-за которой стоит планировать и реализовывать построение правового государства на 10-40 лет вперед а, так же бороться за честные выборы государственных органов власти(кто его знает, что завтра будет?).

Хотелось бы всё же подробнее рассказать об некоторых обстоятельствах(большая часть которых имела место после 25.12.10(день ДТП)), после этого я стал более внимательно относится к вопросам планирования, в том числе при общении с государственными органами, потому, что

всем на это наплевать!!!

Может и до этого, был человеком, которому сложно было менять что-то в жизни(в том числе цели), по сему мне было крайне тяжело увольняться с государственной службы, но «Жить от получки до получки совсем неплохо, если между получками не месяц или две недели, а, скажем, два дня или ещё меньше»©.

И, вот в 2007 году мне «повезло ты такой как все»:

Хотя, большую часть времени проводил «в машине». И, поначалу после предыдущей работа была в действительно сложно жаловаться, и зарплата соответственно в несколько раз больше (на сколько наработал, столько получил), свободного времени больше стало, так же как и ответственности с кучей проверяющих, и ни чего лишнего кроме исполнения конкретных функциональных обязанностей, в отличии от гос. службы:

И, вот до России дошел кризис в 2008 год, начались увольнения по «собственному желанию», в итоге от 8-9 человек, на которых распределялась вся территория для выездов к клиентам(количество которых в итоге сократилось) в Тульской области, осталось трое(непосредственное руководство так же поменялось). Но, наше начальство ни как не могла понять, как может увеличиться время затрачиваемое на выезда, когда территория для выездов значительно увеличилась, а количество выездов осталось тем же(около 200 адресов в месяц по всей области(деревни, поселки…..).

Лев Николаевич [директор ОО «Тула №1], я надеюсь, Вы так же читаете моё «творчество» на этом сайте. Вот Светлана Николаевна, телевизор не смотрит , интернетом не пользуется, но тем не менее мои сообщения читала(и надеюсь читает – честно, очень стараюсь(в официальных документах, хоть, что пиши особо не читают)).

Вот непонятно, кто ухитрился пробраться в Зареченский районный суд, наверное, в кабинет судьи Борисовой Е.А. и неизвестно каким образом для всех, в том числе, наверное и для самой судьи Борисовой Е.А. и подшить два путевых листа от 21.10.10(11 мин. 05 сек) и от 20.10.10(11 мин. 08 сек):

http://youtu.be/RMFodilhlXE

Однако, по утверждению представителей банка, все путевые листы с октября 2010 года были уничтожены.

Вот предыдущий период выборочно уничтожен:

Например, январь(8 мин. 16 сек – 8 мин- 33 сек) в материалах дела листы представлены следующим образом и в следующем порядке: №13, 14, 16,17, 7, 8, 9, 10(явно не один лист за январь отсутствует).

А, вот(как уже сказал) с октября их вообще уничтожили полностью, о чем мы подробно беседовали в ходе судебного заседания с 16 минуты:

http://youtu.be/nNweQsnt1Nk

Судья Борисова Е.А. проигнорировала, то, что я говорил, что они выборочного характера, и каким образом были уничтожены именно листы касающиеся спорного периода, при чем последующие, (так как предыдущие предоставлены), и лишь сказала, представителям, что бы они предоставили соответствующую справку, которую они конечно же не предоставили, но вот непонятно откуда и когда в материалах дела появились два уничтоженных путевых листа. Интересно Шерлок Хомс бы разгадал эту загадку «возрождения уничтоженных документов» и «удивительное» их появление в материалах дела:

Может быть и Вам Лев Николаевич, кто-нибудь, тот, кто неизвестно как подшил к делу уничтоженные путевые листы, рассказал о существовании этой темы, может быть Вы то же её немного почитаете(освежите память).

Но, вернусь к трудовой деятельности:

И, в итоге в октябре 2009 года, нам ещё в "нагрузку" отдали Калужскую область(закрыт был офис в Калуги), утверждая нам, что это не на долго(на несколько месяцев), прислав нам по электронной почте, вот это письмо, копия которого имеется в материалах дела(вообще писем по электронной почте было немало), что, если не согласимся уволят двоих:

http://i081.radikal.ru/1212/03/880035408a10.jpg

Кстати Лев Николаевич, ещё раз обратите внимание:

310 договоров Тульская область собирались оставлять на «двух» сотрудников, при этом один из них главный специалист Астахов(50%), который «без машины»( он же наш непосредственный руководитель, и по тому как он нам «помогал» в работе - отдельный разговор), то есть вся Тульская область, после увольнения двоих доставалась одному из нас. То есть, как минимум 200 договоров( учитывая повторные и почтовые адреса(30%)) – под 300 адресов в месяц для выезда= в среднем 10 адресов в день в круг вся область(включая поселки и деревни, о существовании некоторых улиц в которых не знает большинство местных жителей(и на один адрес можно "угробить" не один час)).

Кстати, вот ещё одна телеграмма за декабрь ещё 2009 года:

http://s017.radikal.ru/i408/1212/3a/1b3955d2d7e1.jpg

Как раз обосновывал, что средняя поездочка в Калужскую область – 600 километров, что в том, случае, если сотрудника лишают премиальных(или ставят в условия, когда невозможно их заработать), то соответственно работаешь в минус, именно в минус, поскольку оклад и бензиновые деньги тратились на машину.

Но, эту проблему решили, официально закрепив меня за Калужской областью, а надбавку в 2400 рублей мы делили на троих(по 800 рублей). Кстати Лев Николаевич, вы случае не в курсе, почему «моё» новое рабочее место не было аттестовано, и в суд предоставили старую карту аттестации от 25.03.2009.

Да, и по поводу того, как утверждали в суде выезда не обязательны(можно было звонить) – даже не будем касаться приказа «Методика работы…..», возьмем хотя бы функциональные обязанности, которые были представлены банком в дело:

http://s017.radikal.ru/i421/1212/1f/78d4f9957689.jpg

Вы хоть слово про звонок клиенту видите???

А, вот документ, который я увидел лишь в суде(сфабрикованные материалы проверок ГИТ), в котором сказано, что я был наказан за невыезд клиенту – абзац №2 «установить контакт с клиентом при выезде по месту жительства или месту работы последнего»:

http://s019.radikal.ru/i607/1212/58/4b693e132a58.jpg

То, есть выезда не обязательны(в суде), но за не выезд(который непонятно как установлен) мы будем наказывать!!!

Хотя, данное наказание вынесено вообще на основании подложных документов, там ещё прилагались ряд интересных документов в том числе расшифровки передвижения(кстати, почему почти из 3 месяцев сохранились лишь за 4 дня?) о котором мне не было известно, и

Данному свидетелю вообще-то, сложно верить, поскольку по дружески здороваясь, рассказывая анектоды и т.д., он с другими в том числе «подобными» составлял следующие документы(из материалов проверок ГИТ узнал, только, когда их предоставили, хотя изначально матиериалы ГИТ были на 418 листах, но из Москвы доставили 413):

Для вынесения мне дисциплинарного взыскания:

http://s006.radikal.ru/i213/1209/e8/ac8761e48656.jpg

Вот 3 подпись как раз его в акте, о том, что я отказался подписывать.

А, вот документ, несколькими листами далее в этих же материалах, только для наказания второго сотрудника(составленный им же):

http://s56.radikal.ru/i153/1209/11/dec159938420.jpg

В, котором указано, не только то, что я расписался. Но и то, что внес свои замечания(правда акт, куда я внес замечания, куда-то пропал).

Кстати, Лев Николаевич, по поводу звонков - Вы не пробовали в одиночку выезжать, и общаться с клиентами, после звонков ряда "деятелей". Да, и вообще в одиночку замечательно искать в незнакомой местности неизвестные адреса, в особенности в темное время суток(вроде такси, только не в «родном» городе).

В общем работать становилось всё «веселее и веселее», а руководство( в частности главный специалист Астахов очень помогали нам, особенно, когда обедали с водичкой в стограммовых стаканчиках(помните фотографию, я её ещё в суде демонстрировал), но, если Вы забыли вот послушайте аудиозапись(см. ниже).

И, вот, когда уже непосредственное руководство «на шею село» окончательно, при этом уже стали мешать работать, вопреки интересам работодателя В том числе своими обедами с водичкой в стограммовых стаканчиках, мы открыто обратились к Вам, но вместо этого, получили ещё более худшие условия труда(дискриминация процветала) , а водичка из стаканчиков не исчезла, так же как и была проигнорирована информации по поводу того, что банку причинялся ущерб в том числе при участии……(см. материалы дела).

И, вот после этого с октября месяца руководство(в том числе Вы) решило, что теперь всю Калужскую область в круг могу обслуживать я один(при этом почти три месяца я не знал, что за мной осуществляется контроль передвижения), как я не возражал , мои возражения не принимались. Уволиться с ипотекой в разгар кризиса, в ни куда особо не хотелось, а с графиком работы без выходных, найти необходимую работу не так-то и легко.

Ну, в общем, для наглядности мой график работы выглядел следующим образом. Для примера тройку дней, с того времени, как Вы ввели ежедневные совещания(непонятно для чего, если осуществлялся контроль передвижения), с обязательным предоставлением отчетов о проделанной работе, как Вы выразились в суде это мы

требовали и просили.

На совещании у четырех руководителей подписей в этих отчетах.Помните эти отчеты Лев Николаевич?:

1.12.10

с 8.00-12.30 – ремонт автомобиля(ну сами понимаете, когда 8000 тысяч в месяц накатываешь, автомобиль имеет свойство ломаться).

с 12.30-3.00(3 часа ночи 2.12.12) – выезд по адресам в Калужскую область. 760 километров пробег, бензина на 1700 р(см. отчет).

http://s018.radikal.ru/i520/1212/fb/eac0461db01e.jpg

2.12.12 С, утра я пришел к Вам на совещание(Вы, Пономаренко, Бирюков и Астахов(который работал последнюю неделю) предоставил отчет и далее работал по распорядку

9.40-16.15 работа в офисе

16.20-1.00(час ночи) выезд по адресам в Калужскую область. 320 км. пробег 740 бензин.

http://s017.radikal.ru/i437/1212/1a/461c0ccb6a60.jpg

3.12.12

С утра на совещание:

9.40-13-40 работа в офисе

13.40-0.30(ночи) выезд в Калужскую область (455 км. пробег 1000 руб в бак).

http://i031.radikal.ru/1212/ef/10c36a32dd78.jpg

И.т.д.

А, вот, что из себя представляли совещания, пример 2.12.12(Вы в суде говорили, что знали, что производится аудиозапись(аудиозаписей очень много, жаль в судах их не слушают).

http://youtu.be/Ml65R2KOZ_A

И, вот в ходе данного совещания я Вам(Астахову, Пономаренко, Бирюкову) неоднократно говорил, что приехал ночью, ещё не спал, и мне дальше ехать, при этом от мне ещё ставили в упрек, что я на вопросы не хочу отвечать, когда я говорил, что мне работать надо(14 минута). Вы, мне неоднократно предлагали написать заявление об увольнении, если мне, что-то не нравится. Но, вот меня очень удивил Бирюков И.В.,

…Замечательный свидетель!, аж песня вспомнилась….

Он сказал(23.59): «Ну, вопрос решен с пьянством! Тебе нравится?».На, что я ему ответил, что вопрос был не решен в августе. Когда этот вопрос первоначально поднимался, а лишь в ноябре «при определенных обстоятельствах».

Возможно с пьянством был вопрос решен в результате увольнения пару наших руководителей включая Астахова, кстати этим обстоятельствам предшествовало «открытое» письмо(помните его Лев Николаевич), в котором содержалось следующее стихотворение, его мне кто-то рассказал(уже и не помню где):

Три девицы под окном

Пряли поздно вечерком.

"Кабы я была царица,-

Молвит первая девица,

Краснолицая сестрица,-

Я б для батюшки царя

Водки выпью из ведра».

"Кабы я была царица, -

Молвит толстая девица, -

Я б для батюшки царя

Вылижу богатыря»

«Кабы я была царица, -

Молвит длинная девица,-

Я б для батюшки-царя

Проституточек сняла".

Только вымолвить успела,

Дверь тихонько заскрипела,

И в светлицу входит царь,

Стороны той государь.

Во всё время разговора

Он стоял позадь забора;

Речь последней по всему

Полюбилася ему.

"Здравствуй, длиная девица, -

Говорит он, - будь царица

[maxim111]

И, вот отчитавшись на совещании(2 мин. 40 сек) Вы сами же говорили, что у меня был выездной характер работы в «дальний город» 1.12.12 (760 км. см. отчет выше, у Вас был контроль передвижения)), вы приняли от меня письменный отчет, а 10.12.12 декабря в «бой вступил», новый начальник ОКР(по документам у которого то я расписывался, то не расписывался(см. выше)) и предоставил мне письменное требование предоставление объяснение(кстати угадайте кто ему сказал это сделать – правильно аудиозапись разговора подтверждает, что не без Вашего участия), почему я отсутствовал на рабочем месте 1.12.12?! И, как с вами без диктофонов общаться? Несколько лет общались, пока окончательно не не обнаглели.

http://s001.radikal.ru/i195/1212/1c/957126f74a83.jpg

И ещё пару подобных абсурдных требований, в частности, почему 9.12.12 у меня был отключен телефон:

http://i049.radikal.ru/1212/a6/cd746354aa31.jpg

на, что я попросил разъяснить, когда именно он был отключен, и в какое время он должен быть включен(ответа я так и не получил)):

http://s61.radikal.ru/i174/1212/f7/eb409821b7b3.jpg

http://s019.radikal.ru/i633/1212/58/4751a2a156bc.jpg

Учитывая, что в суде всё руководство дружно утверждало, что я целый год ездил в калужскую область один, и успевал это делать в 8 часовой график работы с двумя выходными(свыше 200 адресов разбросанных по всей Калужской области(даже разделить на 30, то около 7 адресов в день), не считая офисной работы и выполнения функциональных обязанностей)).

И, ещё раз хотелось бы Вам напомнить, погодные условия в которых мы осуществлял выезда зимой 2010 года(поездка по Калужской области иногда была в районе 700 километров). Статьи с наглядными фотографиями(всё это предоставлено в материалы дела):

«В день первой метели Тула встала в пробке»

http://www.tula.rodgor.ru/news/t_gorod_oblast/42549/

Снег привел к коллапсу на дорогах Тулы

http://www.tula.rodgor.ru/news/auto/43122/

Тулу снова засыпал снег

http://www.tula.rodgor.ru/news/auto/42766/

Вот очень показательная статья о движении в зимнее время в условиях декабря 2010 года, когда заваливало снегом:

На уборку Тулы брошены средства сразу трех предприятий ЖКХ

http://www.tula.rodgor.ru/news/t_gorod_oblast/42564/

«Тем не менее ситуация на дорогах остается крайне напряженной. Средняя скорость движения по многим улицам не превышает 20 км/час, пробки растянулись не несколько километров».

То, есть 20 км*8 часов получается 160 километров.

А, 25.12.12 в день ДТП

МЧС предупреждает о чрезвычайной обстановке в городе

http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/43297/

Но, ведь в условиях тумана, это вообще замечательно ездить(Вы же все с правами, в том числе и Вы Лев Николаевич насколько мне известно, так как Вы сами об этом говорили):

В, общем в суде, с удивленным взглядом судья Борисова Е.А. всё ни как не могла понять, как же я не успевал всё это делать в 8 часовой график работы с двумя выходными днями.

Наверное судья Борисова Е.А., прокурор Самойлова С.Н., и мои руководители не могли понять, что у нас в России существует ограничение скорости, что в зимнее время, так же как и в темное время суток скорость движения значительно снижается, что необходимо время для ориентирования в незнакомой местности и т.д.……и то, что я обычный человек, а не Шумахер, и тем более Король дороги:

http://www.youtube.com/watch?v=JKEo3LNLO68

И, в итоге после ДТП 25.12.10, я понял, что «здоровье не купишь, им можно только расплачиваться»; после обращений в государственные органы я понял, что «государству»:

наплевать!!!

Чему был сильно удивлен, хотя изначально полагал, что это частный случай, не зная, что подобный произвол власти в настоящее время имеет массовый характер и государство защищает интересы виновных лиц(от нечего делать наверное, и коррупция здесь ни при чем), которые, конечно же ни как не общаются с гос служащими, а уничтоженные документы к делам подшивают домовые. И, первоначально я как раз обращался в ГИТ и "РОСТРУД", которые "отличились" не менее всех остальных.

Так, что после этих двух лет, я уверен, что планированием надо заниматься, более тщательнее(плохо, что это несколько поздно понял). Все не запланируешь – 100% будет по иному, но лучше, что бы был хоть, какой то план, чем вообще ни какого: «Будущее должно быть заложено в настоящем. Это называется планом. Без него ничто в мире не может быть хорошим». (Лихтенберг, Георг Кристоф). Да, и к праздникам после того, как «отпраздновал» в больницах новогодние праздники в 2010 году, а затем ещё и 30 летие, отношусь гораздо проще(не рекомендуется смотреть ни кому(слишком много ненормативной лексики):

В общем, несмотря на то, что я ни разу не был за границей, даже на море не был ни разу, теперь я почти уверен, что Астольф де Кюстин был прав, когда говорил, что «Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную другим народам в других странах Европы, какой бы ни был принят там образ правления.

Если ваши дети вздумают роптать на Францию, прошу вас, воспользуйтесь моим рецептом, скажите им: поезжайте в Россию! Это путешествие полезно для любого европейца». Россия в 1839 году.

В общем слово работник с "корнем" раб.

Так же полагаю, что и не сильно, что изменилось(разве, что технологии совершение стали) с тех времен: «Если преступников не хватает, их делают. Жертвы произвола могил не имеют. Дети каторжников — сами каторжники. Вся Россия та же тюрьма и тем более страшная, что она велика и что так трудно достигнуть и перейти её границы»(то же Астольф де Кюстин).

Но, всё, когда либо меняется:

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

Махатма Ганди

Полагаю, что в настоящее время граждане, которые в оппозиции к «власти», находятся перед последним этапом. Врят ли ЖУЛИКАМ И ВОРАМ смешно сейчас читать, то, что о них так, много пишут в интернете, в частности, следующие блоги, которые очевидно многим нравятся:

«ПАТРИОТИЧНЫЙ МАТРАСИК» про «патриотичного» заместителя секретаря Генсовета "Единой России", зампреда ГД и одного из главных спикеров от Партии Жуликов и Воров Сергея Железняка.

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/976532-echo/

«…А ЗДЕСЬ — ЧЕТВЕРГ?»

«Ведь дело как раз в том и состоит, что так называемые депутаты и их так называемый президент — никакие не депутаты и никакой не президент! Они просто прорвались к власти, договорились промеж себя по понятиям и бабкам, закупорились, прикупили себе телевидения, судов и ОМОНа — и теперь смело кладут с прибором на подведомственный народ. Их никто не выбирал — и как следствие не в состоянии контролировать».

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/975720-echo/

Так же как наверное им сейчас и не очень смешно, с обращением в белый дом, который за несколько дней подписали свыше 50 тысяч человек, пусть его и «забраковали», но сам факт о многом говорит,и наверное им сейчас очень не нравится, когда собирают под подобными обращениями подписи:

"Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы. .....Госдума совсем распустилась... #давай распускайся — сбор подписей за роспуск ГосДумы 6-го созыва».

http://www.echo.msk.ru/blog/d_khachatryan/975764-echo/

В государственной думе всё друг друга стоят, за исключением нескольких депутатов:,

«…К счастью, среди депутатов нашлись порядочные и мужественные люди. Против людоедского закона проголосовали:

Борис Резник («Единая Россия»), Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Андрей Озеров, Сергей Петров, Илья Пономарёв («Справедливая Россия»), Олег Смолин, нобелевский лауреат Жорес Алфёров (КПРФ).

Это очень трудно — открыто и публично быть против всех, против своих коллег, против Кремля, против жестокой силы. Когда 420 «за», очень трудно голосовать «против». Но как же им, этим восьмерым, будет легко в Новый год поздравлять свою семью и друзей и принимать поздравления от своих детей, не пряча глаз».

It's time we brake the chains

Мы же не блохи, которых лишили возможности развития :

И, коровы, которых кто-то себе выращивает на «прокорм»:

Кстати крысиного льва уже выбрали на 32 секунде, кто там - коровы остались ?

[Николла]

maxim, Вы можете не засирать неудобочитаемостью своих текстов информационное поле? Здесь не детский сад с дидактическим материалом.

[Wichmann]

Максим!

Я полагаю, вам надо создать ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ по поводу беспредела в России. Или же так: ваши сообщения больше подходят в тему "президент формирует коррумпированную власть".

ЗДЕСЬ - о подлости судей и прокуроров.

Ваши сообщения - смесь всего. Разделяйте ваши сообщения по темам ! ! ! .

"Сплошной поток мысли" надо уметь останавливать и сортировать.

Я понимаю, что у вас огромная потребность высказаться. Однако продумайте свои "организационные" моменты.

Успехов!

[Wichmann]

Зайдите на подтему "За правосудием в Комитет министров СЕ". Я разместила там информацию о визите экспертов ЕСПЧ в Татарстан.

Я смеялась сквозь слезы!

Неужели ЭТА судья все еще работает в суде???

Да ее немедленно дисквалицифицировать надо было! ПОЗОР!!! Вот оно российское КРИВОСУДИЕ!

[Леконт]

А мне не смешно. Мне выть охота и бежать из этой криминальной помойки, которую иные “шутники” называют “расистской педерацией”. Суд в России –фарс.

По 125-ой дважды два-пять, говорит судья. Дважды два –пять, повторяет прокурор, Доказательства, доводы - к делу не относится. Почему? Вопросы суду не задаются. Где написано, ссылку на статью? Тишина. Не нравится - можете обжаловать. Касинстанция-пять, надзорка-пять, ВС –пять.

Гражданский процесс. Права заявителя не нарушены, говорят юристы-представители ответчика. Тоже самое говорит и прокурор, если участвует. Судья не удовлетворяет жалобу или иск. права не нарушены . Вообще-то ни правы. Нет у гражданина России никаких прав. потому нарушить их невозможно.

Смирись, быдло. А если ты будешь требовать соблюдения Закона, то к тебе придут люди в белых халатах, давше клятву Гипократу. С заботой о твоём здоровье, готовые абсолютно бесплатно предоставить койко- место в дурдоме. Спасибо, Россия. Ты- зона беспредела. живущая не по понятияи даже, ты живёшь по произволу, твоему основному Закону. Всё у тебя основано на лжи, насилии и лицемерии. Взять хотя бы присягу прокурора. Тьфу. Какие слова и что они потом делают?

О моём душевном здоровье Россия заботится, готова лечить, тратить деньги из бюджета, а на физическое наплевать. Вот бы мне полечила и вставила зубы, а то мне не за что. Ухо течёт, отит. Не за что покупать лекарства, от которых никакого толку. Да и лечится некогда. Раньше по судам бегал, а теперь уже с УД знакомлюсь. И лекарства видать фальшивые все как и обещания твоего Правительства. Мои знакомые, эмигрировавшие в США, вылечились там от всех неизлечимых тут болячек. быстро и за недорого. Там нет фальшивых лекарств, а здесь даже купить водки в фирменном магазине и то риск. Нет гарантии, что не отравишься палёнкой.

Вопрос правосудия, поймите, не юридический вопрос. Это политика. чистая политика. Мы хотим правосудия, а его не может быть в незаконнорождённом государстве, которое родилось и то незаконно, зачато было алкашом в Беловежской пуще с двумя собутыльниками. Какие дети получаются у алкоголиков, все знают.

Мне не смешно. Контакты ЕСПЧ с подонками и преступниками в мантиях из России- плевок в лица россиян, пострадавших от них. Неужели они думают,что российским коллегам не хватает ума или образования? Российские "коллеги" -преступники! За зарплату в 100 тыс рублей ( это в райсуде) они попирают наши права от имени преступного государства. Кому читать лекцию? Тем, кого пора тащить на скамью подсудимых в трибунал Гааги или Нюрнберга? А они с ними разговаривают. Гнилая Европа. США те более жёстки по отношению ко всякой мрази. В списке Магнитского первый номер должен принадлежать Путину.

Список Магнитского необходимо расширять. Вносить туда всех преступников из прокуратур, СК, судов. Ну хоть какая-ть какая-то мера. Мы абсолютно беззащитны и бесправны на территории России. Мне повезло, пока повезло, живой и на свободе, но я не уверен, что не сяду и не буду помещён в дурдом по сфабрикованному обвинению. Или случайно не попаду под машину, не стану жертвой “хулиганов”

Андрея Сергеева суд не выпустил на свободу. Они его не выпустят. Так хотят те. кто сфабриковал против него УД. И палачи из Сербского. Пока они все живы, Сергееву не видать свободы.

[_Сирена]

Мне выть охота и бежать из этой криминальной помойки

Поверьте, поддержка такого имиджа государства намеренно создается ворами, чтобы им никто не мешал дальше "работать". Мой непосредственный начальник открытым текстом спросил меня "Почему Вы не хотите уехать из России?". Я ответила: "А почему я должна уезжать?", добавив про себя: "А почему бы Вам не уехать на свою историческую Родину или к детям в США?". Тем более, что все его дети и внуки уже более 20-ти лет живут и благоденствуют там, имеют доход от американского правосудия (в прямом смысле), ну и т.д., к сожалению, топик не об этом.

Андрея Сергеева суд не выпустил на свободу. Они его не выпустят. Так хотят те. кто сфабриковал против него УД. И палачи из Сербского. Пока они все живы, Сергееву не видать свободы.

Господа!!! Как мне показалось, Андрея Сергеева защищает (и хорошо защищает) не один человек. Так напрягитесь еще немного - перенаправьте энергию эмоций в рабочую энергию - обращайтесь во все фонды, пробейтесь на ТВ, в газеты, соберите подписи в поддержку.

Нельзя впадать в уныние!!! Помните, что Андрею Сергееву хуже, чем вам.

[_Сирена]

Список Магнитского необходимо расширять. Вносить туда всех преступников из прокуратур, СК, судов.

Хорошее предложение, только надо убрать слово "преступников" и перечислить всех должностных лиц, в т.ч. прокуроров судей и т.д и т.п. Думаю, что уровень коррупции в органах власти, таким образом, уменьшится.