Скандалы по месту жительства ребенка

[AlexAlex]

И про методы НЛП и торт с шампанским, а от бабушки пирожки - тоже не писали. Не пробовали ведь так практически.

Что ghhg, что Вы предпочитаете фантазировать, вместо того, чтобы спросить у меня.

Пробовали. И не раз.

Печенье и торты домашние были, и не только - огласить все меню?

Приглашение в гости тоже было.

Эти люди не отвечали даже на элементарные вопросы, типа какие фрукты предпочитает ребенок - просто молчание в ответ.

И так пять лет.

А если и хотели "поговорить" - то см. видео

[AlexAlex]

AlexAlex, несколько вопросов.

1. Подольский суд обязал КДН составить на Бражник протоколы. Что в итоге?

2. Как Вам удалось объявить ребенка в розыск? Постановление получили?

3. Как Вам на новом месте опека, приставы и прочие? Говорят на периферии все еще советская власть, а про СК вообще никто не слышал

4. В каких условиях сейчас живет ребенок?

5. Собирайте протоколы - по моему мнению факт привлечения к административной ответственности для передачи ребенка второму родителю необязателен, важно доказать факты не исполнения решения суда.

И чем больше, тем лучше (сколько сейчас есть?).

И мои соображения. Мне не понятно, почему Диана объявилась, явно не из-за розыска. Бегают мамаши годами и никто им и ничего им...

Не боится она никакого "похищения", иначе бы не "нашлась".

В Москву и Подольск она не вернется - наследила уже

Или будет жить там, где сейчас, или дальше побежит - но всегда будет сообщать координаты - чтоб Вы за ней побегали.

Когда ей ребенок скажет "спасибо" за счастливое детство в дыре - ей будет поздно пить боржоми.

И вот совсем не понятно - она совсем на себя рукой махнула? У нас полгорода утром на электричку ломится в Москву на заработки, да и цивилизация - все ж столица, а тут такое движение против течения Или и правда совсем с головой не в ладах?

1. Отнес исполнительные листы приставам.

2. Удалось При повторении БЖой фокуса розыск организую быстро - в этот раз дал побегать. Постановление пока не получил.

3. Полный отстой.

4. Скромный частный дом.

5. Пересчитаю несколько позже - в Подольском суде наши заявления по административке от апреля месяца все еще рассматривают.

Остальное - очень правдоподобно.

[AlexAlex]

Да не предлагать переговоры не нужно - нужно действовать.

Интересно, т.е.мои в жизни БЖ - неодержимые. А почему?

Не могли бы Вы изъясниться понятней?

[AlexAlex]

мне иногда кажется, что во многих случаях можно было бы миром решить вопрос совместного воспитания, но какая-то гордыня у обоих сторон, не идут они на контакт, когда оба, когда одна больше, чем другая. Или считают, что право есть, так обязаны соблюдать без разговоров и никаких компромиссов.

В моем случае суд уже все решил.

И обязал Бражник Д.Н. не чинить препятствия:

- в общении;

- в воспитании;

- в получении полной и объективной информации о здоровье ребенка.

Так что если гордость не позволяет со мною, отцом ребенка, обсуждать вопросы воспитания - вперед, пишите письма через ССП.

Правда, в моем случае БЖ предпочитает СМС-ки. Но их фото при этом приставам сдает

[К_с]

Говорю же, что LadyD это тоже Алекс Одни и те же обороты.

Алекс, там был ответ не Вам.

[AlexAlex]

Говорю же, что LadyD это тоже Алекс Одни и те же обороты.

Алекс, там был ответ не Вам.

Голубушка, пора научиться пользоваться ссылками и смайликами.

[К_с]

Голубчик, какими ссылками и смайликами?

[ВМР]

Что произошло, почему стало возможным - не понимаю, могу только предполагать:

Чужая душа - потемки. Все Ваши предположения могут быть неверными, потому что не понимая что происходит в душе БЖ ничего точно утверждать нельзя. А никто этого не знает.

Задать адвокату вопрос про соматические проявления?

Да просто спросите невзначай - как чувствует себя БЖ, почему по его мнению позиция ее достаточно резко сейчас изменилась, какие конкретно внешние проявления понимает адвокат под выражением "терпеть не может".

Что ghhg, что Вы предпочитаете фантазировать, вместо того, чтобы спросить у меня.

Да все "фантазии" имеют только одно направление - запутать ситуацию, обвинить отца в недостойных действиях, разрушить его репутацию. Совершенно понятно, откуда ветер дует.

[AlexAlex]

Да просто спросите невзначай - как чувствует себя БЖ, почему по его мнению позиция ее достаточно резко сейчас изменилась, какие конкретно внешние проявления понимает адвокат под выражением "терпеть не может".

Диана Николаевна с 2010 г. со мной не разговаривает - о чем она на всех углах твердит

Так что ситуация еще запущенней, чем Вы можете себе представить

А с ее последним адвокатом (одиннадцатым) я виделся пару раз в суде и более никаких контактов не имел.

[Renkus]

Все эти разборки "ху из ху" - мне скучны.

Есть "ники". У "ников" - есть МНЕНИЯ.

Высказываем "мнения" - осмысляем ситуацию - опасаюсь, что с разными целями... надеюсь, что возможны общие цели у обсуждающих.

мне иногда кажется, что во многих случаях можно было бы миром решить вопрос совместного воспитания, но какая-то гордыня у обоих сторон, не идут они на контакт, когда оба, когда одна больше, чем другая. Или считают, что право есть, так обязаны соблюдать без разговоров и никаких компромиссов. Но тут у каждой семьи индивидуально, вообще нельзя обобщать.

1. Можно договариваться, до суда, во время суда. После суда - нужно исполнять! Зачем тогда столько времени ОТВЛЕКАТЬ ГОСУДАРСТВО???

Могз поклевать государству?

Какие решения "не исполняют"???

Которые "непонравились" - на которые мы губки надули и ыфркаем...

А надо исполнять....

Если брать данную ситуацию - НАДО ДОГОВАРИВАТЬСЯ.

О том, что прекращает мать препятсвовать папе воспитываать сына.

О том, что гарантируют безопасность друг другу.

О том, что всеми силами "разряжают" обстановку.

Замечу вам, что маму наускивали препятствовать, вынуждали отца идти в суд... Не от того, что папа не хотел мира - пошел он в суд...

Так и не надо ничего придумывать - есть судебное решение - исполняй!

В Европах человек обязан из шкуры вылезти, но решение суда должно исполнятся, там презумпция вины для должников.

Именно должник обязан доказать, что выполнил все возможные с его стороны действия. А у нас полный бардак.

Это у нас привычно - выхваливать "европу" - там тоже косяков хватает - если почитать инет.

Нужно договариваться РОДИТЕЛЯМИ РЕБЕНКА. Для блага ребенка.

Предмет переговоров - участие отца в воспитании ребенка.

В рамках - условий определенных судом.

Диане надо учиться разговаривать с папой без негатива.

Папе - потерпеть период обучения Дианы.

Общение ребенка с папой должно быть:

- беспрепятсвенным (ищите дефиницию хоть в википедии)

- регулярным (без срывов бьез перерывов)

- продолжительным

Любой из этих пунктов учтен судом.

А суд не просто там "что-то решил"...

Суд рассматривал дело ДОЛГО - изучал все материалы.

Пришел к ВЫВОДАМ....

И принял РЕШЕНИЕ.

Мать загнала ситуацию в тупик...

Надо вылезать из тупика...

Я очень рад, что Алекс видел сына, обющался с ним...

Если сейчас мать продолжит препятсвования - ЭТО БУДЕТ ВЫСШЕЙ МЕРОЙ ЕЕ НАПЛЕВАТЕЛЬСТВА НА СЫНА.

Это ж издевка над сыном!!!!

Все кто тут пишет - ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ!!!!

[К_с]

После судов мир сложен. Об этом многие говорят.

Если люди побывали в судах - они уже не смогут общаться иначе.

[Lady D]

...Мне так больше понравился уверенный подход к опекам и судам Валерия177. Интересно было бы узнать: он сам мог бы помочь или может подсказать кого-то, кто поможет с таким подходом.

После судов мир сложен. Об этом многие говорят.

Если люди побывали в судах - они уже не смогут общаться иначе.

Мне так-то нравится Ваш подход. В каждой теме новое мнение

[Renkus]

С женским ником, в теме Алекса, с такой заинтересованностью, да еще и с буквой D по имени Дианы - ну прямо очень тянете на папу

Ну тогда сам же Алекс

ghhg, очень с Вами согласна.

Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.

С[B] ума сошли генетики от ген и хромосом.

Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем,

А этот милый человек - был раньше добрым псом.

Владимир Высоцкий!

После судов мир сложен. Об этом многие говорят.

Если люди побывали в судах - они уже не смогут общаться иначе.

Эта философия такая? Лиризм такой... мир не будет прежним...

Фигня это все...

ДО СУДОВ БЫЛ КОНФЛИКТ.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ! НЕ РЕШАЕМЫЙ!

ПОСЛЕ СУДОВ - ВСЕ ПРОСТО.

(в суде ж бились лбами - звон стоял)

ИСПОЛНЯТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

ПОНИМАТЬ, что "не препятсвовать папе участвовать в воспитании сына" - это именно ПРЕКРАТИТЬ каверзы!

Что тут сложного???

[К_с]

Мнение есть такое психологов, что после судов обычный разговор уже не возможен.

Поэтому если взялись за суды...

Я написала пока, что заинтересовалась подходом Валерия177.

Насколько знаю, у него есть опыт определения времени 50 на 50.

Про ОМЖ не знаю.

Интересуюсь, насколько к нему можно обращаться или он кого-то может посоветовать с подобным подходом.

[Lady D]

Мнение есть такое психологов, что после судов обычный разговор уже не возможен.

Поэтому если взялись за суды...

Я написала пока, что заинтересовалась подходом Валерия177.

Насколько знаю, у него есть опыт определения времени 50 на 50.

Про ОМЖ не знаю.

Интересуюсь, насколько к нему можно обращаться или он кого-то может посоветовать с подобным подходом.

Вы очень не внимательно изучаете форум.

Валерий упоминал, что помнит про одно решение 50/50, единственное.

Он к этому решению отношения не имел.

Хотя Валерий очень грамотный человек во всем, что касается опек, приставов и судов по детским вопросам.

Ответил за него - вдруг он Ваше сообщение не увидит и Вы так и будете пребывать в придуманном Вами мире

[К_с]

Спасибо, но мне Ваши ответы не очень интересны пока кажутся...

А у Валерия у самого собственный опыт, насколько я знаю.

Так что вдруг это Вы ошибаетесь?

[Renkus]

Спасибо, но мне Ваши ответы не очень интересны пока кажутся...

А у Валерия у самого собственный опыт, насколько я знаю.

Так что вдруг это Вы ошибаетесь?

КЦ - зачем флудить в этой теме?

Вы имеете право и возможность писатаь в личку любому - спрашивать и получать или не получать (50/50) - ответы.

Эта тема посвящена одной - длящейся проблеме - нарушений права ребенка по ст. 55 СК РФ.

Вашм высказывания - носят скромное наименование "гонять порожняк"...

Грохочут пустые вагоны по рельсам - видимость первозки...

Ну или "звон пустой бочки"...

Или ...

Вы специально вклиниваете свои сообщеньица, что бы люди не имели возможности следить за дискуссией...

[ghhg]

разрушить его репутацию

кому его репутация нафиг нужна?

После суда - нужно исполнять! Зачем тогда столько времени ОТВЛЕКАТЬ ГОСУДАРСТВО???

так в суд подавал тот кто не исполняет? А если нет, то той стороне что не исполняет как не был нужен суд, так и не нужно исполнение.

[judex]

Если люди побывали в судах - они уже не смогут общаться иначе.

а с какой целью им общаться? насколько я помню решение суда о порядке общения отца с сыном а не с БЖ

[ghhg]

а с какой целью им общаться?

с целью договориться.

[judex]

с целью договориться.

договариваются до суда, в крайнем случае вместо, а после исполняют его решение

[ghhg]

а если не хотят исполнять?

[К_с]

Ренкус, Ваши сообщения я просто и читать не могу. Длинные и без содержания. Вот на мой взгляд как раз пустой звон.

И это сообщение Вы могли мне написать в личные сообщения.

У Вас какой опыт договоренностей: положительный или отрицательный? Чтобы толкать девизы для Дианы.

Или тут эта тема с этой целью?

[judex]

а если не хотят исполнять?

а если не хотят заставлять

[ВМР]

КЦ - зачем флудить в этой теме?

Вашм высказывания - носят скромное наименование "гонять порожняк"...

Грохочут пустые вагоны по рельсам - видимость первозки...

Ну или "звон пустой бочки"...

Или ...

Вы специально вклиниваете свои сообщеньица, что бы люди не имели возможности следить за дискуссией...

Дело в том, что тут есть 2 типа участников:

- тех, которых искренне интересуют вопросы, поднятые в теме, которые ищут истину, ответы на собственные жизненные вопросы,

- тех, которые преследуют иные скрытые цели, типа "просто поговорить".

"Просто поговорить" с тем, кто находится в экстремальной жизненной ситуации - это как-то странно выглядит, выглядит как информационный шум, как информационно-психологическая диверсия, разрушение логического смысла темы.