Перейти к публикации
алекс90

ДТП ПРИ БУКСИРОВКЕ

Рекомендованные сообщения

Человек буксировал на веревке машину друга и буксируемый въехал ему в зад. Будет ли это страховым случаем по ОСАГО, если у обоих есть страховка, но живут они в одной квартире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто поговорить пришли? или это реальный случай из жизни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но живут они в одной квартире

это не запрещено уже, у нас свободная страна. Это же ДТП, а прочему не страховой случай.:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это же ДТП, а прочему не страховой случай

Ну, да. Для квалификации дорожных правонарушений, состав которых предполагает управление транспортным средством, не имеет значения, идет ли речь управлении автомобилем или мотоциклом, движутся ли они с помощью собственной механической тяги или буксируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все оформлено как надо. Дело в том, что в страховой , когда брали документы, сказали, что вы кореша и наверное специально стукнулись, чтоб нас разорить. Типа умысел на теракт. И обещали отказать. На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все оформлено как надо. Дело в том, что в страховой , когда брали документы, сказали, что вы кореша и наверное специально стукнулись, чтоб нас разорить. Типа умысел на теракт. И обещали отказать. На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено

да запросто откажут. Вам надо было после столкновения трос снимать и убирать, вот это было бы нормальное ДТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вы ответьте кто виноват в этом ДТП?? это совсем не очевидно. Это обычно виноват, кто едет сзади. А тут масса нюансов добавляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот вы ответьте кто виноват в этом ДТП?? это совсем не очевидно. Это обычно виноват, кто едет сзади. А тут масса нюансов добавляется.

Виновником признают того, кто ехал сзади. (Обычно, на практике так.)

да запросто откажут.

А мотивация какая? Не могут же просто так отказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мотивация какая? Не могут же просто так отказать.

На самом деле, буксируемое авто было не совсем исправно, вот и стукнулись. Но это нигде не отражено

То есть ДТП произошло из-за нарушения главы 20 ПДД (нарушение правил буксировки)?

Если я не ошибаюсь, по закону об ОСАГО страховщик имеет право провести независимую экспертизу ДТП только в случае оформления ДТП без участия полиции. В случае разбора в ГИБДД страховщик обязан рассматривать документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции. Экспертиза же назначается только для определения размеров страховых выплат. И если сотрудники полиции пришли к выводу о виновности только одного из участников буксировки, СК должна платить (другому участнику).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть ДТП произошло из-за нарушения главы 20 ПДД (нарушение правил буксировки)?

Если я не ошибаюсь, по закону об ОСАГО страховщик имеет право провести независимую экспертизу ДТП только в случае оформления ДТП без участия полиции. В случае разбора в ГИБДД страховщик обязан рассматривать документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции. Экспертиза же назначается только для определения размеров страховых выплат. И если сотрудники полиции пришли к выводу о виновности только одного из участников буксировки, СК должна платить (другому участнику).

ошибаетесь. Сотрудники ГИБДД занимаются только нарушениями ПДД. Они вообще не касаются виновности в ДТП. Если сотрудники милиции пришли к выводу о нарушении ПДД только одним из водителей....это означает....вообще ничего не означает. Может они ошибаются? может им заплатили? может им лень писать?

СК сама определяет виноват или нет в ДТП водитель.

Кстати как признать виновным того, кто тянул на буксире? ОЧЕНЬ ПРОСТО. Найти у него какие то нарушения. Буксировка же не пустяковое дело. Вот из ПДД:

20.3. При буксировке на гибкой сцепке должно быть обеспечено расстояние между буксирующим и буксируемым транспортными средствами в пределах 4 - 6 м, а при буксировке на жесткой сцепке - не более 4 м.

Гибкое связующее звено должно быть обозначено в соответствии с пунктом 9 Основных положений.

20.4. Буксировка запрещается:

транспортных средств, у которых не действует рулевое управление (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью) (допускается буксировка методом частичной погрузки);

двух и более транспортных средств;

транспортных средств с недействующей тормозной системой (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью), если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки;

мотоциклами без бокового прицепа, а также таких мотоциклов;

в гололедицу на гибкой сцепке.

разве нельзя эти правила нарушить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протокол будет составлено на лицо осуществлявшее буксировку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cs53, правильно. Всё можно нарушить, как при желании, так и без такового.

Сотрудник полиции выносит постановление: "Водитель такой-то нарушил пункт ПДД такой-то, что послужило причиной ДТП, что соответствует такой-то статье КоАП." Имеет право согласно ч.1 ст.23.3 КоАП. И в данной ситуации наложить штраф в сто рублей согласно ст.12.21 КоАП. Как на кого-то одного из водителей, так и на обоих. Если участники не согласны - дело передаётся в суд, теперь с этим очень просто :)

Так вот, СК не должна и не перепроверяет постановления. Написано, что виноват один - оплачивает повреждения другого, написано оба - не оплачивает никому.

Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×