Аброгация Опубликовано 12 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 Повторюсь (а то тут уборщица пробегала ) В УК РСФСР 1960 года статья 110 звучит совершенно иначе . Неужели..опять облажались... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 В УК РСФСР 1960 года статья 110 звучит совершенно иначеЗинаида, там же, по-моему, речь о доведении до самоубийства шла? Неужели..опять облажались...Ну дык, профи же! Непьющий к тому же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 12 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 *Аннушка*, енто очепятка, не 110, а 210 Статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 Да хрен бы с ней, этой деятельностью. Зинаида, что предпочитаешь из безалкогольных напитков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 12 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 Да хрен бы с ней, этой деятельностью Но как-то странно, что "адвокат" не знает старого УК.... что предпочитаешь из безалкогольных напитков? Капуччино со сливками и сиропом амаретто . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 как-то странно, что "адвокат" не знаетВот я и говорюпрофи же! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аброгация Опубликовано 12 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 А кто кого спаивал ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 12 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 Всегда считалось, что самыми сильными магическими свойствами обладает алмаз, а свойства полупроводников открыли сравнительно недавно. Была магия, стала наука. Странный вывод. При чём здесь полупроводниковые свойства голубых алмазов? Алмаз вообще обладает рядом уникальных физических свойств. Известные издревле в своём проявлении, это необычайно высокий коэффициент преломления видимых лучей света и самая высокая твёрдость + всё-таки, редкость, определили отношение к данному кристаллу. Никакой связи магии и науки не вижу. Тем более, что наука никакие магические свойства алмаза, в его физиологическом воздействии на человека, вроде не устанавливала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 да куда ей до вас, пион Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Исключительно с целью установления истины Статья 210.1. Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, зависимости от которого находился несовершеннолетний, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом от двух до трех минимальных месячных размеров оплаты труда. это по старому кодексу, в период вашего детства Процитирован старый УК РСФСР, на который последовали Комментарии: В УК РСФСР 1960 года статья 210 звучит совершенно иначе Неужели..опять облажались... Зинаида, там же, по-моему, речь о доведении до самоубийства шла? Ну дык, профи же! Непьющий к тому же. *Аннушка*, енто очепятка, не 110, а 210 Статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность Да хрен бы с ней, этой деятельностью. Но как-то странно, что "адвокат" не знает старого УК.... Вот я и говорю профи же! Я допускаю, что не юристу позволительно, как бы, не замечать разницы между ст.210.1 и ст.210 УК, но для ... Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применение судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изменениями от 9 июля 1982 г., 26 апреля 1984 г., 1 ноября 1985 г., 18 апреля 1986 г., 5 декабря 1986 г.) .................................. 13. Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 210 либо ст. 210.1 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, не имеет значения поведение несовершеннолетнего до момента его вовлечения взрослым лицом в преступную или иную антиобщественную деятельность либо доведения до состояния опьянения (ранее употреблял спиртные напитки или наркотические вещества, совершал преступления или другие антиобщественные действия). Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 10 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 03.07.65, от 15.07.74 - Ведомости ВС РСФСР, 1965, N 27, ст. 670; 1974, N 29, ст. 782) Статья 210.1. Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 30.11.72) Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом от двух до трех минимальных месячных размеров оплаты труда. (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.10.85, Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1972, N 51, ст. 1207; 1985, N 40, ст. 1398; Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867) Статья 210.2. Вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 29.06.87 - Ведомости ВС РСФСР, 1987, N 27, ст. 961) Вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, не являющихся наркотическими, влекущих одурманивание, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Аплодисментов не надо, про "прогибы" также прошу не упоминать, тем паче, про лизание пяток Благодарю за понимание . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 пион, я не поняла, "Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний", а если мама с папой наливали, им что за это будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аброгация Опубликовано 13 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 напомнило :не корысти ради, а токмо.... Чего это вас так зацепило то ?. Янат...хочу заметить, я не писала, что мне наливали каждый день, а просто упомянула к теме, что мой дедушка делал отличное домашнее вино и как то дал мне попробовать, предварительно разбавив водой. Ну а что там домыслили другие товарищи и начали тут статьями кидаться, это уже не мои проблемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Тем паче, изменения внесены в 1972 году.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Аброгация, я не читала предыстории... Просто после того, что пион процитировал, у меня возник вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аброгация Опубликовано 13 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Yanat, видно забылись, что не на работе они... всё вокруг себя через статьи видят... и исключительно УК..Щаз я ещё чего-нибудь скажу и они виртуально всю мою семью пересажают..Каждому по статье найдут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Аброгация, я не читала предыстории... Просто после того, что пион процитировал, у меня возник вопрос. Так она и не нужна, поскольку написан был своего рода эпиграф Исключительно с целью установления истины ну не хочут видеть этого, что мона сделать пион, я не поняла, "Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний", а если мама с папой наливали, им что за это будет? О какой служебной зависимости идёт речь в случае несовершеннолетнего? Для закона неважно, папа или мама. Споил несовершеннолетнего совершеннолетний, получи фашист гранату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 пион, может, Вы в ознакомительных целях еще и решение суда выложите по этой статье. Исключительно с целью установления истины Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 пион, может, Вы в ознакомительных целях еще и решение суда выложите по этой статье. Исключительно с целью установления истины Зачем? И в отношении кого ЗЫ Это к автору спускового топика, он у нас уголовкой занимается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Зачем? Меня это забавляет . Ваше серьезное отношение к "виртуальным" разборкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Меня это забавляет . Ваше серьезное отношение к "виртуальным" разборкам. Веселитесь дальше По-моему мы эту тему уже обсуждали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Веселитесь дальше Веселите меня дальше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Веселите меня дальше Я искренне рад за Вас. Получайте удовольствие за бесплатно, где ещё это можно в наше время Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 где ещё это можно в наше время А что, Ваше время уже ушло? У Вас тоже НГ чаще, чем секс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 А что, Ваше время уже ушло? У Вас тоже НГ чаще, чем секс? Не, это надо к сурдопереводчику. Странные ассоциации у Вас Зинаида. Я Ваши приколы несколько не понимаю. Если допустить из второго предложения намёк на престарелый возраст, в связи с чем секс стал реже НГ, то можно связать с первым предложением, в смысле, моё время уже ушло. Только я такой юмор не воспринимаю в качестве юмора. Тем более что бесплатного действительно ничего нет в текущем времени. ЗЫ Так что Ваше пожелание исполняется, веселитесь дальше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 13 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 Пишите еще, это очень радует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.thumb.jpg.d878b8d0b2b5ae3a80f0c6a462f6426c.jpg)
Рекомендуемые сообщения