БЖ подала на ОМЖ ребенка. Прошу помощи!

[Nivas]

Артем - ты все балуешь?

Я прекрасно понимаю твой намек "а по какому праву":yes2:

Если тупо читать закон - то пока нет или соглашения или решения суда - то и права то никаког нет

Делаем вывод. Нет права - следовательно нарушение права.

[артем касаткин]

Саша.А то-)Это же хитропопая юриспрунденция. Если включить "дурака" и задавать вопросы- то интересные бывают ответы. Вот в твоей ситуации -например - БиД должны у тебя требовать порядок общения.Потому что по подписаному соглашению - ребенок с тобой живет-))

[Nivas]

Потому что по подписаному соглашению - ребенок с тобой живет-))

А ведь так и есть на самом деле.

Не по факту

А по ЗАКОНУ

Самое главное - это обратить на это внимание суда (т.е. что ни на есть самого законника)

Но опыт общения с различными органими показывает обратное. Сразу имеют то что есть.

ТЮ! Стоять! Мы же законопослушные граждане этой страны! Низя так проглотить (пробежать) итерации.

Смешно!?

[артем касаткин]

Я обычно хлопаю глазами и стеснительно но твердо говорю одно и тоже - Верую в Конституцию РФ и е ее гарантов - Медведева и Путина

Главное вопросы задавать официально.Пусть суд и адвокаты второй стороны ищут ответы. Будут ответы -будет разговор.

Ты ,Саша, лучше меня знаешь цену правоприминительной практике мертвого СК РФ

[norg]

Не забудте через суд офиицально поставить вопрос"А на каком основании ребенок уже проживает по указаному истицей адресу?" Этот вопрос ставит в тупик всех автоматом.

Ваши бы слова Артем чуть чуть пораньше... я представляю глаза БЖ, лпеки и судьи услышав данный вопрос ... ведь моя БЖ проживала у БТ (заявленным в суде) только когда меня не было дома, а так мы проживали все вместе по другому адресу не заявленным БЖ.

Жаль опоздал с таким ходом...

[planar]

Если додумается - потом спокойно отыграете бабки обратно на других исках.

В частности, об определении порядка общения. Возьму на заметку.

"А на каком основании ребенок уже проживает по указаному истицей адресу?"

Вот это вообще тема

[Nivas]

Вот это вообще тема

Только она никак не отыграет по-правильному

Мы ж тут папы собрались все хитрозаконые и послушные - но блин никак не смогем заставить заработать всю эту правильно написанную конструкцию законодательства.

Уж и 5.35 подпираем. ЕДИНСТВЕННОЙ статьей против нарушения прав ребенка - и то сливают.

[К_с]

У "них" сейчас другая идея: "они" усиленно показывают, как государство активно вмешивается в жизнь семей на Западе и рассказывают ужасы об этом. А Астахов, как самый яркий представитель этого направления, как может всех "спасает" или комментирует.

Если далее идут разговоры о ювенальной юстиции в России, и даже это как-то проходит связанным с фамилией Астахова, то как связано все это?

"В рамках этого конкурса" тогда и не выгодно проводить дела, сейчас, у нас.

Ведь любое дело может стать гласным.

[Nivas]

Мое мнение (говорил уже) - семейное законодательство написано в РФ очень хорошо.

Позволяет прижать любые вывихи взбеленившегося родителя.

Ну серьезно.

Вот только толкование законадательства (СК, КоАП, законов об опеке, об обращениях граждан, о психиатрической помощи и тучи других) - сильно хромает.

Я вот могу выстроить ИДЕАЛЬНУЮ схему решения ЛЮБОЙ ситуации с ребенком (по закону) - но нет итить ее. Не работает почему-то.

[К_с]

Да, и толкование у нас называется практикой.

Т.е. законодательство может быть одно, а практика как по-другому законодательству на каждый отдельный момент по гласным и негласным подактам или установкам.

Законодательство у нас, как я понимаю, довольно нейтральное, надранное из уже существующих, и позволяющее гулять влево и вправо, создавая кормушки, при этом имея возможность минимально работать. В этом особенно помогает "сложившаяся практика".

При это социальной ответственности - ноль. Другие ценности и отсутствие принципов.

Это обычных граждан тоже касается. Редкие случаи.

[planar]

Что-то хиленькое заявление у нее.

Теперь стало ясно почему. Подписалась под исковым заявлением ее 1 представительница - ... ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПО ПРОДАЖЕ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ. А составлял его второй ее представитель, ... 22 ЛЕТНИЙ ЮРИСТ.

Чувствую, будет весело

[артем касаткин]

А ну такое мы проходили..Горе-юристеныши в атаке-))У моей бж на суде по разводу один раз выступила мама ее подруги..Листала ГПК,пыталась доказать мировому судье -что вопрос по ребенку можно решить тоже у мирового..Смех сквозь слезы...Просто примите это как психологическую данность..Это надо как то достойно пережить..Это чистая психология

[Nivas]

planar, твой встречный - намного сильнее и аргументированнее написан

Осталось уповать на судью и то что ты сам хорошо проведешь процесс.

[planar]

Осталось уповать на судью и то что ты сам хорошо проведешь процесс.

Судья-мужчина!

[norg]

Судья-мужчина!

Считай повезло!

[drMark]

Считай повезло!

Не факт.

Скорее наоборот..

[planar]

Где купить пулемет?

ООиП мое дело потеряла

[Nivas]

В смысле потеряла? У тебя вся переписка в твоих экземплярах осталась же?

[Andrey Golitsyn]

ООиП мое дело потеряла

...а через прокуратуру они не хотят, случайно, восстановить дело???

[planar]

В смысле потеряла?

В прямом. Нет их копии мирового соглашения, отсутствуют копии письменных уведомлений БЖ, с просьбой явиться в ООиП, там же было разъяснения специалиста опеки, когда до нее достучаться не могли.

Кто занимался моей проблемой - сейчас в отпуске, выйдет через 2 дня после суда. Срочно требуется законный способ затянуть дело.

а через прокуратуру они не хотят, случайно, восстановить дело???

Чтото мне подсказывает, что пулемет надежнее.

[Nivas]

Срочно требуется законный способ затянуть дело.

В суде ходатайствуйте об истребовании этих документов из опеки как доказательств того-то и того.

Пусть восстанавливают или по сусекам ищут.

А до тех пор ходатайствуйте об отложении разбирательства дела (169 ГПК) - мол необходимых важных доказательств не хватает.

Правда суд может и не удовлетворить все эти ходатайства - мол не нужны эти доказательства.

[planar]

мол не нужны эти доказательства.

По большому счету так оно и есть. Хватит и других. Но все равно жалко.

[Nivas]

Кто занимался моей проблемой - сейчас в отпуске, выйдет через 2 дня после суда.

Как это знакомо.

Я сегодня поехал забирать в опеке деда уже ГОТОВЫЙ акт обследования его ЖБУ.

- Специалист на учебе, которая акт составляла.

-... Да пусть ради бога учится. Акт то готов уже. Я забрать его хочу.

- Мне что заняться БОЛЬШЕ НЕЧЕМ??!!

- Так вас тут .....1,2....7 человек сидит. Трудно что ли найти бумагу? Она же ее с собой на учебу не забрала.

- Я сказала что мы все заняты!!!

[Малыгин Олег]

стоит ли в встречном исковом требовать обследования жилищных условий у меня и у БЖ?

не нужен встречный иск, достаточно представить суду возражения в письменной форме по поводу заявленных истцом требований (с копиями для истца и опеки)

planar, твой встречный - намного сильнее и аргументированнее написан

считаю это лишним

Нет их копии мирового соглашения,

какое еще мировое соглашение при участиии органа опеки!? может быть было простое соглашение родителей по ребенку? так такое соглашение имеет силу ровно до тех пор пока стороны его доьровольно исполняют, а опека там просто как посредник выступает и никакой ответственности за несоблюдение соглашения не несет

[Гарри 2]

Nivas, жалобу всем, за этику и госслужбу, обязанны передавать дела на время отпуска.