БЕЛОРЕЧЕНСК - РАЙ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ???????

[Недобрый]

ЗАЧЕМ НАМ ПРЯТАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОТОРОЕ СЕМЬ РАЗ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ???????????????????????????????????????? ???????????????

Повторяю еще раз:

Затем, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела изложены факты, установленные в ходе проверки. И эти факты опровергают Вашу душещипательную историю про педофилов, насильников и т.д.

[БелыйЕсаул]

Повторяю еще раз:

В каком - конкретно - постановлении изложены такие факты????????

Покажите его.

Вам нечем на пенсии занятся, и Вы по привычке продолжаете разваливать дела???

Привычка вторая натура.

Привычка свыше Вам дана - замена счастию она?

20 лет стажа - не шутка...

[Недобрый]

В каком - конкретно - постановлении изложены такие факты????????

Покажите его.

Господин Есаул, так постановление не мне направляли!

Постановление направляли Вам!

Вот Вы бы его и показали...

Но не покажете, нет, не покажете...

[БелыйЕсаул]

Господин Есаул, так постановление не мне направляли!

Постановление направляли Вам!

Вот Вы бы его и показали...

Но не покажете, нет, не покажете...

Кто направлял?

Любой полученный документ нами выкладывается, потому что нам как воздух нужны консультации.

Любой документ прикладывается к нашим жалобам и заявлениям.

Зачем нам прятать какое-то постановление?

Постановление - которое изначально преступно.

[Недобрый]

Кто направлял?

Дык, следователь:

О результатах проверки, принятом решении и порядке его обжалования Широких Е.Е. следователем письменно уведомлена.

Русским по белому написано...

Зачем нам прятать какое-то постановление?

Третий раз:

Затем, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела изложены факты, установленные в ходе проверки. И эти факты опровергают Вашу душещипательную историю про педофилов, насильников и т.д.

Постановление - которое изначально преступно.

Почему?!

[БелыйЕсаул]

Дык, следователь:

Русским по белому написано...

Третий раз:

Почему?!

Дык где оно?

Вы верите всему что пишут на заборах?

Не смешите! Если б оно хоть что-то опровергало - оно висело бы на каждом фонарном столбе с сургучными печатями!

Потому что оно семь раз отменялось как незаконное.

[Недобрый]

Дык где оно?

Не получали?

А почему не истребовали?

Почему все, что угодно истребовали, а постановление об отказе нет?!

[Недобрый]

Потому что оно семь раз отменялось как незаконное.

И, что в настояще время оно отменено? Проводится доп. проверка? Кем она проводится?

[БелыйЕсаул]

Не получали?

А почему не истребовали?

Почему все, что угодно истребовали, а постановление об отказе нет?!

Не получали.

А почему они не направили? Почему они не выполняли свои служебные обязанности? Почему они проигнорировали все требования - и наши, и ФСБ, и прокуратуры, и т.д.

[БелыйЕсаул]

И, что в настояще время оно отменено? Проводится доп. проверка? Кем она проводится?

Вот мы и пытаемся всем миром разобраться, что отменено , что приостановлено, что возбуждено? Они разваливают дело. Растащили его по кусочкам.

Проводится масса доп.проверок. Вы видели ответы из Москвы и края.

[БелыйЕсаул]

И, что в настояще время оно отменено? Проводится доп. проверка? Кем она проводится?

В начале декабря, после выхода передачи на ТВЦ, Лена разослала Президенту, Премьеру, Спикерам Совета Федерации и Госдумы, Директору ФСБ, Министру МВД, Генпрокурору, Лидерам партий и т.д. короткое обращение:

Заявление

Кущёвка-Белореченск (Краснодарский спрут)

1 декабря на канале ТВ Центр в эфир вышло ток-шоу "Pro жизнь" - "Преодолеть страх".

Просмотреть видео:

http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=e3b888b0-254b-4818-a959-dc5a1c1feaae

Уважаемый ... !

Прошу Вас ходатайствовать:

1. О привлечении к уголовной ответственности по ст.ст. 285, 286, 292 УК РФ начальника ОД ОВД по Белореченскому району Гуменникова А.Н. и дознавателя ОД ОВД по Белореченскому району Свяжину И.В.

2. О привлечении к уголовной ответственности по ст.ст. 285, 286, 292 УК РФ начальника ОВД по Белореченскому району полковника милиции Н.Б. Ширшова, заместителя Белореченского межрайонного прокурора советника юстиции С.Ю. Кугаева, заместителя Белореченского межрайонного прокурора советника юстиции В.Л. Трефилова и старшего следователя Белореченского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Богатырь А.Г. за укрывательство преступлений в отношении Захарина С.Ю., Якуша В.А., Широких Н.В., Широких Е.Е., через незаконные отказы в возбуждении уголовных дел, повлёкших и влекущих за собой ЖУТКИЕ последствия

3. О назначении независимой, от муниципально-региональных властей Краснодарского края, нормативно-правовой и комплексной судебно-психиатрической экспертиз Открытого письма Захарина С.Ю., Якуша В.А., Широких Н.В., Широких Е.Е. и Чистосердечного признания Широких Е.Е.

4. Об объединении всех перечисленных эпизодов, в Чистосердечном признании Широких Е.Е. и Открытом письме Захарина С.Ю., Якуша В.А., Широких Н.В., Широких Е.Е., в одно межведомственное делопроизводство - и проведении по нему тщательного и эффективного расследования, с обязательным применением Федерального закона РФ от 20 августа 2004 года 119-ФЗ О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

P.S. «Не в силе Бог, а в правде!»

С уважением, Широких Елена Евгеньевна.

Все наши обращения к властям на 17.11.2010

http://file.qip.ru/document/4k16ejdp/___online.html

Все Московские ответы на 17.11.2010

http://file.qip.ru/document/u7OW2LGB/__online.html

Все Краевые ответы на 17.11.2010

http://file.qip.ru/document/2E_I6kTS/__online.html

Все Районные ответы на 17.11.2010

http://file.qip.ru/document/fTC6UbJz/__online.html

На это обращение получено три ответа:

[Недобрый]

Не получали.

А почему они не направили? Почему они не выполняли свои служебные обязанности? Почему они проигнорировали все требования - и наши, и ФСБ, и прокуратуры, и т.д.

Так почему не истребовли постановление об отказе? Почему? Судя по выложенным Вами документам, правоохранительные органы реагировали на все Ваши заявления и жалобы. Плохо ли, хорошо ли реагировали, но реагировали! Я уже приводил цитаты: запросили Вы процессуальные документы по уголовному делу, возбужденному в отношении Вас, получили ответ. Запросили отчет о проведенных проверочных мероприятиях - получили ответ. Пусть куцый, но получили.

А вот о том, что Вы пытались запросить копию постановления об отказе в Вашей переписке нет даже никаких следов. То есть, Вы его не запрашивали. А почему?

Напрашиваются только 2 варианта:

1. Это постановление у Вас есть.

2. Это постановление Вам не интересно и не нужно.

Других вариантов я не вижу.

[Гость Лене]

Ну так мы попросим Начальника ОВД по Белореченскому району Н.Б. Ширшова, что бы он показал Вам "Белый Есаул", И Нам, самое первое, и остальные постановления об отказе. Я думаю, его это не затруднит. А то как это у добропорядочного гражданина РФ, у добропорядочного жителя города Белореченска (хотя, нет, вы по моему не житель Белореченска? Или Я ошибаюсь?), ну т.е. у Вас, и нет такой малости, логического звена всей Вашей поэтической эпопеи - Постановления об отказе?!

[БелыйЕсаул]

Так почему не истребовли постановление об отказе? Почему? Судя по выложенным Вами документам, правоохранительные органы реагировали на все Ваши заявления и жалобы. Плохо ли, хорошо ли реагировали, но реагировали! Я уже приводил цитаты: запросили Вы процессуальные документы по уголовному делу, возбужденному в отношении Вас, получили ответ. Запросили отчет о проведенных проверочных мероприятиях - получили ответ. Пусть куцый, но получили.

А вот о том, что Вы пытались запросить копию постановления об отказе в Вашей переписке нет даже никаких следов. То есть, Вы его не запрашивали. А почему?

Напрашиваются только 2 варианта:

1. Это постановление у Вас есть.

2. Это постановление Вам не интересно и не нужно.

Других вариантов я не вижу.

Вы не видите других вариантов, потому что загнали себя в угол.

Почему?

Вот тут действительно - могут быть только два варианта:

1. Либо Вы запутали сами себя.

2. Либо Вы возомнили, что можете путать других.

[Недобрый]

Вы не видите других вариантов, потому что загнали себя в угол.

А какие еще варианты видите Вы?

Так почему не истребовали постановление об отказе?

[БелыйЕсаул]

Ну так мы попросим Начальника ОВД по Белореченскому району Н.Б. Ширшова, что бы он показал Вам "Белый Есаул", И Нам, самое первое, и остальные постановления об отказе. Я думаю, его это не затруднит. А то как это у добропорядочного гражданина РФ, у добропорядочного жителя города Белореченска (хотя, нет, вы по моему не житель Белореченска? Или Я ошибаюсь?), ну т.е. у Вас, и нет такой малости, логического звена всей Вашей поэтической эпопеи - Постановления об отказе?!

Вообще-то постановления, о которм идет речь, у начальника овд нет, так как это прерогатива следкома. Но вы спросите, может у вас получится. Начните хотя бы вот с этого. Пусть он объяснит куда делось поступивщее к нему из ФСБ - наше коллективное заявление - на котором стоят нашими руками написанные тексты с 306 статьей.

[Гость Лене]

Ну, можно предположить, что Вы у же загнали "Белого Есаула" в угол, ну как можно не отвечать на элементарные вопросы?! Это просто смешно. Постановление на руках. И Это Факт!!! Просто в нём чёткий ответ на все пункты, и ответ о проведённой работе по ним. И наверно не в пользу уважаемого.

[Гость Лене]

Меня не нужно учить что, и у кого спрашивать, Я справлюсь. И спрошу то, что интересно Мне, а не Вам, извините.

[БелыйЕсаул]

А какие еще варианты видите Вы?

Так почему не истребовали постановление об отказе?

Извините пожалуйста, что не получается вести, с Вами, переписку - так оперативно - как хотелось бы. Честное слово - с Вами интересно, не говоря уже о том - как это для нас полезно. Ни рук, ни мозгов не хватает, а бъют со всех сторон - какой уж год подряд. Попробуйте поставить себя на наше место...

Не даром ведь говорят о таких ситуациях:" Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны"

Но мы будем стараться Вам отвечать при каждой воможности, так что не судите нас строго, и если что не так - не обижайтесь пожалуйста... и смените логан, это невыносимое испытание, которое каждый раз, при мысли о Вас, при обращении к Вам, и т.д. - приходиться преодолевать!

[Недобрый]

Извините пожалуйста, что не получается вести, с Вами, переписку - так оперативно - как хотелось бы

Да не надо извинений, просто скажите:

почему не истребовали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

[БелыйЕсаул]

Ну, можно предположить, что Вы у же загнали "Белого Есаула" в угол, ну как можно не отвечать на элементарные вопросы?! Это просто смешно. Постановление на руках. И Это Факт!!! Просто в нём чёткий ответ на все пункты, и ответ о проведённой работе по ним. И наверно не в пользу уважаемого.

Не смешите!!!!!!!!!!!!!!

Четкий ответ - который семь раз признан незаконным. За такие - четкие ответы - в правовом государстве отвправляют в тюрьму.

Чего мы и требуем.

[БелыйЕсаул]

Меня не нужно учить что, и у кого спрашивать, Я справлюсь. И спрошу то, что интересно Мне, а не Вам, извините.

И вот об этом спросить не забудьте - ведь он вам, как вы утверждаете, не откажет:

[БелыйЕсаул]

Меня не нужно учить что, и у кого спрашивать, Я справлюсь. И спрошу то, что интересно Мне, а не Вам, извините.

И вот об этом не забудьте спросить:

01 декабря 2010 года на телевизионном канале ТВ Центр в передаче «PRO жизнь» в материале Ольги Бакушкинской была распространена информация, которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Отдела внутренних дел по Белореченскому району, носят порой оскорбительный характер и подрывают авторитет Российской милиции в целом.

В материале утверждается о том, что потерпевшая Широких Е.Е. «находилась в сексуальном рабстве кошмарных три года», что «про секспритон в городе Белореченске знают все», что притон, со слов девушки, крышевал местный участковый», однако отчим Елены Сергей в передаче утверждает, что за девочкой они постоянно наблюдали и она у них никуда не ходила и не было для этого вообще оснований».

В разговоре корреспондента с Александром Шныревым в репортаже не видно его лица и кроме того, искажены его слова «суть в том, что я дом предоставлял только вот и все» - это ответ на вопрос «Почему ваша фамилия там фигурирует?», а не утверждение, а ведущей передачи сделан вывод о том, что Шнырев предоставлял этот дом. Также опорочены честь и деловая репутация конкретного сотрудника ОВД – участкового Андрея Кламбоцкого. Заявление Елены Широких об убийстве двух человек не нашли своего подтверждения в результате неоднократных проверок.

Таким образом, все эти утверждения и высказывания не соответствуют действительности, что подтверждается материалами пяти прокурорских проверок Белореченской межрайонной прокуратурой.

Указанные сведения не только не соответствуют действительности, но и порочат репутацию ОВД, ведут к утрате доверия граждан к органам власти и веры в справедливость.

Интервью с сотрудниками ОВД по Белореченскому району были показаны выборочно, тем самым заявление Широких рассматривалось на передаче не объективно, не были освещены различные точки зрения на происходящие события. Отсутствие на передаче представителей ОВД по Белореченскому району и органов прокуратуры явилось результатом негативной реакции со стороны участников передачи и зрителей всей страны.

Еще до выхода в эфир данной телепередачи было возбуждено уголовное дело по ст.129 УК РФ в отношении неустановленных лиц о распространении информации в сети интернет. Подозреваются в данном преступлении Захарин С., Широких Е. и Широких Н.

В Вашей передаче не учтено, что события, указываемые в статье Широких развиваются в период с 2006 по 2008 годы, однако согласно справке главного врача МУЗ Женская консультация, Широких Е.Е. обращалась к врачу гинекологу 06.03.2008 года, при этом являлась девственницей и была осмотрена врачом ректально. Подтверждается данный факт справкой, показаниями врача, ее осматривающего и медицинской картой имеющихся в материалах проверок.

Летом 2008 года сотрудниками РУБОП с дислокацией в г. Лабинске сведения, указываемые Широких неоднократно проверялись, но ни один из фактов своего подтверждения не нашел.

Кроме того, все лица, указываемые Широких в статье «Чистосердечное признание», а это около 40 человек, сообщают, что эти сведения являются клеветой и данных событий не происходило. В числе опрошенных были девушки, на которых ссылается в Вашей передаче Широких, некоторые из них обучаются в ВУЗах других городов страны, многие и вовсе незнакомы с ней.

По месту жительства семьи Широких производились обысковые мероприятия, в ходе которых изъяты черновики статьи «Чистосердечное признание», которые противоречат друг другу, имеют различное развитие событий и их участников.

Со слов Широких Е.Е., данную статью в период с 2006 по 2008 год она восстанавливала из ежедневных записей в ученических дневниках, которые были изъяты для проверки. В них указываются факты изнасилований и других участников, которые не могли быть не замечены как педагогами, так и родителями Елены.

Кроме того, согласно копий классных журналов за период с 2006 по 2008 г.г. пропусков занятий Широких не было.

Из показаний одноклассниц, бывших подруг и самой Широких, с 2006 года Елена в больших количествах употребляла таблетки «Тригон-Д».

С целью установления события изнасилования Широких Е.Е. направлялась к судмедэксперту (копия направления имеется в материалах проверки), однако она категорически отказывалась от освидетельствования.

Имеются и другие факты, опровергающие слова Широких, однако с целью сохранения тайны следствия, они не разглашаются.

Предусмотренное ст.ст. 26 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное право каждого на защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

В соответствии с п.1 и 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо – сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Согласно п. 5 настоящей статьи гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Пунктом 7 настоящей статьи предусмотрено, что правила статьи применяются и к защите деловой репутации юридического лица.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», порочащими сведениями признаются в частности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства.

Полагаем, что журналистская свобода слова не должна предполагать использование провокационных высказываний, внушающих беспокойство в обществе. Свобода слова исключительно важна для демократического общества, однако репортаж в целом не соответствующий действительности подпадает под более широкие пределы допустимой критики. Данная информация была преподнесена в довольно резкой и провокационной форме и перешла границы дозволенного, установленные Законом РФ «О средствах массовой информации».

На основании изложенного, просим Вас опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в транслируемой телепередаче «PRO жизнь» от 01 декабря 2010 года путем трансляции опровержения, либо трансляции репортажа с участием представителей ОВД и прокуратуры, которые, ссылаясь на факты, материалы дела, показания свидетелей готовы осветить все точки зрения по данному делу.

В противном случае ОВД по Белореченскому району будет вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.

Начальник ОВД по

Белореченскому району Н.Б. Ширшов

Пусть покажет оригинал и подтвердит его отправление указанному адресату (ТВЦ). Ну а если не покажет, то пусть займется своими служебными обязанностями, и найдет тех кто распространяет по сети этот тупой и дешёвый блеф.

[БелыйЕсаул]

Да не надо извинений, просто скажите:

почему не истребовали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Надо! И Вам - не помешало бы!

[БелыйЕсаул]

Надо! И Вам - не помешало бы!

Вот ещё туда жыш: