Платежи Управляющей компании

[Ju1ia]

Уважаемые юристы, подскажите, имеет ли право управляющая компания, которая признана банкротом по решению суда, требовать оплаты оказанных ею коммунальных услуг и подавать иски в суд для взыскания задолженности с жильцов после вступления в законную силу решения суда о банкротстве данной управляющей компании?

[urist]

после вступления в законную силу решения суда о банкротстве данной управляющей компании?

ничего не перепутали? Может только дело возбудили?

[Ju1ia]

Ничего не перепутала, вопрос задан с перспективой на будущее, а Вы так ответили как будто бы в курсе, о какой именно компании идет речь ) Хорошо, если "только дело возбудили", что это меняет? Меня конечно больше интересует ситуация, когда будет принято решение по этому делу, но больше информации точно не повредит )

[*Аннушка*]

Ju1ia, если управляющая организация не ликвидирована, не прекратила свою деятельность, не переизбрана и оказывает соответствующие услуги жителям домов, находящихся в её управлении, безусловно, она вправе

требовать оплаты оказанных ею коммунальных услуг и подавать иски в суд для взыскания задолженности с жильцов

При этом требования и исковые заявления будут подписаны арбитражным (конкурсным) управляющим.

если "только дело возбудили", что это меняет?

Многое.

Банкротство предполагает разные стадии. Определение суда о принятии заявления о банкротстве организации, определение суда о введении в организации наблюдения и решение суда о признании организации банкротом - абсолютно разные судебные акты с различными правовыми последствиями.

Укажите, пожалуйста, ИНН управляющей организации, о которой пишете.

[ТАГир]

Уважаемые юристы, подскажите, имеет ли право управляющая компания, которая признана банкротом по решению суда, требовать оплаты оказанных ею коммунальных услуг и подавать иски в суд для взыскания задолженности с жильцов после вступления в законную силу решения суда о банкротстве данной управляющей компании?

При названных условиях "требовать оплаты оказанных ею коммунальных услуг и подавать иски в суд для взыскания задолженности с жильцов" юридическое лицо не может в силу того, что следствием банкротства (несостоятельности) является ликвидация юридического лица (п.3 ст. ст. 65 ГК РФ), а ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

[*Аннушка*]

следствием банкротства (несостоятельности) является ликвидация юридического лица

Указанное Вами следствие может растянуться во времени от решения суда о признании организации банкротом на несколько лет. Ликвидация наступает только после издания судом определения о завершении конкурсного производства.

Так, в настоящее время я лично занимаюсь вопросом банкротства четверых должников, трое из которых (ОАО) были признаны арбитражным судом банкротами более трёх лет назад.

Ju1ia,

Укажите, пожалуйста, ИНН управляющей организации, о которой пишете.

[urist]

Ничего не перепутала, вопрос задан с перспективой на будущее, а Вы так ответили как будто бы в курсе, о какой именно компании идет речь ) Хорошо, если "только дело возбудили", что это меняет? Меня конечно больше интересует ситуация, когда будет принято решение по этому делу, но больше информации точно не повредит )

если с перспективой, то не может.

[ТАГир]

Указанное Вами следствие может растянуться во времени от решения суда о признании организации банкротом на несколько лет.

К сожалению временной промежуток нельзя рассматривать как обстоятельство, определяющее дату прекращения права признанного банкротом лица на взыскание им дебиторской задолженности. В контексте темы - права на направление исковых заявлений в суд о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам собственников помещений.

Если я не ошибаюсь, арбитражный управляющий не вправе обращаться в суд с подобными исками. Нет?

Ну а ежели не вправе, следовательно датой, после которой право на взыскание дебиторской задолженности прекращается, является дата назначения арбитражного управляющего.

[*Аннушка*]

Если я не ошибаюсь, арбитражный управляющий не вправе обращаться в суд с подобными исками. Нет?

Арбитражный управляющий, напротив, обязан предпринимать все меры для ликвидации дебиторской задолженности, имеющейся у организации.

датой, после которой право на взыскание дебиторской задолженности прекращается, является дата назначения арбитражного управляющего

Нет.

[ТАГир]

Арбитражный управляющий, напротив, обязан предпринимать все меры для ликвидации дебиторской задолженности, имеющейся у организации.

Если не трудно, напомните мне о норме, регламентирующей подобное утверждение.

[Ju1ia]

Благодарю всех за ответы и внимание к теме. Жаль, как обычно, мнения разделились и они прямо противоположные. *Аннушка*, ИНН данной организации указывать открыто не хочу, поскольку контора очень непорядочная. Я о них уже много писала на данном форуме, в том числе это http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=151185, так что в целях исключения негативных последствий думаю лучше этого не делать. А для чего это нужно, чтобы посмотреть движение по делу? На данный момент судом вынесено определение об оставлении заявления на признание банкротства данной УК без движения, больше никакой информации на сайте Высшего Арбитражного Суда нет.

[*Аннушка*]

А для чего это нужно, чтобы посмотреть движение по делу?

Да, хотела посмотреть.

Но так поняла, что Вы самостоятельно мониторите ситуацию на сайте ВАС РФ. Хорошо.

На данный момент судом вынесено определение об оставлении заявления на признание банкротства данной УК без движения, больше никакой информации на сайте Высшего Арбитражного Суда нет.

Какое же это банкротство?

[Ju1ia]

Ситуацию отслеживаю, как же иначе ) Понятно, что это еще не банкротство, но оно возможно случится в ближайшее время, поскольку предыдущая УК именно так закончила свою деятельность. Просто сейчас непонятно, стоит ли им платить или нет. Было бы нормальное качество услуг вопросов бы не было, они же практически ничего не делают и денег при этом хотят.

[urist]

если

Понятно, что это еще не банкротство

,

то почему возникает вопрос

стоит ли им платить или нет

У вас нет проблем и вы решили их создать. Вам нечем заняться? Займитесь общественно-полезным трудом.

[*Аннушка*]

сейчас непонятно, стоит ли им платить или нет

Если Вам предъявят иск о погашении задолженности в суд - должны будут доказать оказание Вам услуг, за которые хотят взыскать плату.

[Ju1ia]

почему возникает вопрос

У вас нет проблем и вы решили их создать. Вам нечем заняться? Займитесь общественно-полезным трудом.

) Проблем с этой УК как раз более чем достаточно, о чем уже говорилось выше. Именно поэтому приходится прогнозировать ближайшие события и отслеживать их действия насколько это возможно.

[Ju1ia]

Если Вам предъявят иск о погашении задолженности в суд - должны будут доказать оказание Вам услуг, за которые хотят взыскать плату.

Они предъявляют договора с поставщиками ресурсов и суду видимо этого достаточно, т.к. несколько их исков уже удовлетворены. При этом поставщикам платят по минимуму, а чтобы не было необходимости расчитаться с поставщиками ресурсов полностью, хотят быть признанными банкротом, пока же этого не произошло пытаются как можно больше содрать денег с жильцов. Похоже ЖКХ весьма выгодная сфера деятельности )

[Tewis]

пытаются как можно больше содрать денег с жильцов

формально они правы

подавать иски в суд для взыскания задолженности с жильцов

это и право и обязанность УО

Было бы нормальное качество услуг вопросов бы не было, они же практически ничего не делают

если качество не устраивает, требуйте снижения стоимости услуг, перерасчета и т.д. Требуются ваши активные действия, будут доказательства некачественного предоставления услуг, суд их учтет.

[Ju1ia]

Спасибо всем за участие и комментарии. По последним данным о движении по делу заявление о признании банкротства принято, назначено судебное заседание, вследствие указанного тема актуальна, а вопрос остается открытым, поскольку мнения в процессе обсуждения выражены прямо противоположные. Хотелось бы четко понять, стоит ли в сложившейся ситуации, а именно при признании управляющей компании банкротом, оплачивать выставляемые ею квитанции на услуги ЖКХ.

[ТАГир]

Внешний управляющий обязан принимать меры по взысканию задолженности перед должником,- ч. 2 ст. 99 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом право на взыскание задолженности утрачивает свою силу после завершения внешнего управления

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,- ч. 2 ст. 93 названного Закона.

[urist]

вопрос остается открытым

потому что вы не понимаете, что думаете

мнения в процессе обсуждения выражены прямо противоположные.

а это не так

[*Аннушка*]

Ju1ia, когда состоится заседание суда? Отпишитесь по результатам дальнейшего движения дела.

Уважаемый ТАГир, при чём здесь

Внешний управляющий

Прошу прощения, но Вы вообще в вопросе стадий банкротства и их отличии друг от друга разбираетесь?

заявление о признании банкротства принято, назначено судебное заседание

Если должник не погасит долг перед кредитором-заявителем, введут наблюдение.

Любой арбитражный

управляющий обязан принимать меры по взысканию задолженности перед должником

в любой стадии банкротства. Я написала Вам об этом в посте #9 ещё на прошлой неделе.

[ТАГир]

в любой стадии банкротства. Я написала Вам об этом в посте #9 ещё на прошлой неделе.

Прошу прощения, но я "на слово не верю". А в посте #9 - общие слова и только.

Прошу прощения, но Вы вообще в вопросе стадий банкротства и их отличии друг от друга разбираетесь?

Я не автор темы.

[Ju1ia]

Здравствуйте. Буду признательна за помощь. Ситуация в следующем. УК продала долг по оплате за коммунальные услуги сторонней организации по договору цессии. Если ли шанс выиграть дело при обращении данной организации в суд с целью взыскания долга?

[Coldplay]

Если ли шанс выиграть дело при обращении данной организации в суд с целью взыскания долга?

Почему его не должно быть? Конечно, есть, если исходить из представленной вами скудной информации.