pilat Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Просто в нашем деле столько наворотили, что сейчас после всего этого кошмара мы решили по шагам расчищать авгиевы конюшни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 29 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Тогда к концу процесса, если весы правосудия будут склоняться в Вашу сторону - устно заявляете ходатайство о возмещении ответчиком Ваших судебных расходов и расходов на проведение экспертизы. Просто в нашем деле столько наворотили "Медицинские" дела являются самыми сложными в гражданском судопроизводстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Большое спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old_man Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Есть такая форма обращения в суд как жалоба на действия государственного органа, ущемляющие права гражданина. Рассматривается в порядке особого производства. Ваши советы здесь представляются наиболее эффективными, особенно, когда касаются медицинских вопросов. Кое-что из них взял себе на заметку. А по поводу обращения в суд позволю себе небольшие поправки. В данном случае речь должна идти не о так называемом особом производстве (Подраздел IV. Гражданского процессуального кодекса РФ), а о производстве по делам, возникающим из публичных првоотношений (Подраздел III. ГПК). Из последнего подраздела следует руководствоваться главами 23 и 25. Прошу Вынести решение об обоснованности жалобы и обязать медицинское учреждение признать медицинский документ ххххх недействительным. Признание недействительным решения (иного акта), действия (бездействия) - прерогатива суда. А медучреждение следует обязать загладить вину - вынести иное решение, совершить определенное действие. Что касается истребования документов, то корректнее формулировать не "в порядке досудебной подготовки", а в порядке обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК), поскольку они находятся в медучреждении и в их предоставлении заявителю отказано. Для pilat особенно. Обращу специальное внимание на важное обстоятельноство. Установленным указанным подразделом порядком, в отличие от общего правила искового производства, бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) ст. 249 ч. 1 ГПК. Это правило, дающее некоторые преимущества заявителю, следует учитывать при подгогтовке к судебному заседанию и умело использовать в самом заседании. Вот только срок обращения в суд в этом порядке сокращенный, три месяца. Не пропустили? Может, хитрый главврач на это рассчитывает? Но даже если срок пропущен, грамотно написанное обоснование позволяет его восстановить (см. ст. 256 ГПК). Непонятно, о какой "независимой эспертизе" документа сообщаете. Если собираетесь обращаться в суд, то надо понимать, что только сам суд вправе назначать проведение экспертизы. Любые проведенные в досудебном порядке исследования могут быть приняты судом в качестве доказательств наряду с прочими, если отвечают опеределнным требованиям. То О.Т., Vlad75 Загадили тему. Выяснять отношения надо не базарно (публично), а в "личке". Или буквально лично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Конечно 3 месяца уже прошли, а экпертизу провели так как этот докумен явился единственным основанием возбуждения уголовного дела причем дело было возбуждено и 2 месяца никто не уведомил хотя и не проводил следственных действий просто открыли и выдали опоненту документ. Мы в это время обивали пороги увд, пдн , прокуратуру, а на суде по ОМЖ который мы инициировали наш опонент представил документ о возбуждении УД, и для того чтобы его прекратить до окончания процесса мы срочно представляли доказательсва и дело прекратили за 5 дней, поэтому и делали экспертизу. Так что, если 3 месяца прошли и нам не начто надеяться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Так что, если 3 месяца прошли и нам не начто надеяться? С какого момента прошли 3 месяца? С момента отказа главного врача от признания нарушений в ведении первичной медицинской документации? Он отправил Вас в суд, однако есть и другой путь - внесудебный - жалоба на действия/бездействие главного врача в вышестоящую организацию. Я бы пошел таким путем. Затем, если вышестоящая инстанция отказывает Вам, - обращаетесь в суд в течение 3-х месячного срока и прикладываете отказ вышестоящей инстанции к жалобе в суд. Либо идете до самого верха - обращаетесь с жалобой в Минздрав, а уже потом (при отказе) - в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Еть отписка и от и от Мин. здрава. И прошло 6 месяцев со времени отписки. В суд не обращались поскольку были суды по ОМЖ по вновь открывшимся обстоятельствам. И сейчас после всех кассаций ответчика, мы решили разгрести то,что он наворотил используя против нас все, что и называется (беспредел). То есть коррупционную составляющую местячкового административного рессурса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Главный врач не признавал нарушений и не собирался представлять нам никаких документов, он просто в устной беседе, а потом в писменной форме предложил защищать свои прав в суде. Я Вам ничего не обязан, обрящайтесь в суд, вот его ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Еть отписка и от и от Мин. здрава. И прошло 6 месяцев со времени отписки. Опять пишите и обжалуйте уже новую отписку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Написать претензию главному врачу он отпишется, а мы по этой отписке жалобу в суд или в министерство, а потом в суд. Это опять 3 месяца как минимум? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 30 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2010 Написать претензию главному врачу он отпишется, а мы по этой отписке жалобу в суд или в министерство, а потом в суд. Это опять 3 месяца как минимум? А что делать?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 Объясняю в последний раз.Алименты удерживают каждый месяц,а не перечисляет их вовремя предприятие,где работает отец ребёнка.Ваша доверительница уже предоставляла ответ в суд от приставов,где чёрным по белому написано,прочитйте ещё раз внимательно.Не надо вводить в заблуждение форум,алименты перечислены.А то что предриятие перечесляет не вовремя,так это не наше вина.Координаты и контакты предприятия известны Вашей доверительницы. А вот как мы платим БОООЛЬШИЕ алименты!!! сегодня получили ответ судебных приставов. ХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ В ответ на Ваше заявление о сумме долга по взысканию алиментов с ХХХХХХХ сообщаем следующее: 20.07.2010года было возбуждено исполнительное производство № 75\41\18269\2\2010 о взыскании алиментов с ХХХХХХ в Вашу пользу. 26.07.2010года копия исполнительного документа и постановление об обращении взыскания на заработок должника были направлены для исполнения в «ХХХХХХХ». Удержание алиментов производится в данной организации с июля 2010года, за июль сумма алиментов составила 2985руб. 61 коп. (текущие алименты), за август 2010года удержана сумма 9563,87 руб., из них 3188,59 руб. текущие алименты и 6375,28 руб. в счет задолженности по алиментам, за сентябрь 2010г. удержано 11791,70 руб., из них 3931,35 руб. текущие алименты и 7860,35 руб. в счет задолженности по алиментам. За октябрь 2010г. заработная плата еще не начислена, следовательно, удержание алиментов пока не произведено. Общая сумма задолженности за период с 19.11.2009г. по 01.07.2010г. составила исходя из зарплаты должника 34.630,52 коп., из них уже удержано и направлено Вам 14.235,63 коп., остаток не взысканной задолженности составляет 20.394 руб. 89 коп. Удержание данной суммы будет в дальнейшем производится в «ХХХХХХХ» вместе с текущими алиментам. Начальник отдела- Старший судебный пристав ХХХХХХХХ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 Ну и? Удерживаются же. Недовольны размером - попытайтесь найди дополнительный доход должника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pilat Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 о какой жадности идёт речь?когда ваша п-ца год не давала видется с ребёнком под разными предлогами.раз мы такие плохие,где были вы на протяжении 4 л?а на счёт алиментов это обязанность предприятия.а что вы так в цепились в эти алименты?есть приставы пусть они и разбираются почему вовремя не перечисляют.вам хоть вовремя плати хоть не воврмя всё равно мало.4 взослых человека и не могут обеспечить ребёнка.в цепились в алименты ,как мыши на сыр. Извените не ту цитату вставила! "Размер нашей благодарности и любви к сыну не будет иметь границ" Вопль папаши! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serlikaz Опубликовано 17 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 'Сельскохозяйственный производственный кооператив Коелгинское; 456576, Еткульский, Челябинская область, с. Коелга, ул. Труда, 37; Шундеев Иван Никандрович, тел: (35145) 2-12-92, факс: (35145) 2-12-92 В Интернете нашел, если что можете факс выслать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.