наезд на пешехода

[Гость Роман44]

Спасибо за разъяснения

30-40 тык

страна не пуганых идиотов

[Olga1b]

Здравствуйте. Вчера ехала с мамой на машине и она сбила пешехода. Ехали по узкой, заставленной с двух сторон машинами, улице. По одной полосе в каждую сторону. Движение было довольно плотное, скорость примерно 30 км/ч. Внезапно справа из-за припаркованных автомобилей выходит женщина и не смотря по сторонам переходит дорогу. Мама давит на тормоз, но все равно задевает правым зеркалом пешехода. Женщина упала. Мы остановились, вышли посмотреть что случилось. Женщина всего лишь ушибла коленку и плечо. Другие автомобилисты, которые стали свидетелями дтп (двое мужчин неславянской внешности) выскочили из машины и начали нас фотографировать и кричать, что мы виноваты и что они на нас в суд подадут и неважно, что мама двигалась с разрешенной скоростью по проезжей части и пешеход выбежал внезапно, нарушая пдд. Я спросила пострадавшую все ли в порядке и почему было не дойти до перехода, а выбегать не смотря по сторонам посредине дороги. Женщина сказала что с ней все в порядке, лишь бы перестали все орать и разъезжались. Мы с мамой уехали, но те двое автомобилистов, которые нас фотографировали не стесняясь залезая телефоном в лицо, еще минут 5 за нами по улицам ехали, просто преследуя, потом уехали. Вопрос: что маме грозит? Женщина сама нарушила пдд, переходя улицу в неположенном месте. Мама не скрывалась с места дтп. Женщина сказала что с ней все в порядке. Пугают те два свидетеля, которые нас фотографировали, грозились подать в суд и преследовали. Заранее спасибо за ответ (а то мама ооочень переживает).

[cs53]

Здравствуйте. Вчера ехала с мамой на машине и она сбила пешехода. Ехали по узкой, заставленной с двух сторон машинами, улице. По одной полосе в каждую сторону. Движение было довольно плотное, скорость примерно 30 км/ч. Внезапно справа из-за припаркованных автомобилей выходит женщина и не смотря по сторонам переходит дорогу. Мама давит на тормоз, но все равно задевает правым зеркалом пешехода. Женщина упала. Мы остановились, вышли посмотреть что случилось. Женщина всего лишь ушибла коленку и плечо. Другие автомобилисты, которые стали свидетелями дтп (двое мужчин неславянской внешности) выскочили из машины и начали нас фотографировать и кричать, что мы виноваты и что они на нас в суд подадут и неважно, что мама двигалась с разрешенной скоростью по проезжей части и пешеход выбежал внезапно, нарушая пдд. Я спросила пострадавшую все ли в порядке и почему было не дойти до перехода, а выбегать не смотря по сторонам посредине дороги. Женщина сказала что с ней все в порядке, лишь бы перестали все орать и разъезжались. Мы с мамой уехали, но те двое автомобилистов, которые нас фотографировали не стесняясь залезая телефоном в лицо, еще минут 5 за нами по улицам ехали, просто преследуя, потом уехали. Вопрос: что маме грозит? Женщина сама нарушила пдд, переходя улицу в неположенном месте. Мама не скрывалась с места дтп. Женщина сказала что с ней все в порядке. Пугают те два свидетеля, которые нас фотографировали, грозились подать в суд и преследовали. Заранее спасибо за ответ (а то мама ооочень переживает).

Вопрос очень простой. Водитель оставил место ДТП. Или лишение или 15 суток в тюрьме.

Странное у вас поведение. Возможно пешеход нарушил ПДД, возможно он виноват в ДТП, может у женщины нет травм.... и что????? Разве в ПДД написано, что на месте надо оставаться только если виноваты в ДТП. А кто не виноват может продолжить путь? Ваше дело не давать оценки самому себе, не оценивать обстоятельства, а выполнять обязанности водителя. Остановить машину и вызвать ГИБДД. А свое мнение о том, кто виноват кто нет оставить себе, ну или изложить на бумаге и приложить к административным материалам.

Вы на ровном месте, где вам ничего не грозило- подставились. И теперь только прятаться можете. А прятаться 3 месяца это не самое веселое дело.

Странно что не понимаете проблемы. Пишете как ребенок, какие то отмазки. Что вам то с того, что женщина нарушила ПДД? Разве ваши обязанности зависят от женщины? Тем более удивительно ваше поведение если были свидетели и вы демонстративно не вызвали ГИБДД, а уехали. Такое только лишением лечат, так не понимать нельзя.

[Быков Сергей]

это

Женщина сама нарушила пдд, переходя улицу в неположенном месте

неважно

а вот это

Мама не скрывалась с места дтп

неверно

учитывая, что

грозились подать в суд и преследовали

не исключено, что это подстава -

если будет обращение в ГИБДД - вымогатели будут требовать приличную сумму

потому как неисключено, что нанесен легкий вред здоровью, а это ст.12.24 ч.1 КоАП РФ плюс ст.12.27КоАП РФ -

лишение водительского удостоверения обеспечено сроком на 1 год -

ни какой адвокат не поможет, ни за какие деньги

- ваша вина налицо

на будущее - выставляйте аварийный знак и вызывайте ГИБДД - только таким образом вы можете обезопасить себя от неприятностей - плюс видеорегистратор с хорошим разрешением видеозаписи

[Valentin-Sapiens]

ни какой адвокат не поможет, ни за какие деньги

Так уж и никакой? Так уж и ни за какие?

В авто было 2 чела, кто из них рулил? Каждый скажет: не я... Кого лишать? Обоих, чтоб наверняка?

[Assol66]

В авто было 2 чела, кто из них рулил? Каждый скажет: не я... Кого лишать? Обоих, чтоб наверняка?

А фотографии?

Другие автомобилисты, которые стали свидетелями дтп (двое мужчин неславянской внешности) выскочили из машины и начали нас фотографировать и кричать, что мы виноваты и что они на нас в суд подадут

Мы с мамой уехали, но те двое автомобилистов, которые нас фотографировали не стесняясь залезая телефоном в лицо, еще минут 5 за нами по улицам ехали, просто преследуя, потом уехали.

На фото будет видно, кто сидел за рулем.

[Быков Сергей]

В авто было 2 чела, кто из них рулил? Каждый скажет: не я... Кого лишать? Обоих, чтоб наверняка?

думаю, что вы не практикуете по административке 12.24, 12.27 - тогда точно были бы в курсе - как происходит как административное расследование, так и рассмотрение данной категории дел

[Olga1b]

Спасибо за ответы. За рулем сидела моя мама. Она недавно только начала водить. У меня прав нет, водить не умею. Поэтому я не могла ей подсказать как действовать в случае дтп. Мама сейчас отошла от первого шока и очень напугана возможными последствиями. В любом случае у нас нет никаких контактов пострадавшей, так как она отказалась от любой помощи и сказала чтобы мы уезжали, так как женщина торопится. Что теперь делать не знаем. Мама боится из дома выходить (напугали преследовавшие нас лица неславянской национальности). Если пострадавшая женщина не будет подавать жалобу, могут ли это сделать те свидетели без нее? Ведь они явно сфотографировали номер машины и нас в лицо.

[Assol66]

Если пострадавшая женщина не будет подавать жалобу, могут ли это сделать те свидетели без нее?

Olga1b, Единственное, что они могут сделать, это шантажировать Вас этими фото, что заявят в ГИБДД и Вас привлекут к административной ответственности за сокрытие с места ДТП. А теперь давайте разберемся, что такое есть ДТП. В п. 1.2 ПДД указано, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поскольку, как следует из Вашего рассказа, никому не причинен ущерб. Женщина к Вам никаких претензий не имеет. Будет считать, что как такового ДТП не было.

[Assol66]

думаю, что вы не практикуете по административке 12.24, 12.27 - тогда точно были бы в курсе - как происходит как административное расследование, так и рассмотрение данной категории дел

Доказать в данном случае виновность одного из водителей в правонарушении очень легко. К тому же обе женщины близкие родственницы и подставлять друг друга не захотят.

[cs53]

Так уж и никакой? Так уж и ни за какие?

В авто было 2 чела, кто из них рулил? Каждый скажет: не я... Кого лишать? Обоих, чтоб наверняка?

ну вы талант. В суде то были?Есть пострадавшая, есть свидетели. Есть показания их. Есть показания двух граждан которые ехали в машине валящих вину друг на друга. И что есть проблема неразрешимая??)))

Суд напишет что верит какому то свидетелю и одному из машины. К показаниям второго отнесется критически и объяснит что они направлены на уход от ответственности. Вот и все. Зачем лишать двоих?

Судья такое дело рассмотрит за пол часа. Клоуны говорящие друг на друга не проблема для суда.

[Быков Сергей]

никому не причинен ущерб

а как же пояснения автора вопроса?

Женщина всего лишь ушибла коленку и плечо

Женщина к Вам никаких претензий не имеет.

на практике часто происходит так -

на следующий день потерпевшая почувствовала себя нехорошо

и обратились в травмпункт

объяснила, что травма автодорожная, и что ДТП не было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, а водитель уехал с места ДТП

- далее мед.учреждение отправляет сигнальный лист в ГИБДД, где по данному факту возбуждается адм.расследование по ст.12.24КоАП РФ

поскольку вполне очевидно, что есть пострадавшая, и необходимо устанавливать тяжесть вреда здоровью

и есть факт сокрытия с места ДТП -12.27 с отягчающими обстоятельствами в виде потерпевшей женщины

- на форуме есть по подобным обстоятельствам 2 темы

и это при условии, что действия женщины лиц неславянской внешности не согласованы - и что она сама на следующий день не обратиться с заявлением в ГИБДД

а лица неславянской внешности будут проходить по делу свидетелями и предлагать заплатить круглую сумму откупных

PS месяц назад поругались две соседки -

одна женщина выезжала со двора и чуть не наехала

на женщину, проживавшую рядом и проходившую мимо автомобиля

у них давно неприязненные отношения - женщина, на которую чуть не

наехали, обложила водителя матом и стукнула рукой по зеркалу -

автомобиль получил небольшие повреждения

далее "пострадавшая" уходит к себе в дом, а водитель уезжает по делам

в ГИБДД оказывается заявление по факту сокрытия с места ДТП - у

"пострадавшей" обнаруживается гематома, есть обращение в мед.учреждение

- дело заканчивается лишением ВУ на 1 год

[Али]

Olga1b, Вам остается только ждать. Теперь ничего изменить нельзя. И не терзайтесь понапрасну. Вполне может быть, что случайные свидетели и пострадавшая никак не связаны друг с другом. Одна не будет фиксировать травмы, а свидетели не смогут найти и убедить пострадавшую обратиться в больницу.

[Assol66]

в ГИБДД оказывается заявление по факту сокрытия с места ДТП - у

"пострадавшей" обнаруживается гематома, есть обращение в мед.учреждение

- дело заканчивается лишением ВУ на 1 год

Ну, что я могу сказать? Женщине просто не повезло с защитником. А суд не позаботился о выяснении всех обстоятельств дела. Зашитнику стоило бы подать иск к "потерпевшей" по ст.167 или 213 и ходатайствовать об отложении рассмотрения дела об АПН до вынесения решения по иску.

[Olga1b]

Спасибо всем за ответы и комментарии. Надеюсь все обойдется. Время покажет.

[selestina2006]

А вот и я , не прошло и пяти лет.

Вот как: меня признали невиновной,мало того, виновной признана мать девочки, справедливость восторжествовала, но не совсем.

Родители подали на возмещение морального вреда, заявили 300000р., присудили 150....уже всё позади. но понятно одно: даже если ты не виноват ни разу, всё равно будешь отвечать, не мытьём так катаньем...

45 дней лежала в клинике неврозов им. Соловьёва....удалось избавиться от панических атак и жуткой депрессии.

Всем зелёного света и приятного лета!!!!

[Assol66]

присудили 150...

Ну, все равно примите мои поздравления.