Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 20 часов назад, razum1970 сказал: Провел экспертизу до суда "Экспертизой" Вы называете устный разговор с начальником? 20 часов назад, razum1970 сказал: Есть шанс восстановится на работе, за такую подделку, если это суд признает ? Чтобы рассуждать о шансах восстановления на работе, следует, во-первых, видеть все документы и знать все обстоятельства, во-вторых, знать дату увольнения (срок обращения в суд с иском о восстановлении на работе составляет один месяц - ст. 392 ТК РФ), в-третьих, понимать, что для признания судом "подделки" нужно либо проведение почерковедческой экспертизы (за Ваш счёт), либо вызов начальника в качестве свидетеля в суд и его показания о том, что на документе чужая подпись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
razum1970 Опубликовано 2 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 (изменено) 52 минуты назад, *Аннушка* сказал: "Экспертизой" Вы называете устный разговор с начальником? Экспертизой я называю "Экспертизу" сделанную Экспертом, да за собственные деньги и до суда. Чтобы на суде было. почерковедческой экспертизы . Спасибо за отклик!!!!!!! Прочитал Вашу статью, с которой вы пришли. Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Малыгин Олег Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 5 минут назад, razum1970 сказал: Прочитал Вашу статью, с которой вы пришли Не поняла. о чём Вы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
razum1970 Опубликовано 2 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Предполагаю, что в случае вызова бывшего начальника в суд, он скажет , что подпись была поставлена с его ведома. Однако он был в отпуске? Есть приказы в кадровом подразделении, а это играет в мою пользу? homme, в своё время, около трёх лет назад, я впервые пришла на этот форум с ТЕМОЙ, которую настоятельно рекомендую Вам прочитать. Здесь оспаривалась не подпись об ознакомлении с приказом, а написанное не рукой работника заявление о его увольнении! Проводилась экспертиза. Была кассация в Мосгорсуде. И обе инстанции приняли решение в пользу работодателя. 1 пользователю понравился пост Нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Тема - это не статья. 22 минуты назад, razum1970 сказал: он был в отпуске Это не лишает его права подписывать какие-либо документы. Запрещающего закона не существует. Задать на этот счёт вопрос ответчику, конечно, можно. Какого числа состоялось увольнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ия Ия Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 В 27.03.2009 в 16:31, *Аннушка* сказал: homme, в своё время, около трёх лет назад, я впервые пришла на этот форум с ТЕМОЙ, которую настоятельно рекомендую Вам прочитать. Здесь оспаривалась не подпись об ознакомлении с приказом, а написанное не рукой работника заявление о его увольнении! Проводилась экспертиза. Была кассация в Мосгорсуде. И обе инстанции приняли решение в пользу работодателя. Ну видите как хорошо получилось, узнали фамилию судьи и всё окей. Работнику А. навешали лапши и оставили при своих интересах. Молодцы, всё схвачено. А как же закон? Опять пофиг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
razum1970 Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 В 02.02.2017 в 13:10, *Аннушка* сказал: Это не лишает его права подписывать какие-либо документы. Человек в отпуске. Состоялся приказ и назначено лицо ( И.О.) его обязанности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 13 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 2 часа назад, Ия Ия сказал: узнали фамилию судьи и всё окей Вы о чём? razum1970, вы не ответили на вопрос: В 02.02.2017 в 13:10, *Аннушка* сказал: Какого числа состоялось увольнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ия Ия Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 В 13.02.2017 в 10:23, *Аннушка* сказал: Вы о чём? Действуя исключительно во благо А., - звучит очень неубедительно. Мало того, что в трудовом кодексе прав у простого рабочего совсем никаких не осталось, их ещё и дурят, как только могут. Ну какого адвоката может нанять простой работяга, на какие шиши. А если и наймёт, РД в лёгкую, перекупит. У него же денег больше. К тому же работяге в карман залезит и перекупит. Благо на это, залезть в карман работяге, даден новыми законами РД зелёный свет. Да и вам адвокатам голову ломать не надо какую то быдлу защищать почти за бесплатку. Вот и деградируем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 (изменено) 2 часа назад, Ия Ия сказал: Будь у нас в стране правосудие вам бы вместе с "благодетелями" не избежать было 303 УК. Ну да, у нас бы каждого второго директора или его (РД) юриста/представителя пришлось бы посадить по этой статье, а ещё кучу лиц за лжесвидетельство. вот только в данном деле 303 не было, фальсификаций для суда не изготавливалось. Изменено 13 февраля, 2017 пользователем пион Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
razum1970 Опубликовано 13 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 7 часов назад, *Аннушка* сказал: razum1970, вы не ответили на вопрос: Увольнение состоялось, год назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ия Ия Опубликовано 15 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 В 13.02.2017 в 18:57, пион сказал: вот только в данном деле 303 не было, фальсификаций для суда не изготавливалось. О, это какое то ОСОБОЕ дело?!!! Людей за дураков не надо держать. Вы хоть не хвалитесь такими грязными делами. Почему я так прореагировала? У меня в суде, чуть ли не один в один. И я знакома с недальновидными афёрами этого жулья. Сразу вижу и понимаю что к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 15 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 5 часов назад, Ия Ия сказал: Вы хоть не хвалитесь такими грязными делами. Вы это кому? При чём здесь я и это дело? Первая проблема в том, что истец не отрицает, что он писАл заявление, а как по другому, если имеется его заявление о переносе даты увольнения. В таких обстоятельствах не вариант заявлять что-то подобное Вашему. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ия Ия Опубликовано 15 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 (изменено) 29 минут назад, пион сказал: Вы это кому? При чём здесь я и это дело? Простите, это не вам, а Аннушке. Просто я очень хорошо знаю как РД по сговору с адвокатом в лёгкую стряпают задним числом документы в суд. И судья это прекрасно понимает, но всегда остаётся на стороне РД. А в моём случае, судья сам, при мне, в судебном заседании научил РД сфальсифицировать документ. В наглую. Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Ия Ия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 15 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 1 час назад, Ия Ия сказал: я очень хорошо знаю как РД по сговору с адвокатом в лёгкую стряпают задним числом документы в суд мы все это знаем, но к конкретному делу это скорее всего не относится, даже чисто потому что не имелось необходимости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 февраля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 12 минут назад, пион сказал: к конкретному делу это скорее всего не относится, даже чисто потому что не имелось необходимости Абсолютно не имелось. 1 час назад, Ия Ия сказал: я очень хорошо знаю Рекомендую с такими "феноменальными знаниями" переместиться на форум экстрасенсов, там оценят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения