Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 2 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2008 примут поправки в закон и обяжут адвокатов бесплатно оказывать услуги по некоторым гражданским делам.Бесплатная юридическая помощь малоимущим адвокатами уже оказывается, но без особого энтузиазма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexss777 Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 Бесплатная юридическая помощь малоимущим адвокатами уже оказывается, но без особого энтузиазма. А нет интузиазма нет и качества услуг- замкнутый круг. Предлагаемый закон вреден для всех и все последствия трудно заранее предвидеть. Для адвокатов он будет полезен если введут квоту как у нотариусов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 Для адвокатов он будет полезен если введут квоту как у нотариусов.В адвокаты - по наследству будут принимать (де юре)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 4 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2008 Кто ж тогда вашего брата втемную использует? Кто стоит за этим законопроектом? с этим законопроектом в первый раз вышел Генри Маркович, потом вроде как отказался, кто сейчас поднял тему и для чего, ..... как нибудь скажу конечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 а я знаю, а я знаю, но не скажу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 а я знаю, а я знаю, но не скажутак ты с ними в теме!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ukazka57 Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 Вариант, но всех - помощниками? Ого-го-го! __________________ А чем адвокат хуже депутата, а у них помощников- ого-го сколько! водительские права позволяют без ограничений пользоваться автомобилем - источником повышенной опасности в правах, помнится, 4 категории имеются, а следовательно- ограничения и разделения... Бесплатная юридическая помощь малоимущим адвокатами уже оказывается, но без особого энтузиазма.Где-то год назад врач меня спросил по поводу лекарства:" вам что подешевле, или что бы помогло?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 Законопроект внесен для обсуждения в ГД http://www.rg.ru/2008/10/14/yurist.html ну-ну.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 16 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2008 Продолжу...данный закон придумывался под вступление в ВТО, само собой для защиты от юр.фирм запада, с их капиталами, страховками и прочей хренью, одновременно должно было заработать страхование ответственности адвоката, которое у нас есть, но не работает...представим что мы будем иметь в результате: страховка от неверных действий адвоката (на нее отчислять придется), возрастание цен (само собой, клиент будет оплачивать и страховые отчисления), сделки??? причем по делам любой категории и сложности (хороший момент, но только на западе, у нас же...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 16 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2008 для защиты от юр.фирм запада, с их капиталами, страховками и прочей хренью,От влияния запада этот закон не панацея.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 16 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2008 От влияния запада этот закон не панацея.. конечно нет, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 21 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2008 притворное влияние запада............ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denom Опубликовано 30 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 Я считаю, что корпоративным юристам с определенным стажем тогда тоже нужно статус адвокатов присваивать автоматически, если на то пошло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 30 октября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 Denom, все предложения - в Думу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexss777 Опубликовано 30 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2008 Denom, все предложения - в Думу. А мы там рассмотрим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denom Опубликовано 31 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 все предложения - в Думу Я уже начал их готовить! Если так пойдет, то мы об адвокатов "запинаться" будем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denom Опубликовано 31 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 Самое интересное , что ст. 4 проекта этого закона действует в течение шести месяцев с момента вступления в силу ФЗ и по их истечении утрачивает силу. То есть если в дальнейшем корпоративный юрист захотел отправиться в "свободное плавание", ему нужно будет получить статус адвоката, а это ведь и не малые деньги за вступление в адвокатскую палату. Я считаю что этот закон будет нарушать конституционные права, как отмечалось уже выше сантехник, отучившись на свою специальность дополнительно не уплачивает деньги за прохождение и не проходит специальные курсы для получения права на занятие своей деятельностью. А ведь у сантехников тоже серьезная и ответственная работа, так как имеют дело они не с чем иным как с клоакой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 31 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 как отмечалось уже выше сантехник это про кого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denom Опубликовано 31 октября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 Salcon, да я утрирую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печеник Ксения Опубликовано 3 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2008 У меня в целом впечатления от закона двоякие. С одной стороны давно пора прекратить бесконтрольную деятельность юристов. С другой стороны начнется повальный контроль и "подсживание". Ну и налоги смущают, если честно. Объясняю. Сейчас я работаю как ИП. Представляю интересы граждан на основании договора. Честно провожу все в «белую». Плачу 6 % налогов и при этом могу всякие фортили в суде отмачивать безнаказанно (ну например, «строить» судей и противную сторону). И ничего со мной сделать нельзя - хоть ты тресни. У меня один показатель работы – это качественная работа перед клиентом. Если я что сделаю плохо, только клиент может меня к ногтю прижать в суде. Теперь берем адвокатуру. Я сомневаюсь, что при моем переходе туда у меня останется возможность платить налоги 6 %. А что такое 6% против 28 % у адвокатов?? Это возможность показывать полную стоимость услуг, которую потом можно взыскать с противной стороны. При этом, я не знаю ни одного адвоката который ВСЕ бы проводил в белую, и только из-за налогов замечу. Ну и стоимость услуг соответственно. Если я (условно) с 10 тысяч получаю 9 тысяч 400, то адвокат с 10 тысяч получает 7 тысяч 200. Вопрос к кому дешевле обратиться клиенту при равных условиях? Разумеется ко мне. Ибо что бы адвокат получил свои 9400 он должен назвать цену не 10 тысяч, а 12 тысяч. Относительно контроля. Ну, буду я адвокатом, теперь судья может на меня в любой момент жалобу накатать и замонают квалификационкой… И это еще полбеды. Бывают же адвокаты полные идиоты (уж простят меня коллеги) и имея возможность вставлять «шпильки» оппоненту они будут это делать лишь бы вывести противника из равновесия во время процесса. С другой стороны. Единые критерии оказания помощи должны быть. Не будем далеко ходить, нам всем известны люди, которые знают только одну отрасль права и при этом считают возможным оказывать людям помощь в судах. Но они совершенно не знаю процессуального права, и в итоге проигрыши по формальным снованиям, безграмотные иски и жалобы и т.д. Страдают клиенты и это все накладывает отпечаток на все юридическое сообщество. Все это понятно. И я думаю, что и этот закон не панацея. По большому счету одобряю его принятие. Но не пойму одного. Если будут бороться за ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ то куда пойдут толпы бездарей работающих адвокатами, которых в итоге выставят через квалификационку на улицу??? Мне кстати очень нравится практика США в изгнании неквалифицированных адвокатов. Любой представитель профессии может написать жалобу на действия адвоката, то есть если я вижу что коллега допускает некачественную работу и некорректное отношение к участникам процесса я могу на него пожаловаться. И я считаю это правильным. Может быть после этого некоторые будут адвокаты начнут работать, а не собирать деньги с клиентов за "походы" в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 4 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Если будут бороться за ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ то куда пойдут толпы бездарей работающих адвокатами, которых в итоге выставят через квалификационку на улицу??? сейчас то их не выставили будут дальше работать, как и работали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Если будут бороться за ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ то куда пойдут толпы бездарей работающих адвокатами, которых в итоге выставят через квалификационку на улицу??? заменят дворников из других республик) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 ноября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Если будут бороться за ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ то куда пойдут толпы бездарей работающих адвокатами, которых в итоге выставят через квалификационку на улицу???А Вам-то что за забота? Есть кандидаты из числа близких или в целом за профессию душа болит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 4 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Если будут бороться за ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ то куда пойдут толпы бездарей работающих адвокатами, которых в итоге выставят через квалификационку на улицу??? можно перефразировать, если примут закон, то куда пойдут толпы бездарей, работающих юристами - Ответ: в адвокаты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 8 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2008 Микроба однозначно выгонют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.