что скажите товарищи?

[Н.К.]

Константин, а достоверные сведения о внесении законопроекта в ГД имеются? Я на сайте ГД не нашла.

[Константин]

Н.К., Вы знаете я тоже не нашел скорее всего он не был внесен в ГД и не будет внесен, по крайней мере в ближайшее время

[Константин]

У Адвокатов деньги кончились, на продвижение закона.

эт точно

[Н.К.]

и не будет внесен, по крайней мере в ближайшее время

Уж я надеюсь

[Константин]

Н.К., На мой взгляд это чушь полная, тысячи юристов останутся без работы, бороться с качественную юридическую помощь нужно иными способами, а не отбирать хлеб.

[Н.К.]

Константин, я об этом же

[New_SDimon]

Проект закона с пояснительной заспиской:

http://www.taxpravo.ru/legislation/projects/article778934122259895398316425909617

[New_SDimon]

Адвокат вне конкуренции:

http://www.rg.ru/2008/10/14/yurist.html

Адвокаты с черного хода:

http://www.rg.ru/2008/10/22/mirzoev.html

[Анна Гец]

Да уж, ребят, а если вдруг все-таки примут этот закон, то все господа, будем сидеть только в кулилке, консультировать мы не будем иметь на то право. Не в жизни, не виртуально.

[МИКРОБ]

а некоторым пофиг

[A.Koytov]

Вот какая у меня картинка "вырисовалась".

И я полагаю что закон нужен.

Такой закон не нужен однозначно. С другой стороны - нужны какие-либо регламенты, а точнее "фильтры" для допуска людей к оказанию юридической помощи. Действительно на сегодняшний день, какой-нить Иван Иваныч, слесарь третьего разряда (ни в коем разе не глумлюсь над данной профессией) пойдет, купит ГК, ГПК и еще парочку ФЗ, снимет маленький офис, и повесит табличку "Юридическая консультация"... С другой стороны, не раз видел предложение ограничить наличием "вышки". Таким образом, на 25-30 тыщ для того же Иван Иваныч станет дороже путь к той самой табличке, что просто отразится на его ценах Просто потому как купив диплом, он вряд ли нарвется на выявление этого факта. Разве будет кто-нить сильно напрягаться, чтобы проверить подлинность диплома? Сомневаюсь.

На мой взгляд необходимо вводить сертификацию данного вида услуг, где "порогом" будет к примеру обязательное наличие высшего юридического и 2-х летний стаж работы по специальности в качестве помошника юриста/юристконсульта/адвоката/нотариуса и прочих. И вот по итогу, получил ты "вышку", отпахал помошником, и только тогда ты сам лично сможешь оказывать юридическую помощь, в т.ч. представлять интересы доверителя в судах. Это должно быть некой ступенью в квалификации юристов, как например у врачей. Пример не спроста - и там и там последствия для конченого потребителя услуг могут оказаться катастрофическими, а не просто потерей денег.

Да и по поводу обсуждаемого законопроекта. Г-н Гасан Мирзоев (президент Гильдии российских адвокатов) отметил один очень важный прокол этого проекта:

В проекте приведен перечень лиц, кто сможет оказывать помощь: адвокаты, нотариусы, патентные поверенные. Но - с оговоркой: "если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы, Кодекс об административных правонарушениях допускают к участию в производстве в качестве защитника или представителя граждан и организаций и адвоката, и "иное лицо". УПК разрешает участвовать в уголовном процессе наряду с адвокатом близкому родственнику потерпевшего или иному человеку, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Так что эти вопросы фактически уже урегулированы, в том числе и деятельность адвокатов, нотариусов и патентных поверенных. Что же тогда регулирует новый законопроект? Похоже, что его положения носят исключительно декларативный характер и являются лишь еще одной попыткой внести очередные изменения в закон об адвокатуре.

Т.е. по фатку - ограничений нет

[Пользователь 07]

Т.е. по фатку - ограничений нет

единственное, закроются разные юрконторы к юриспруденции не имеющие никакого отношения

[A.Koytov]

закроются разные юрконторы к юриспруденции не имеющие никакого отношения

это Вы о каких конторах?

Кстати, консалтинг, в т.ч. в части правовой поддержки, действительно - очень полезный инструмент в бизнес-сообществе.

[Пользователь 07]

это Вы о каких конторах?

да все о тех же. ИП, ООО и пр., которые оказывают юруслуги населению

[Н.К.]

Т.е. по фатку - ограничений нет

Если закон примут (в чем я сильно сомневаюсь), то думается в АПК, ГПК, УПК внесут соответствующие изменения. Звону много, но ГД этот законопроект хоть видела?

[Пользователь 07]

ГД этот законопроект хоть видела?

законопроект давно внесен и на очереди

[Н.К.]

законопроект давно внесен и на очереди

Когда? На сайте ГД инфы не вижу.

[Пользователь 07]

На сайте ГД инфы не вижу.

да там много чего нет, там не найдешь. просто есть такая информация

[A.Koytov]

Да бредни это все, кто-то проталкивает этот проект, но силенок не подрасчитали... Но я таки остаюсь при мнении - смысл закона тот, что надо, а вот оформление совсем не то.

[Алексей Молчанов]

Закон не конституционный. И не логичный. Слова "Адвокат" не равно словам "качественная услуга" и "знание законодательства".

Если примут - пойду первый в ВС.

P.S. Мне удивительно другое, почему депутаты, люди, которые разрабатывают законы, в большинстве своем не юристы? Вот ЭТО действительно надо решать. Пусть получают юридическое образование.

[Константин]

Если примут - пойду первый в ВС. :cowboy:QUOTE]

Да не только Вы, многие тоже пойдут.

Мне удивительно другое, почему депутаты, люди, которые разрабатывают законы, в большинстве своем не юристы? Вот ЭТО действительно надо решать. Пусть получают юридическое образование.

Да есть над чем задуматься.

[Александр Круглов]

Не волнуйтесь законы пишут юристы).

[Сергей Сергеевич М.]

В России готовят запрет на курение в автомобилях

15 марта 2010

Депутаты Госдумы готовят новую редакцию закона об ограничении курения табака. Как заявил за заседании Общественного совета Москвы, состоявшемся в пятницу, зампредседателя комитета по охране здоровья Госдумы Николай Герасименко, в этом документе будет содержаться, в частности, запрет на курение в личном автомобиле.

«В документе будет введен запрет на курение в личном автотранспорте, полный запрет на курение в лечебных учреждениях, — цитирует слова Герасименко РБК. — Также будет запрещена реклама табака, в том числе и косвенная». В кафе и ресторанах курить можно будет только в изолированных комнатах или в изолированных залах для курильщиков.

Новый вариант федерального закона «Об ограничении курения табака» будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца весенней сессии.

http://www.24auto.ru/news/?id=6113

[Ascanio]

В России готовят запрет на курение в автомобилях

15 марта 2010

Депутаты Госдумы готовят новую редакцию закона об ограничении курения табака. Как заявил за заседании Общественного совета Москвы, состоявшемся в пятницу, зампредседателя комитета по охране здоровья Госдумы Николай Герасименко, в этом документе будет содержаться, в частности, запрет на курение в личном автомобиле.

«В документе будет введен запрет на курение в личном автотранспорте, полный запрет на курение в лечебных учреждениях, — цитирует слова Герасименко РБК. — Также будет запрещена реклама табака, в том числе и косвенная». В кафе и ресторанах курить можно будет только в изолированных комнатах или в изолированных залах для курильщиков.

Новый вариант федерального закона «Об ограничении курения табака» будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца весенней сессии.

http://www.24auto.ru/news/?id=6113

Давно пора запреты на курение в маршрутках ввести

[Журналист Светлана]

Давно пора запреты на курение в маршрутках ввести

В принципе, уже сейчас можно "привлекать к ответственности" водителей маршруток, в которых накурено (обратите внимание, пост, который вы, Ascanio, процитировали, датируется 2010-м годом))).

Но для этого необходимо, чтобы пассажиры написали соответствующее заявление. И чтобы факт курения в маршрутке был доказан.